Journals / Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 1

A Comparison of Views of Faculty Members and Students on Face-to-Face Learning Processes and Practices

YÜZ YÜZE ÖĞRETİM SÜREÇLERİ VE DERS UYGULAMALARINA YÖNELİK ÖĞRETİM ELEMANI VE ÖĞRENCİ GÖRÜŞLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Pages
223–240
Publication Date
2018-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, students stated instructors less preferred practice and application contrary to the opinions of their instructors.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study, which is planned and conducted in accordance with the survey model for the purpose of comparison between faculty members and students’ views on the face-to-face teaching process and classroom practices in the courses of Computer and Instructional Technology Education (CITE).
📊
Key Findings & Data:The research was performed with the participation of 119 students, who continue to degree programs of the Ankara, Gazi, Kırıkkale and Middle East Technical Universities, and 31 instructors officiated at the programs mentioned above in these universities.
💡
Conclusion & Impact:However, students stated instructors less preferred practice and application contrary to the opinions of their instructors.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Öğretim Süreci · Hedef ve Davranışlar · Öğretim Yöntemleri

Abstract

This study, which is planned and conducted in accordance with the survey model for the purpose of comparison between faculty members and students’ views on the face-to-face teaching process and classroom practices in the courses of Computer and Instructional Technology Education (CITE). The research was performed with the participation of 119 students, who continue to degree programs of the Ankara, Gazi, Kırıkkale and Middle East Technical Universities, and 31 instructors officiated at the programs mentioned above in these universities. Course Evaluation Form that was used to collect instructors’ views related to their lessons during the semester and Course Observation Form which was used to collect students’ views related to lessons they have taken during the semester was developed by 14 faculty members’ expert opinion who officiated in Departments of Computer Education and Instructional Technology, Measurement and Evaluation and Turkish Education. According to the findings instructors stated they gave more importance to practice and application with regard to preferred methods, gained knowledge, skills and attitudes and provided learning experiences. However, students stated instructors less preferred practice and application contrary to the opinions of their instructors.

Özet

Bu çalışma, Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi (BÖTE) bölümündeki derslerde gerçekleştirilen yüz yüze öğretim süreci ve sınıf içi uygulamalarının öğretim elemanı ve öğrenci görüşleri açısından karşılaştırılması amacıyla planlanıp, gerçekleştirilen tarama modeline uygun bir araştırmadır. Araştırma, Ankara, Gazi, Kırıkkale ve Orta Doğu Teknik üniversitelerinin BÖTE programlarının beşinci yarıyılında öğrenim görmekte olan 119 öğrenci ile bu öğrencilerin kayıtlı olduğu dersleri vermekte olan 31 öğretim elemanının katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Öğretim elemanlarının kendi derslerine ilişkin değerlendirmelerini toplamayı sağlayan Ders Değerlendirme Formu ve öğrencilerin bu derslerle ilgili gözlem sonuçlarını belirlemek için kullanılan Ders Gözlem Formu alanyazın taraması ile oluşturulmuştur. Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi, Eğitim Programları ve Öğretim, Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme ile Türkçe Eğitimi alanlarında uzman 14 ayrı öğretim elemanının uzman görüşleri ve öğrenciler ve öğretim elemanları ile gerçekleştirilen bir pilot uygulama sonucunda geliştirilmiştir. Elde edilen bulgulara göre öğretim elemanlarının kullandıkları yöntemler, kazandırdığı bilgi, beceri ve tutumlar, yaşattığı öğrenme deneyimleri vb. açısından öğrencilerle çok farklı algılara sahip olduğu belirlenmiştir. Öğretim elemanları uygulama türüne daha fazla ağırlık verdiğini ifade ederken, öğrenciler ise bilgi paylaşımının daha yoğun olduğunu, uygulama becerilerinin öğretim elemanlarının düşündüğünün aksine daha az kazandırıldığını ifade etmişlerdir.

🔖

Cite This Article

ALTIOK, S. (2018). A Comparison of Views of Faculty Members and Students on Face-to-Face Learning Processes and Practices. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 223–240. https://ajindex.com/articles/783846

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Acar, F. E., Kılıç, A., Ay, Ş., Vardar, O. A. K., & Kara, R. (2010). Öğretim Elemanlarının Pedagojik Formasyon İhtiyacı. International Conference on New Trends in Education and Their Implications, (11-13 Kasım 2010, Antalya). Aksu, M. B., Çivitçi, A., & Duy, B. (2008). Yükseköğretim Öğrencilerinin Öğretim Elemanlarının Ders Uygulamaları ve Sınıf İçi Davranışlarına İlişkin Görüşleri. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9 (16), 17–42.
  2. Alkan, C. (2005). Eğitim Teknolojisi. Ankara:
  3. Anı Yayıncılık. Amer, A. (2006). Reflections on Bloom’s Revised Taxonomy. Electronic Journal Research in Educational Psychology, 4 (1), 213-230.
  4. Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., & Bloom, B. S. (2001).
  5. A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. Allyn & Bacon. Arslantaş, H. İ. (2011). Öğretim Elemanlarının Öğretim Stratejileri-Yöntem Ve Teknikleri, İletişim ve Ölçme Değerlendirme Yeterliklerine Yönelik Öğrenci Görüşleri/Student Views Regarding Teaching Staffs' Sufficencies in Teaching Strategies-Methods And Techniques, Communication. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), 487-506.
  6. Atılgan, H. (2007). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme. (Geliştirilmiş 2. Baskı). Ankara:
  7. Anı Yayıncılık. Bilen, M. (1996). Plandan Uygulamaya Öğretim. (Dördüncü Baskı). Ankara:
  8. Aydan Web Tesisleri. Bloom, B. S. (1969). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals: By a Committee of College and University Examiners: Handbook 1. David Mckay. Bozpolat, E., Uğurlu, C. T., Usta, H. G., & Şimşek, A. S. (2016). Öğrenci ve öğretim elemanlarının öğretim yöntem ve tekniklerine ilişkin görüşleri: Nitel bir araştırma. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 27, 83-95.
  9. Büyükkaragöz, S. ve Çivi, C. (1996). Genel Öğretim Metotları. İstanbul:
  10. Öz Eğitim Yayınları.
  11. Çelikkaya, T., & Kus, Z. (2009). Methods and Techniques Used by Social Studies Teachers. Uludağ University: Education Faculty Journal [Eğitim Fakültesi Dergisi], 22(2), 741-756.
  12. Çepni, S., Bayrakçeken, S., Yılmaz, A., Yücel, C., Semerci, Ç., Köse, E., Sezgin, F., Çetinkaya, S., (2007). ÖSS'de Sorulan Türkçe Sorularının Taksonomik Açıdan Değerlendirilmesi. Dale, E. (1969). Audiovisual Methods in Teaching. Demirel, Ö. (1999). Öğretme Sanatı. Ankara:
  13. Pegem Yayınları.
  14. Demirel, Ö. (2010). Eğitimde Program Geliştirme. Ankara:
  15. Pegem Akademi. Evran Acar, F., Kılıç, A., Ay, Ş., Kuyumcu Vardar, A., & Kara, R. (2010, November)