Journals / Journal of Organizational Behavior Review / 2020 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Analysis of Inter-Organizational Communication and Leadership Styles in Chinese Companies from Sociocultural Perspective

Çinli İşletmelerde Örgüt İçi İletişim ve Liderlik Tarzlarının Toplumsal Kültür Bakış Açısından İncelenmesi

Pages
68–89
Publication Date
2020-01-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, Mao Zedong thought dominated the inter-organizational communication with the concept of the internal and external groups at Chinese companies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Along with thousands of years of civilization, the People's Republic of China attracts the attention of researchers in the developments of the economic at recent years.
📊
Key Findings & Data:However, this conceptual study focus on the main ideologies that may affect Chinese enterprises and the factors of organizational dimensions which intended to significantly contribution to the literature.
💡
Conclusion & Impact:However, Mao Zedong thought dominated the inter-organizational communication with the concept of the internal and external groups at Chinese companies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çinli işletmeler · Konfüçyüs · Mao Zedong

Abstract

Along with thousands of years of civilization, the People's Republic of China attracts the attention of researchers in the developments of the economic at recent years. As driving force of the economy, firms are the center of these researches and analysis. The Chinese businesses management are a reflection of the social culture of Chinese society which researchers know little about it. Some research has been done on how the cultural factors and the dimensions of organizational culture have changed. However, this conceptual study focus on the main ideologies that may affect Chinese enterprises and the factors of organizational dimensions which intended to significantly contribution to the literature. In this study, Confucius and Mao Zedong ideologies, which are the two main ideologies affecting Chinese enterprises, are discussed and the effects of these ideologies on inter-organizational communication and leadership are evaluated. It can be clear that in terms of leader styles, Confucian thought has a higher effect with a more ethical and paternal leadership style. However, Mao Zedong thought dominated the inter-organizational communication with the concept of the internal and external groups at Chinese companies.

Özet

Binlerce yıllık medeniyet birikimi olan Çin Halk Cumhuriyeti ekonomik alanda son yıllarda yaşanan gelişmeler ile birlikte araştırmacıların ilgisini çekmektedir. Ekonominin itici gücü olan işletmeler bu araştırma ve incelemelerin temelinde bulunmaktadır. Üzerinde çok fazla konuşulan ancak bir o kadar da az bilgiye sahip olunan Çinli işletmeler, toplumsal kültürün bir yansımasını oluşturmaktadır. Bu bağlamda daha önce belirli kültürel faktörler ile örgüt kültürüne ilişkin boyutların nasıl değiştiği hususunda bazı çalışmalar yapılmıştır. Bununla birlikte Çinli işletmeleri etkileyebilecek ana düşünce akımları ile bu akımların incelenebileceği birden çok örgütsel boyutun ele alındığı bu kavramsal çalışmanın özgünlüğü ile literatüre önemli katkı sağlaması amaçlanmıştır. Çalışmada Çinli işletmeleri etkileyen iki temel düşünce akımı olan Konfüçyüs ve Mao Zedong akımları ele alınmış olup bu düşünce akımlarının örgüt içi iletişim ve liderlik konusunda işletmeleri ne kadar etkilediği değerlendirilmiştir. Lider tarzları açısından daha etik ve babacan bir liderlik tarzı ile Konfüçyüs düşüncesinin etkisinin daha yüksek olduğu söylenebilir. Bununla beraber örgüt içi iletişim konusunda iç ve dış grup ayrımı nedeniyle Mao Zedong düşüncesinin baskın olduğu göze çarpmaktadır.

🔖

Cite This Article

EVLİYAOĞLU, F. (2020). Analysis of Inter-Organizational Communication and Leadership Styles in Chinese Companies from Sociocultural Perspective. Journal of Organizational Behavior Review, Cilt: 2 - Sayı: 1, 68–89. https://ajindex.com/articles/778257

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aşkun, İ. C. (1989). “Yönetim-Örgüt Alanında İletişim Kavramının Boyutları”, Anadolu Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 7(1), 23–48.
  2. Başaran, B. (2004). Örgüt İçi İletişim ve Yönetime Katılma İlişkisinin Genel Memnuniyet Üzerine Etkisi: Sektörel Bir Uygulama. Ankara Üniversitesi,
  3. Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  4. Bi, L., Ehrich, J., Ehrich, L. C. (2012). Confucius as Transformational Leader: Lessons for ESL Leadership. International Journal of Educational Management, 26(4), 391-402.
  5. Blanchard, F. J. (2015). The People’s Republic of China Leadership Transition and its External Relations: Still Searching for Definitive Answers. Journal of Chinese Political Science, 20(1), 1-16.
  6. Brown, M. E., Trevino, L. K., Harrison, D. A. (2005). Ethical leadership: A Social Learning Perspective for Construct Development and Testing. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 97, 117–134.
  7. Canchu, L.(2003). Mao Zedong Thought and Organizational Communication Practices in China. Purdue University, Doctoral Dissertation, Ann Arbor. Chen, H. (2011). Work Ethic and Workplace Behavior: Essays on Direct and Moderated Relationships Across National Cultures. Doctoral Thesis, The University of Texas at Dallas. Dietz, M. C., Orr, G., Xing, J. (2008). How Chinese Companies Can Succeed Abroad. McKinsey on Finance, Vol.28. Douglas, D. (2017). Mao Zedong and Xi Jinping: A Trait Analysis. Wright State University. Master Thesis. Fernandez, J. A. (2004). The Gentleman’s Code of Confucius:Leadership by Values. Organizational Dynamics, 33(1), 21–31.
  8. Foo, C. T., Fang, F. (2016).
  9. Re-integrating Values, Mind of Mao and Selected Papers: 1040 Years Old Yuelu Academy. Hunan University and Shaoshan. Chinese Management Studies, 10(3), 406-416.
  10. Guercini, S., Milanesi, M., Ottati, G. D. (2017). Paths of Evolution for The Chinese Migrant Entrepreneurship: A Multiple Case Analysis in Italy. Journal of International Entrepreneurship, 15, 266–294.
  11. Grada, C. O. (2008). The Ripple That Drowns? Twentieth- Century Famines in China and India asEconomic History. Economic History Review, 61, 5–37.
  12. Hall, D., & Ames, R. (1987). Thinking Through Confucius. State University of New York Press, Albany. http://www.sunypress.edu/p-840-thinking-through-confucius.aspx adresinden 18/11/2018 tarihinde erişilmiştir. Heilbrunn, J. (2007). Mao More Than Ever. The New Republic. April, 20-24.
  13. Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1). Hofst