Journals / Journal of Organizational Behavior Review / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Turkish Foreign Language Teachers’ Linguistic Security Perceptions' Evaluation Scale: A study of Development and Implementation

Türkiye’deki Yabancı Dil Öğretmenlerinin Dilsel Güven Algılarını Değerlendirme Ölçeği : Geliştirme ve Uygulama Çalışması

Pages
142–180
Publication Date
2022-07-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The correlation coefficient of the whole scale is .87.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Foreign language teachers’ linguistic security perceptions determine education quality; shape students trained.
📊
Key Findings & Data:The universe is foreign language teachers in Turkey; sample consisted of 300 teachers.
💡
Conclusion & Impact:The correlation coefficient of the whole scale is .87.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türkiye · Yabancı Dil · Yabancı Dil Öğretmeni

Abstract

Foreign language teachers’ linguistic security perceptions determine education quality; shape students trained. Do foreign language teachers whose mother tongue is Turkish in Turkiye have positive perception about their linguistic security? This research focuses on developing-implementing a scale to measure the abstract concept “linguistic security perception” by describing development process and stages followed to become a valid and reliable scale. The universe is foreign language teachers in Turkey; sample consisted of 300 teachers. It is found out that linguistic security perception is moderately positive. Highest perception concerns knowledge required for course applications; lowest perception concerns verbal skills (professional, sociocultural, mediational interaction). Most important factor undermining positive perception is that teachers do not describe their academic achievements when they were students, as very successful. Foreign Languages School instructors and others speaking a second foreign language, are with higher positive perception. This research is a descriptive study in general survey model. Data provided by two-dimensional questionnaire is analysed by using statistical program for social sciences. First dimension is a valid and reliable 5-point Likert-type scale consisting of 15 items. Information set of second dimension concerns six sociodemographic variables examined with ANOVA and t tests. The correlation coefficient of the whole scale is .87.

Özet

Yabancı dil öğretmenlerinin kendileri hakkındaki dilsel güven algıları, verdikleri eğitimin niteliği ve yetiştirdikleri öğrencilerin akademik altyapıları üzerinde belirleyicidir. Türkiye’de ana dili Türkçe olan yabancı dil öğretmenlerinin dilsel güvenleri hakkındaki algıları ne düzeyde olumludur? Araştırmanın amacı, “dilsel güven algısı” soyut kavramını ölçebilmek için, Türkiye’deki Yabancı Dil Öğretmenlerinin Dilsel Güven Algılarını Değerlendirme Ölçeğini geliştirmeye ve uygulamaya odaklıdır. Araştırmada, ölçeğin oluşum süreciyle, geçerli ve güvenilir bir ölçek haline gelmesi için geçtiği aşamalar anlatılmaktadır. Araştırmanın evreni Türkiye’deki yabancı dil öğretmenleridir; örneklemi 300 öğretmenden oluşmuştur. Betimsel bir çalışma olan araştırma, genel tarama modelinde yürütülmüştür. 15 maddelik 5’li Likert tipi iki boyutlu ölçeğin birinci boyutunun geçerli ve güvenilir yapıda olduğu saptanmıştır. Altı değişkenli ikinci boyuttan ulaşılan sosyodemografik bilgiler ANOVA ve t testeriyle incelenmiştir. Bulgulara göre, tüm ölçeğin Cronbach alpha güvenirlik katsayısı 0,877’dir. Sonuçlar, Türkiye’deki yabancı dil öğretmenlerinin dilsel güven algısının olumluluk açısından orta düzeyde olduğunu göstermektedir. En yüksek olumlu algı ders uygulamalarında gereken bilgi alanında iken, en düşük algı sözlü becerileri gerektiren mesleki, toplumsal-ekinsel ve aracılık boyutları alanındadır. Olumlu algıyı sarsıcı başat etmen, öğretmenlerin öğrencilik yıllarında kendilerini akademik başarı açısısndan yetersiz olarak görmeleridir. İlk-ortaöğretim ve Yabancı Diller Yüksekokulu öğretmenleri arasında, dilsel güven algısı en yüksek olanlar Yüksekokul öğretim görevlileriyle, her kademeden ikinci yabancı dil bilen öğretmenlerdir.

🔖

Cite This Article

SAYDI, T. (2022). Turkish Foreign Language Teachers’ Linguistic Security Perceptions' Evaluation Scale: A study of Development and Implementation. Journal of Organizational Behavior Review, Cilt: 4 - Sayı: 2, 142–180. https://ajindex.com/articles/778220

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akpınar Dellal, N. & Akın, B. (2016)Alman dili eğitimi öğrencilerinin öz yeterlik inançları. Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 11(19) Fall, 19-30.
  2. Arış, B. (2019). Türkiye’deki yabancı dil öğretmenlerinin özyeterlilik algılarındaki farklılıklar. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,Yüksek lisans tezi. Atay, D. (2004). İngilizce öğretmenlerinin motivasyon stratejileri. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 1 (2004), 90-108.
  3. Atmaca, H. (2013).
  4. Almanca, Fransızca ve İngilizce öğretmenliği bölümlerinde okuyan öğretmen adaylarının mesleki kaygıları. Turkish Studies International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 8-10 Fall (2013, 67-76.
  5. Avrupa Konseyi. (2020). Diller için Avrupa Ortak Başvuru Metni: Öğrenme, Öğretme ve Değerlendirme. Tamamlayıcı Cilt. (Çeviren Millî Eğitim Bakanlığı Çeviri Komisyonu). Starsbourg: Council of Europe Publishing, 27. Badrinathan, V. (2020). L’enseignant de langue étrangère et rapport à la langue: comment l’enseignant indien du FLE négocie l’ambivalence « sécurité-insécurité linguistique. Circula, 12, (2020), 153–175.
  6. Bandura, A. (2004). J’y arriverai: le sentiment d’efficacité personnelle. Sciences Humaines, avril 2004, 148, 42- 45. Bandura, A. & Locke, E. A. (2003). Negative Self-Efficacy and Goal Effects Revisited. Journal of Applied Psychology, 88, 87-99.
  7. Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. AmericanPsychologist, 37-2, 122-147.
  8. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review, 84-2, 191–215.
  9. Barni, D., Danioni, F. & Benevene, P. (2019). Teachers’ self- efficacy: The role of personal values and motivations for teaching. Italy Kore University of Enna Frontiers in Psychology.10- article1645, 1-7.
  10. Baykal, D. E. (2019). Yabancı Diller Yüksekokullarında çalışan öğretim görevlilerinin mesleki gelişime yönelik tutumlarının karşılaştırılması. Yıldız Teknik Üniversitesi ve Altınbaş Üniversitesi örneği. Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Biichlé, L. (2011). Insécurité linguistique et réseaux sociaux denses ou isolants: le cas de femmes maghrébines dans la tourmente. Lidil, 44-2011, 13-26.
  11. Bretegnier, A. (2020). Le mépris en sociolinguistique: exploration qualitative. Lidil, 61, paragraphes 1-54.
  12. Büyükkantarcıoğlu, N. (2006).
  13. Toplumsal gerçeklik ve dil, İstanbul:
  14. Multliingual Yayınları.
  15. Calvet, J-L.