SavedAdd your journal

Journals / Journal of Old Turkic Studies / 2017 / Cilt: 1 - Sayı: 2

On the Traces of Qaγan Election Ritual in the Old Turkic Inscriptions

Eski Türk Yazıtlarındaki Kağan Seçme Ritüelinin İzleri Üzerine

Salih DEMİRBİLEK
Pages
38–54
Publication Date
2017-07-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This is an indication that some of the traces of the Ötüken culture are still alive today.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the traces of the qaγan election rituals in the Old Turkic Inscriptions were mentioned.
📊
Key Findings & Data:The qaγan election ritual is not only in the Turkic Qaghanate, it was also present in the old Uyghurs with great enthusiasm.
💡
Conclusion & Impact:This is an indication that some of the traces of the Ötüken culture are still alive today.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Old Turkic Inscriptions · qaγan election’s rituals · Old Turkic Inscriptions

Abstract

In this study, the traces of the qaγan election rituals in the Old Turkic Inscriptions were mentioned. The qaγan election ritual is not only in the Turkic Qaghanate, it was also present in the old Uyghurs with great enthusiasm. Probably this ritual was a heritage of them to the Huns. We learn from sources that this heritage has survived to the Seljuk times. The ‘raise’ rituals of this traditions has changed day by day. This is an indication that some of the traces of the Ötüken culture are still alive today.

Özet

In this study, the traces of the qaγan election rituals in the Old Turkic Inscriptions were mentioned. The qaγan election ritual is not only in the Turkic Qaghanate, it was also present in the old Uyghurs with great enthusiasm. Probably this ritual was a heritage of them to the Huns. We learn from sources that this heritage has survived to the Seljuk times. The ‘raise’ rituals of this traditions has changed day by day. This is an indication that some of the traces of the Ötüken culture are still alive today.

🔖

Cite This Article

DEMİRBİLEK, S. (2017). On the Traces of Qaγan Election Ritual in the Old Turkic Inscriptions. Journal of Old Turkic Studies, Cilt: 1 - Sayı: 2, 38–54. https://ajindex.com/articles/778135

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. ARGUNŞAH, M.; G. GÜNER (2015).
  2. Codex Comanicus, İstanbul:
  3. Kesit Yayınları.
  4. AYDIN, E. (2011).
  5. Uygur Kağanlığı Yazıtları, Konya: Kömen Yayınları.
  6. AYDIN, E. (2014). Orhon Yazıtları (Köl Tegin, Bilge Kağan, Tonyukuk, Ongi, Küli Çor), Konya: Kömen Yayınları.
  7. BEDİRHAN, Y. (2004). İslâm Öncesi Türk Tarihi ve Kültürü, Konya: Eğitim Kitabevi Yayınları.
  8. CLAUSON, Sir G. (1972). An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth Century Tur-kish, Oxford: Oxford University Press.
  9. ÇANDAROĞLU, G. (2013).
  10. İslam Öncesi Türk Tarihi ve Kültürü, İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları.
  11. DEMİRBİLEK, S. (2016). “Orhon Yazıtlarında Geçen Teŋri Töpüsinte Tutup Yügerü Kötürmiş İbaresi Üzerine”, Dede Korkut Dergisi, 11: 47-52.
  12. DİVİTÇİOĞLU, S. (2005). Orta Asya Türk İmparatorluğu (VI.-VII. Yüzyıllar), İstanbul:
  13. İmge Kitabevi.
  14. DONUK, A. (1988). Eski Türk Devletlerinde İdarî-Askerî Unvan ve Terimler, İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları.
  15. ERCİLASUN, A. B. (1994). “Köl Tigin Yazıtı Bir Nutuk Metni midir?”, Türk Dili Araş-tırmaları Yıllığı Belleten 1990: 31-39.
  16. ERCİLASUN, A. B. (2016).
  17. Türk Kağanlığı ve Türk Bengü Taşları, İstanbul: Dergâh Yayınları.
  18. GIRAUD, R. (1999). Göktürk İmparatorluğu: İlteriş, Kapgan ve Bilge’nin Hükümdarlıkları (680-734),
  19. Çev. İ. MANGALTEPE, İstanbul:
  20. Ötüken Yayınları.
  21. GOLDEN, B. P. (2002).
  22. Türk Halkları Tarihine Giriş, Çev. O. KARATAY, Ankara:
  23. Karam Yayınları.
  24. GÖMEÇ, S. (1999).
  25. Kök Türk Tarihi, Ankara:
  26. Akçağ Yayınları.
  27. GÖMEÇ, S. (2006).
  28. Türk Kültürünün Ana Hatları, Ankara: Akçağ Yayınları. GRØNBECH, K. (1942). Komanisches Wörterbuch: türkischer Wortindex zu Codex Cumanicus, Kopenhagen: Einar Munksgaard. GROUSSET, R. (1999). Bozkır İmparatorluğu: Attilla-Cengiz Han-Timur, Çev. M. R. UZMEN, İstanbul:
  29. Ötüken Yayınları.
  30. GÜNGÖR, H. (2016). “Göktürk Kitabeleri ve Uygur Metinlerinin İnsani Değer ve Hukuk Açısından İncelenmesi”, Türk Bodun Bilimi Araştırmaları, Bilge Kültür sanat Yayınları, İstanbul: 50-68.
  31. KAFESOĞLU, İ. (2003). Türk Millî Kültürü, 23. Baskı, İstanbul:
  32. Ötüken Yayınları.
  33. KLYASHTORNY, S. G. (1985). “The Tes Inscription of the Uighur Bögü Qaghan”, Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 39/1: 137-156.
  34. KOCA, S. (2011). “Selçuklu İktidarının Belirlenmesinde Rol Oynayan Güçler ve Melikşâh’ın Büyük Selçuklu Tahtına Çıkışı”, Selçuklu Devri Türk Tarihinin Temel Meseleleri, Berikan Yayınları, Ankara: 75-104.
  35. KOÇ, Y. (2015). “Eski Türklerde Töre ve Hukuk”, Türk Kültürü El Kitabı, Ed. İ. ÇAPCIOĞLU; H. BEŞİRLİ, Grafiker Yayınları, İst