Journals / Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 49

YOKSULLUK, DAMGALAMA VE UTANMA: SOSYAL YARDIM AĞI ÇERÇEVESİNDE BİR ARAŞTIRMA

Pages
837–860
Publication Date
2020-12-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, poor individuals are marginalized by the rest of the society, they are not invited to social events and invitations, and they have difficulty in communicating with friends and relatives.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the perception of shame and stigma from the psycho-social effects of poverty is being investigated.
📊
Key Findings & Data:Shame is a concept that removes individuals from the society and increases the phenomenon of social exclusion because of they cannot fulfill the living standards of the society they belong to.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, poor individuals are marginalized by the rest of the society, they are not invited to social events and invitations, and they have difficulty in communicating with friends and relatives.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yoksulluk · Utanma · Damgalanma

Abstract

In this study, the perception of shame and stigma from the psycho-social effects of poverty is being investigated. Shame is a concept that removes individuals from the society and increases the phenomenon of social exclusion because of they cannot fulfill the living standards of the society they belong to. Stigmatization can be defined as a situation in which people discredit their reputation in society because of a attribute, and place them in a low position and. It strengthens the phenomenon of social exclusion as in the sense of shame and based on institutional, social and individual factors. Within the scope of the research, face-toface interviews were conducted with the poor who received help from Social Assistance and Solidarity Foundation and Süleymanpaşa Municipality Dosteli Aşevi. The research was carried out with the phenomenology pattern of qualitative research methods. The data collected were coded and descriptive analysis was made. The findings suggest that feeling of shame is more felt among the poor family children. This is a factor that affects children’s academic success and their peer engagement. On the other hand, poor individuals are marginalized by the rest of the society, they are not invited to social events and invitations, and they have difficulty in communicating with friends and relatives.

Özet

Bu çalışmada yoksulluğun psiko-sosyal etkilerinden utanma ve damgalanma olgusu araştırılmaktadır. Utanma, mensubu oldukları toplumun yaşam standartlarını yerine getirememeleri nedeniyle bireyleri toplumdan uzaklaştıran ve sosyal dışlanma olgusunu arttıran bir kavramdır. Damgalama ise bireylerin kendilerini farklı kılan ve başkalarının gözünde değersizleştiren, onları düşük bir konuma yerleştiren bir özelliğe sahip olma olarak tanımlanabilir. Utanma duygusunda olduğu gibi sosyal dışlanma olgusunu güçlendirir ve kurumsal, sosyal ve bireysel faktörlere dayanır. Araştırma kapsamında Tekirdağ/ Süleymanpaşa İlçesinde Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’ndan ve Süleymanpaşa Belediyesi Dosteli Aşevi’nden yardım alan yoksullarla yüz yüze görüşmeler yapılmıştır. Araştırma nitel araştırma yöntemlerinden fenomenoloji deseniyle yürütülmüştür. Toplanan veriler kodlanarak kategoriler oluşturulmuş ve betimsel analize tabi tutulmuştur. Bulgular, utanma duygusunun özellikle yoksul aile çocukları arasında daha fazla hissedildiği yönündedir. Bu durum çocukların akademik başarılarını ve akranları ile kaynaşmalarını etkileyen bir faktördür. Diğer yandan yoksul bireyler toplumun geri kalanı tarafından ötekileştirilmekte, sosyal etkinliklere ve davetlere çağrılmamakta, arkadaşları ve akrabaları ile iletişim kurmakta zorlanmaktadırlar.

🔖

Cite This Article

Günaydın, D. (2020). YOKSULLUK, DAMGALAMA VE UTANMA: SOSYAL YARDIM AĞI ÇERÇEVESİNDE BİR ARAŞTIRMA. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 49, 837–860. https://ajindex.com/articles/77765

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Barreiros, M. (2017). Shame on you the Stigma of Social Welfare Benefits. Lisbon: NOVA.Baumberg, B. (2016). The Stigma of Claiming Benefits: A Quantitative Study. Journal of Social Policy Volume 45, Issue 2, s. 181-199.Baumberg, B., Bell, K., Gaffney, D. (2012). Benefits stigma in Britain. London: Turn2Us.Branscome, N. R., Schmitt, M. T., Harvey, R. D. (1999). Perceiving Pervasive Discrimination Among African Americans: Implications for Group Identification and Well-Being. Journal of Personality and Social Psychology, 77(1), s. 135-149.Chase, E., Walker, R. (2012). The Co-construction of Shame in the Context of Poverty: Beyond a Threat to the Social Bond. Sociology 47(4), s. 739–754.Fernando, D., Losada, H. (2002). The Selective Approach to Social Policy in Colombia During the 1990’s. BIEN 9.International Congress. Geneva.Frost, D. M. (2011). Social Stigma and its Consequences for the Socially Stigmatized. Social and Personality Psychology Compass 5 (11).Gugushvili, D., Hirsch, D. (2014). Means-Tested and Universal Approaches to Poverty: International Evidence and how the UK Compares. CRSP Working paper 640.Gugushvili, D., Hirsch, D. (2014a). Means-Testing or Universalism: What Strategies Best Address Poverty? Leicestershire: Loughborough University.Günaydın, D. (2018). Çocuk Yoksulluğu ile Mücadelede Ücretsiz Okul Yemeği: Tekirdağ İlkokullarında Bir Araştırma. Hak-İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi Cilt 7 Sayı 18, s. 360-395.Gürses, İ. (2008). Yükleme Teorisi ve Din İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi Cilt: 17, sayı: 2, s. 359-377.Hernanz, V., Malherbet, F., Pellizzari, M. (2004). Take-Up of Welfare Benefits in OECD Countries: A Review of the Evidence. OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 17.Hill, K., Kellard, K., Middleton, S., Cox, L., Pound, E. (2007). Understanding Resources in Later Life Views and Experiences of Older People. Joseph Rowntree Foundation.Jo, Y. N. (2015). Psycho-Social Dimensions of Poverty: When Poverty Becomes Shameful. Critical Social Policy 33(3).Kayaoğlu, A. G. (2003). Sefaletin Psikolojisi: Yoksulluk Üzerine Kuramsal İlknotlar. Kurgu Dergisi Sayı:20, s. 219-230.Kent, G. (2016). Shattering the Silence: The power of Purposeful Storytelling in Challenging Social Security Policy Discourses of ‘Blame and Shame’ in Northern Ireland. Critical Social Policy, 36(1).Li, M., Walker, R. (2018). On the Origins of Welfare Stigma: Comparing Two Social Assistance Schemes