Journals / Artuklu Akademi / 2016 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Supporting the Sultan’s Judgement with Hadiths: The Tratise Titled Khulâsatu’l-Burhan fî Itaati’s-Sultan by Shaykhulislam Yasincizade Abdulwahhab Efendi from the Period of Mahmud II

İrâde-i Seniyyeyi Hadislerle Desteklemek: II. Mahmud Dönemi Şeyhülislamlarından Yâsincizâde Abdülvehhâb Efendi ve Hulâsatu’l-Burhan fî İtaati’s- Sultan Adlı Risalesi

Pages
21–54
Publication Date
2016-06-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Then we wrote a short conclusion.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yasincizade Abdulwahhab Efendi served five years as ashaykhulislam during t he r eign o f M ahmud I I, w ho w as one of t he mosteffective sultans of Ottoman modernization.
📊
Key Findings & Data:And Yasincizade AbdulwahhabEfendi’s treatise titled KHulâsatu’l-Burhan fî İtaati’s-Sultan was one of the mostimportant works of that period.
💡
Conclusion & Impact:Then we wrote a short conclusion.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Osmanlı · modernleşme · kırk hadis

Abstract

Yasincizade Abdulwahhab Efendi served five years as ashaykhulislam during t he r eign o f M ahmud I I, w ho w as one of t he mosteffective sultans of Ottoman modernization. And Yasincizade AbdulwahhabEfendi’s treatise titled KHulâsatu’l-Burhan fî İtaati’s-Sultan was one of the mostimportant works of that period. For, the reforms of Mahmud II were supportedby the religious proofs in this treatise. Thus, twenty-five hadiths of the Prophet(p.b.u.h.) were presented within the tradition of writing forty-hadith so as toestablish an integrity around the perspective of obeying the sultan. In thisarticle, we aimed to contribute the studies on the history of Ottomanmodernization by transcribing the Khulâsa. The hadiths recorded in the treatiseare extracted and authenticated (takhrij). In order to determine the style thatYasincizade used in hadith translations, the hadith texts are matched with thetranslated ones. In addition, we stated the sources of the treatise andsummarized the contents of hadiths. Then we wrote a short conclusion.

Özet

Osmanlı modernleşmesinin en etkili padişahlarından II. Mahmud

🔖

Cite This Article

İmamoğlu, A. T., Karataş, V. (2016). Supporting the Sultan’s Judgement with Hadiths: The Tratise Titled Khulâsatu’l-Burhan fî Itaati’s-Sultan by Shaykhulislam Yasincizade Abdulwahhab Efendi from the Period of Mahmud II. Artuklu Akademi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 21–54. https://ajindex.com/articles/77623

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Abdurrezzak, es-Sanʻani, el-Musannef, tahk. Habiburrahman Aʻzami, el- Meclisü’l-İlmi, Beyrut 1983.
  2. Ahmed b. Hanbel, Müsnedu Ahmed b. Hanbel, tahk. Şuayb el-Arnaut, Adil Mürşid, Müessesetü’r-Risâle, Beyrut 1998.
  3. Altunsu, Abdülkadir, Osmanlı Şeyhülislamları, Ayyıldız Matbaası, Ankara 1972.
  4. Ayar, Talip, Sahhaflar Şeyhizâde Mehmed Es’ad Efendi’nin Üss-i Zafer Adlı Eserinin Transkripsiyonu ve Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri 2005.
  5. Beydilli, Kemal, “II. Mahmud”, DİA, c. XXVII, ss. 352-357, İstanbul 2003. Beyhakî, Ebûbekir Ahmed b. Hüseyin, Şuabu’l-Îmân, tahk. Muhtâr Ahmed en-Nedvî, Abdülalî Abdülhamîd Hâmid, Mektebetü Rüşd, Riyad 2003. _________, es-Sünenü’l-Kübrâ, Dâiretü'l-Maârifi’l-Osmaniyye, Haydarabad 1344. Bezzâr, Ahmed b. Amr b. Abdulhâlik el-Atekî, el-Bahru’z-Zehhâr bi Müsnedi’l- Bezzâr, tahk. Mahfuzulah Zeynullah, el-Mektebetu’l-ulûm ve’lhikem, Beyrut 1988. Buhârî, Ebû Abdullah Muhammed b. İsmail, el-Câmiu’s-Sahîh, tahk. Muhammed Fuad Abdülbaki, el-Matbaatu’s-Selefiyye, Kahire 1400. Deylemi, Ebû Şüca Şiruye b. Şehredar b. Şiruye, Firdevsü’l-ahbâr bi-me’sûri’lhitab, tahk. Fevvâz Ahmed, Dârü'l-kütübi'l-Arabî, Beyrut 1987.
  6. Dilbaz, Mahmud, Askeri Modernleşmenin Dini Müdafaasi Es’ad Efendi’nin Şerhli es-Sa’yü’l-Mahmud Tercümesi, Dergah Yayınları, İstanbul 2014. _________, “II. Mahmud’un Askerî Islahatlarına Dair Tercüme Bir Müdafaanâme: el-Kevkebü’l-Mes’ûd fî Kevkebeti’l-Cünûd”, Dîvân: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, c. XVI, sayı: 31, ss. 175-200. İstanbul 2011.
  7. Erşahin, Seyfettin, “Ulema ve Osmanlı Yenileşmesi: II. Mahmud'un Bazı Islahatı Karşısında Ulemanın Tutumu Üzerine Tespitler”, Diyanet İlmi Dergi, c. XXXV, sayı: 1, ss. 249-270, Ankara 1999. _________, “Islamic Support on the Westernization Policy in the Ottoman Empire: Making Mahmud II a Reformer Caliph-Sultan by Islamic Virtue Tradition”, Journal of Religious Culture, sayı: 78, ss. 1-17, Frankfurt 2005.
  8. Fazlıoğlu, İhsan, “İbnu’l-ʻAnnâbî ve es-Sa’yul-Mahmûd fî Nizâmi’l-Cunûd Adlı Eseri”, Dîvân İlmî Araştırmalar Dergisi, c. I, sayı: 1, ss. 165-174, İstanbul 1996.
  9. Heyd, Uriel, “III. Selim ve II. Mahmud Dönemlerinde Batılılaşma ve Osmanlı Uleması”, İslam Dünyası ve Batılılaşma, çev. Erbay Aydın, Yöneliş Yayınları, İstanbul 1997. İbn Ebî Asım, Ebû Bekr İbnü’n-Nebil Ahmed b. Amr b. Dahhak, Kitâbü’s- Sünne, el-Mektebü’l-İslâmî, Beyrut 1980. İbn Ebî Şeybe, Ebubekir, el-Musannef, tahk. Muhammed Avvame, Şirketü Dari’l-Kıble, Cidd