AI Summary & Key Takeaways
AI InsightWhile, the mean height of caper seedlings varied between 4.6 cm and 6.1 cm in 2006, it has been varied between 5.2 cm and 8.18 cm in 2007.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
As a result of the statistical analysis, there were significant differences in terms of runoff, sediment transport amount and sediment concentration according to season and years, but no significant differences were observed between bare area and caper experimental sites. It has been determined that the adaptation of the caper in the eroded soil and its development is not at the desired level. It is thought that severe summer drought during the growing season negatively affects the survival and development of the caper saplings in the first years of planting. The survival rate of the caper and its low development could not prevent the erosive effect of the rain. It can be said that severe summer drought and soil characteristics (e.g: soil texture, soil water level) have significant effects on growing and survival rates of caper saplings. It can be more useful to use combination with additional erosion control techniques (e.g., soil protection techniques) to make erosion control in this kind of sites where there is irregular and inadequate rainfall. In this study, the growth performance and soil protection ability of the Caper (Capparis sp) in eroded site in semi-arid region of Artvin, Turkey were investigated. For this purpose, the experimental design at the site included a randomized complete block with four replicates (a total of 8 experimental plots: 2 treatments × 4 replicates). Each plot was 20-m long×5-mwide, which is wide enough to minimize edge effects and large enough for downslope rills to develop. Between 2006-2008, water and sediment accumulated in sediment deposited tanks were measured. Then, with the help of these values, the runoff, the amount of transported sediment and the concentration of transported sediment were calculated. In addition, the development of the caper seedlings has been observed and recorded. As a result of the research, the average survival percent of caper sapling in 2006 was found to be 21%. While, the mean height of caper seedlings varied between 4.6 cm and 6.1 cm in 2006, it has been varied between 5.2 cm and 8.18 cm in 2007.
Özet
Bu çalışmada Artvinde yarıkurak sahalarda kaparinin gelişimi ve toprak koruma yeteneği araştırılmıştır. Bu amaçla her bir işlem için rastlantılı tam bloklar deneme desenine göre, her biri 4 yinelemeli (4 x 100 m2) 4 adet kalıcı blok oluşturulmuştur. Bu boklarda herbir işlem için yüzeysel akış ölçüm parselleri oluşturulmuştur. 2006-2008 yılları arasında meydana gelen yüzeysel akış sonucu tanklarda biriken su ve taşınan sediment miktarı ölçülmüştür. Daha sonra bu değerler yardımıyla yüzeysel akış yüksekliği, taşınan sediment miktarı ve taşınan sediment konsantrasyonu hesaplanmıştır. Ayrıca parsellere dikilen kaparinin gelişimi izlenmiştir. Araştırma sonucunda kapari parsellerinde 2006 yılında ortalama yaşam yüzdesi % 21 olarak bulunmuştur. 2006 yılında kapari parsellerindeki boy gelişimi 2.7–6.9 cm arasında iken; 2007 yılında ise bu değer 16,3-68,7 cm olmuştur. Yapılan istatistik analiz sonucunda yüzeysel akış yüksekliği, taşınan sediment miktarı ve sediment konsantrasyonu bakımından mevsimlere göre ve yıllara göre istatistiksel anlamda önemli farklılıklar gözlenirken, çıplak parsellere göre kapari ile erozyon kontrolü yapılmış parselde anlamlı farklılıklar gözlenmemiştir. Kaparinin araştırma sahası erozyona uğramış topraklardaki adaptasyonunun ve gelişmesinin arzulanan seviyede olmadığı tespit edilmiştir. Büyüme mevsimi boyunca yaşanan yaz kuraklığı dikimin ilk yıllarında bitkinin hayatta kalmasını ve gelişimini olumsuz etkilediği düşünülmektedir. Kaparinin hayatta kalma oranının ve gelişiminin az olması yağmurun erosiv etkisinin engelleyecek kapalılığın oluşmamasıyla sonuçlanmıştır. Şiddetli yaz kuraklığı ve toprak özelliklerinin (soil texture, soil water level, etc..) türün gelişimi ve türün yaşam yüzdesi üzerinde etkili olduğu söylenebilir. Erozyona uğramış ve vejetasyon döneminde düzensiz ve yetersiz yağışların olduğu yerlerde; bu türün ilave erozyon kontrolü teknikleri (toprak koruma teknikleri ) ile kombine edilerek erozyona uğramış sahalarda kullanılması erozyon kontrolünün daha başarılı olmasını sağlayabilir.