Journals / Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi / 2021 / Sayı: 6

Flood Prioritization Watersheds of the Aras River, Based on Geomorphometric Properties: Case Study Iğdır Province

Jeomorfometrik Özelliklere Göre Aras Nehri Havzalarının Taşkın Önceliklendirilmesi: Iğdır İli Örneği

Pages
21–40
Publication Date
2021-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to these results, it is seen that river watersheds with high priority flood potential correspond to the areas where flood events occurred.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Drainage watershed morphometry plays a major role in terms of understanding flood dynamics.
📊
Key Findings & Data:In this study, 35 different river watersheds draining their waters to the Aras, located in the center of Iğdır Province, were examined.
💡
Conclusion & Impact:According to these results, it is seen that river watersheds with high priority flood potential correspond to the areas where flood events occurred.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Taşkın önceliği · Morfometrik parametre · Coğrafi bilgi sistemleri

Abstract

Drainage watershed morphometry plays a major role in terms of understanding flood dynamics. Flood potentials are explained considering the linear, areal, and relief morphometry features of the watersheds. In general, there are number of geomorphometric indices in the description of these features. The formal geometries, geomorphology, geology, and general climate characteristics, etc., which play a decisive role in the flood potential in the watershed, can be determined relatively with morphometric indices. In this study, 35 different river watersheds draining their waters to the Aras, located in the center of Iğdır Province, were examined. Geographic information systems (GIS) and statistical software were chosen to analyze and calculate indices for this research. Flood events occur in these 35 different river watersheds and this study evaluates river watersheds in terms of their flood potential using 14 different indices. In the evaluation of the results obtained, the values that have a high impact on the floods are ranked according to their priorities. These results were evaluated in terms of flood priorities using morphometric analysis and principal component analysis methods. Flood priorities of watersheds, obtained through two different methods, are classified as high, medium, or low priorities. The number of common watersheds, determined based on two different methods, is 8 in river watersheds with "high" priority, 11 in river watersheds with "medium" priority, and 7 in river watersheds with "low" priority. According to these results, it is seen that river watersheds with high priority flood potential correspond to the areas where flood events occurred.

Özet

Drenaj havza morfometrisi, taşkın dinamiklerinin anlaşılması bakımından büyük rol oynamaktadır. Temel olarak havzaların çizgisel, alansal ve relief morfometri özellikleri dikkate alınarak taşkın olasılıkları açıklanmaktadır. Genel olarak bu özelliklerin açıklanmasında bir takım indisler bulunmaktadır. Havzalardaki taşkın potansiyelinde belirleyici rol oynayan şekilsel geometrileri, jeomorfoloji, jeolojisi ve genel iklim özellikleri vb., durumları morfometrik indisler ile göreceli olarak tespit edilebilmektedir. Bu çalışmada Iğdır ili merkezinde yer alan Aras Havzası’na sularını drene eden 35 farklı akarsu havzası incelendi. Çalışmanın gerçekleştirilmesinde coğrafi bilgi sistemleri (GIS) yazılımlarından ArcGIS 10.x, istatistik hesaplamaların yapılmasında ise SPSS ve excel programları kullanılmıştır. Bu 35 farklı akarsu havzasında taşkın olayları meydana gelmektedir. Bu akarsu havzaları 14 farklı indis kullanılarak taşkın potansiyeli bakımından değerlendirilmiştir. Kullanılan bu indisler, çizgisel, alansal ve relief morfometrisini içermektedir. Elde edilen sonuçların değerlendirilmesinde taşkınlar üzerinde yüksek etkiye sahip değerler önceliklerine göre sıralandırılmıştır. Bu sonuçlar, morfometrik analiz ve principal component analysis yöntemleri kullanılarak taşkın öncelikleri bakımından değerlendirilmiştir. İki farklı yönteme bağlı olarak elde edilen taşkın öncelikli havzalar yüksek-orta-düşük önceliğe sahip olarak sınıflandırılmıştır. İki farklı yönteme bağlı olarak tespit edilen ortak havza sayısı “Yüksek” önceliğe sahip havzalarda 8, orta önceliğe sahip havzalarda 11, düşük havza önceliğine sahip akarsu havzalarında ise 7’dir. Bu sonuçlara bağlı olarak yüksek önceliğe sahip taşkın potansiyeline sahip akarsu havzaları taşkın olaylarının meydana geldiği alanlara karşılık geldiği görülmektedir

🔖

Cite This Article

UTLU, M., GHASEMLOUNİA, R. (2021). Flood Prioritization Watersheds of the Aras River, Based on Geomorphometric Properties: Case Study Iğdır Province. Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi, Sayı: 6, 21–40. https://ajindex.com/articles/773080

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abdeta, G. C., Tesemma, A. B., Tura, A. L., Atlabachew, G.H. (2020) Morphometric analysis for prioritizing sub-watersheds and management planning and practices in Gidabo Basin, Southern Rift Valley of Ethiopia. Appl Water Sci. 10(7):1–15.
  2. Ajibade, L., Ifabiyi, L., Iroye, K., Ogunteru, S. (2010) Morphometric Analysis of Ogunpa and Ogbere Drainage Basins, Ibadan, Nigeria. Ethiop. J. Environ. Stud. Manag. 3. https://doi.org/10.4314/ejesm.v3i1.54392
  3. Amiri, M., Pourghasemi., H. R., Arabameri, A., Vazirzadeh, A., Yousefi, H., Kafaei, S. (2019) Prioritization of Flood Inundation of Maharloo Watershed in Iran Using Morphometric Parameters Analysis and TOPSIS MCDM Model. Elsevier Inc. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-815226-3.00016-8
  4. Azzoni, R.S., Fugazza, D., Garzonio, C. A., Nicoll, K., Diolaiuti, G. A., Pelfini, M., Zerboni, A. (2019) Geomorphological effects of the 1840 Ahora Gorge catastrophe on Mount Ararat (Eastern Turkey). Geomorphology 332, 10–21. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2019.02.001
  5. Azzoni, R. S., Zerboni, A., Pelfini, M., Garzonio, C. A., Cioni, R., Meraldi, E., Smiraglia, C., Diolaiuti, G. A. (2017) Geomorphology of mount Ararat/Ağri daği (Ağri daği milli parki, Eastern Anatolia, Turkey). J. Maps 13, 182–190. https://doi.org/10.1080/17445647.2017.1279084
  6. Bhat, M. S., Alam, A., Ahmad, B., Kotlia, B. S., Farooq, H., Taloor, A. K., Ahmad, S. (2018) Flood frequency analysis of river Jhelum in Kashmir basin. Quat. Int. 0–1. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2018.09.039.
  7. Bhat, M. S., Alam, A., Ahmad, S., Farooq, H., Ahmad, B. (2019) Flood hazard assessment of upper Jhelum basin using morphometric parameters. Environ. Earth Sci. 78, 1–17. https://doi.org/10.1007/s12665-019-8046-1
  8. Brown, J. D., Spencer, T., Moeller, I. (2007) Modeling storm surge flooding of an urban area with particular reference to modeling uncertainties: A case study of Canvey Island, United Kingdom. Water Resour Res. 43(6):1–22.
  9. Choudhari, P. P., Nigam, G.K., Singh, S. K., Thakur, S. (2018) Morphometric based prioritization of watershed for groundwater potential of Mula river basin, Maharashtra, India. Geol Ecol Landscapes. 2(4):256–267. http://doi.org/10.1080/24749508.2018.1452482
  10. Clarke, J. I. (1966) Morphometry from Maps. In: Dury, G.H., Ed., Essays in Geomorphology, Elsevier Publ. Co., New York, 235-274.
  11. Cürebal, İ., Erginal, A. E. (2007) Mıhlı çayı havzası’nın jeomorfolojik özelliklerinin jeomorfik indislerle analizi. Elektron. Sos. Bilim. Derg. 19, 126–135.
  12. Çiner, A. (200