Journals / İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 15

Açık Mekanlardaki Oturma Donatılarının ve Yerlerinin Tasarımına İlişkin Faktörler

Pages
1–16
Publication Date
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak sosyalleşmeyi teşvik edecek oturma yerlerinin tasarımının çok sayıda faktörün değerlendirilmesi ve göz önünde bulundurulmasını gerektirdiği ortaya koyulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kentsel açık alanlarda gerçekleşen sosyal hayatın kent yaşamına ve kentlilere katkısı yaşam kalitesini doğrudan etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Araştırmalar bekleme, oturma, yaslanma, dinlenme gibi durağan etkinliklerin varlığının sosyalleşmeye yönelik etkinliklere zemin hazırladığını, bu etkinliklerin varlığının bir alanın kullanımını ve canlılığını ortaya koyduğunu belirtir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak sosyalleşmeyi teşvik edecek oturma yerlerinin tasarımının çok sayıda faktörün değerlendirilmesi ve göz önünde bulundurulmasını gerektirdiği ortaya koyulmuştur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kentsel açık mekan · Oturma donatıları · Oturma etkinliği

Özet

Kentsel açık alanlarda gerçekleşen sosyal hayatın kent yaşamına ve kentlilere katkısı yaşam kalitesini doğrudan etkilemektedir. Kentsel açık mekanların toplum olma duygusunu geliştirmek, sosyalleşmeyi teşvik etmek, kimliğin gelişimine katkıda bulunmak, demokratik dışavurumlara sahne oluşturmak, geçmişten günümüze sürekliliği sağlamak vb. gibi pek çok faydalar sağladığı belirtilmiştir. Araştırmalar bekleme, oturma, yaslanma, dinlenme gibi durağan etkinliklerin varlığının sosyalleşmeye yönelik etkinliklere zemin hazırladığını, bu etkinliklerin varlığının bir alanın kullanımını ve canlılığını ortaya koyduğunu belirtir. Özellikle oturma ve beraberinde gerçekleşen etkinlikler kentsel kamusal alanların başarısında önemlidir. Çünkü ancak oturmaya ilişkin fırsatların olduğu yerlerde insanların belirli bir süreyle durması ve diğer etkinliklere katılması mümkün olur. Sosyal hayatın oluşumunda bu denli önemli olan oturma yerlerinin tasarımı nasıl olmalıdır? Bu çalışmada kentsel açık mekanlardaki oturma yerlerinin tasarımına ilişkin hususlar detaylıca ele alınmış, farklı açılardan tartışılmış ve mevcut literatürle örneklendirilmiştir. Oturma yerlerinin tasarımına yönelik olarak davranışsal/işlevsel, konfor ve algısal/psikolojik başlıkları altında çok sayıda faktör tartışılmıştır. Sonuç olarak sosyalleşmeyi teşvik edecek oturma yerlerinin tasarımının çok sayıda faktörün değerlendirilmesi ve göz önünde bulundurulmasını gerektirdiği ortaya koyulmuştur.

🔖

Cite This Article

MUMCU, S., YILMAZ, S., DÜZENLİ, T. (2017). Açık Mekanlardaki Oturma Donatılarının ve Yerlerinin Tasarımına İlişkin Faktörler. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 15, 1–16. https://ajindex.com/articles/770902

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Abu-Ghazzeh, T.M. 1996. Reclaiming public spaces in space: the ecology of neighborhood open the town of Abu-Nuseir, Jordan. Landscape and Urban Planning, 36, 197-216.
  2. Abu-Ghazzeh, T.M. 1999.
  3. Housing Layout, Social Interaction, and the Place of Contact In Abu-Nuseir, Jordan. Journal of Environmental Psychology, 19, 41-73.
  4. Appleton, J. 1975. The Experience of Landscape. John Wiley& Sons Inc., 308 s., Surrey. Burns, A. 1997. Design Recommendations for an Outdoor Public Space in Downtown Edmonton, Alberta. Master Thesis, University of Alberta. Cattell, V., Dines, N., Gesler, W. ve Curtis, S. 2008. Mingling, observing, and lingering: Everyday public spaces and their implications for well-being and social relations. Health & Place, 14, 544-561.
  5. Chang, H.Y. 2002. Human Behavior Patterns in Office Building Plaza: Three Case Studies in Downtown Dallas. Yüksek Lisans Tezi, the University of Texas Arlington. Chen, Y., Liu, T. ve Liu, W. 2016. Increasing the use of large-scale public open spaces: A case study of the North Central Axis Square in Shenzhen, China. Habitat International, 53, 66-77.
  6. Cooper Marcus, C. ve Francis, C. 1998. People Places: Design Guidelines for Urban Open Space, Second Edition, Wiley, 384 s., New York. Crankshaw, N. 2009. Creating Vibrant Public Spaces: Streetscape Design in Commercial and Historic Districts. Island Press, 240 s., Washington. Düzenli, T., Mumcu, S., Yılmaz, S. ve Özbilen, A. 2014. Water reflections on the social dimension of place: Different waterscapes and related activity patterns. SDU Orman Fakültesi Dergisi, 15, 148-157.
  7. Düzenli, T. ve Özkan, D. G. 2016. Examination of urban parks based on the psychosocial needs of older people. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(35), 34-42.
  8. Farida, F. 2013. Effects of outdoor shared spaces on social interaction in a housing estate in Algeria. Frontiers of Architectural Research, 2, 457-467.
  9. Francis, M. 2003. Urban Open Space; Designing for User Needs. Landscape Architecture Foundation, Island Press, 96 s., Washington. Gedik, T. 2003. Farklı Su Öğelerinin Psikolojik Etkileri ve Mekansal Etkinliklerle Bütünleşmesi Açısından İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Universitesi, Trabzon. Gehl, J. 1987. Life between Buildings: Using Public Space. Van Nostrand Reinhold, 216 s., New York. Gehl, J. 2010. Cities for people. Island Press, 269 s., Washington Gehl, J. ve Svarre, B. 2013. How To Study Public Life. Island Press, 200 s., Washington, DC. Hadavi, S., Kaplan, R. ve Hunter, M