Journals / International Journal of Eastern Mediterranean Agricultural Research / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Çukurova’da İkinci Ürün Koşullarında Bazı Tanelik Mısır Çeşitlerinin Verim Performansının Belirlenmesi

Pages
166–175
Publication Date
2019-12-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma sonuçlarına göre en yüksek tane verimi olan 1012,5 kg/da değeri P32T83 çeşidinden elde edilmiş, diğer çeşitlerin verim değerleri benzer ve düşük bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Araştırmayla, Çukurova koşullarında ikinci ürün olarak yetiştirilen tane mısır çeşitlerinde bazı verim ve verim unsurlarının incelenmesi amaçlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Deneme, 2014 yılında Doğu Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Doğankent işletmesinde, tesadüf blokları deneme deseninde, dört tekrarlamalı olarak kurulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sonuçlarına göre en yüksek tane verimi olan 1012,5 kg/da değeri P32T83 çeşidinden elde edilmiş, diğer çeşitlerin verim değerleri benzer ve düşük bulunmuştur.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2014 · 698,8 adet
⚙️Variables:Tanelik mısır · Çukurova · verim

Özet

Araştırmayla, Çukurova koşullarında ikinci ürün olarak yetiştirilen tane mısır çeşitlerinde bazı verim ve verim unsurlarının incelenmesi amaçlamıştır. Deneme, 2014 yılında Doğu Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Doğankent işletmesinde, tesadüf blokları deneme deseninde, dört tekrarlamalı olarak kurulmuştur. Çalışmada materyal olarak orta erkenci (FAO 600-700 olum grubundan) olan dört adet hibrit mısır çeşidi (71MAY69, 72MAY80, 32T83 ve 31P41) kullanılmıştır. Çalışmada elde edilen ortalama değerlere göre; bitki boyu 211,0 - 182,4 cm arasında, bitki kuru biyomas ağırlığı 2.743,3 – 3.535,3 kg/da arasında, hasat indeksi %23,5 - 33,2 arasında, koçanda tane sayısı 615,4-698,8 adet/koçan arasında, 1000 tane ağırlığı 207,0 - 292,0 g arasında, tane verimi 828,5 - 1012,5 kg/da arasında değişmiştir. Araştırma sonuçlarına göre en yüksek tane verimi olan 1012,5 kg/da değeri P32T83 çeşidinden elde edilmiş, diğer çeşitlerin verim değerleri benzer ve düşük bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

AKGÜN, R., DOKUYUCU, T., SEVİLMİŞ, U. (2019). Çukurova’da İkinci Ürün Koşullarında Bazı Tanelik Mısır Çeşitlerinin Verim Performansının Belirlenmesi. International Journal of Eastern Mediterranean Agricultural Research, Cilt: 2 - Sayı: 2, 166–175. https://ajindex.com/articles/766131

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Alan, Ö., Sönmez, K., Budak, Z., Kutlu, İ. & Ayter, N. G. (2011). Eskişehir Ekolojik Koşullarında Ekim Zamanının Şeker Mısırın (Zea mays saccharata Sturt.) Verim ve Tarımsal Özellikleri Üzerine Etkisi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(4):34-41.
  2. Andrade, J. F. & Satorre, E. H. (2015). Single and double crop systems in the Argentine Pampas: Environmental determinants of annual grain yield. Field Crops Research, 177:137-147.
  3. Anonim. (2014). Adana Meteoroloji İstasyonu İklim Değerleri (1960–2014). Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kayıtları, Ankara Anonim. (2015). FAO. http://www.faostat.org
  4. Aşar, A. (2014). Batman İli Kozluk İlçesi Koşullarında İkinci Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Uygun Çeşitlerin Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı. VAN. Atakul, Ş. (2011). Diyarbakır Koşullarında Farklı Ekim Zamanlarının Beş Şeker mısırı (Zea mays L. saccharata Sturt.) Çeşidinde Taze Koçan Ve Tane Verimi İle Bazı Tarımsal Özelliklere Etkisi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı. Aydın, Y. (2011). Tokat Kazova Koşullarında Bazı Atdişi Melez Mısır (Zea mays indentata L.) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tokat. Bozkalfa, M. K., Eşiyok, D. & Uğur, A. (2004). Ege Bölgesi Koşullarında Ana ve II. Ürün Bazı Hibrit Şeker Mısır (Zea mays L. var. saccharata) Çeşitlerinin Verim, Kalite ve Bitki Özelliklerinin Belirlenmesi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 41(1):11- 19. Demiray, Y. G. (2012). Bingöl Ekolojik Şartlarına Uygun Tane Mısır Çeşitlerinin Belirlenmesi. Bingöl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı. Bingöl. Duvick, D. N. (2005). The contribution of breeding to yield advances in maize (Zea mays L.). Advances in agronomy, 86:83-145.
  5. Gürel, F. (2007). Kastamonu ekolojik şartlarına uygun silajlık mısır (Zea mays L.) çeşitlerinin belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tokat. Hallauer, A. B. & Miranda, J. B. (1987). Quantative Genetics in Maize Breeding. P. 118- 119.Lowa State Unıv. Press,
  7. Ames, Lowa. Heggenstaller, A. H., Liebman, M. & Anex, R. P. (2009). Growth analysis of biomass production in sole-crop and double-crop corn systems. Crop Science, 49(6):2215-2224.
  8. İdikut, L., Nesrin, S. & Kara, A. (2012). Tane Ürünü İçin Yetiştirilen İkinci Ürün Mısır Çeşitlerinin Bazı Verim Öğeleri İle Tane Nişasta