SavedAdd your journal

Journals / IBAD Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 2 - Sayı: 2

SİMGESEL PEYZAJ TASARIMI ARACILIĞIYLA KİMLİĞİN SERGİLENMESİ

Sema MUMCU
Serap YILMAZ
Doruk Görkem ÖZKAN
Pages
142–153
Publication Date
2017-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kente ilişkin kültürel ve sosyal özelliklerin ve kentle özdeşleşmiş etkinliklerin (horon/kolbastı oynamak, kemençe dinlemek, hamsi şöleni vb. gibi) ağırlık kazanması yerel kimliğe ağırlık verildiğini, milli/ulusal kimliğin de vurgulandığı ancak yerel kimlik kadar tasarım kararlarına yansımadığı saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sürekli değişen dünyada tutarlılık insanlar için vazgeçilmez bir ihtiyaçtır ve tutarlılığın arayışında mekanlarla kurulan duygusal bağlar, psikolojik dengenin önemli bir bileşenidirler.
📊
Key Findings & Data:Bu nedenle insan-mekan etkileşiminin sonucu oluşan yer kimliği, yere bağlılık, yer duygusu gibi kavramlar çevresel psikoloji ve çevresel tasarım alanlarında son yıllarda daha sıklıkla dile getirilmektedirler.
💡
Conclusion & Impact:Kente ilişkin kültürel ve sosyal özelliklerin ve kentle özdeşleşmiş etkinliklerin (horon/kolbastı oynamak, kemençe dinlemek, hamsi şöleni vb. gibi) ağırlık kazanması yerel kimliğe ağırlık verildiğini, milli/ulusal kimliğin de vurgulandığı ancak yerel kimlik kadar tasarım kararlarına yansımadığı saptanmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Peyzaj Tasarımı · mekan kimliği · simgesel mekan

Özet

Sürekli değişen dünyada tutarlılık insanlar için vazgeçilmez bir ihtiyaçtır ve tutarlılığın arayışında mekanlarla kurulan duygusal bağlar, psikolojik dengenin önemli bir bileşenidirler. Bu nedenle insan-mekan etkileşiminin sonucu oluşan yer kimliği, yere bağlılık, yer duygusu gibi kavramlar çevresel psikoloji ve çevresel tasarım alanlarında son yıllarda daha sıklıkla dile getirilmektedirler. Bu araştırmada yer kimliği kavramına odaklanılmıştır. Mekanın tasarlanması süreci içinde kimlik ve simgesellik nasıl ele alınır? Bir topluma ait değerler ve kimlik, mekan bileşen ve öğeleriyle nasıl ilişkilendirilir? Bu sorulara ilişkin çevresel tasarım ve çevresel psikoloji alanında önemli bir boşluk vardır. Tasarımcıların yerin kimliğini göz önünde bulundurarak yerin oluşumunda neleri önemsediği, neleri daha sık kullandığı bu çalışmada anlaşılmaya çalışılmıştır. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü’nde farklı yıllarda toplam 97 son sınıf öğrencisi ile yürütülen araştırmada öğrencilere Trabzon’daki bir kent parkında simgesel bir mekan tasarlanacağı; bu durumda öğrencilerin tasarım konseptleri, tasarlanacak mekanın türü, mekanda yer alacak etkinlikler ve mekan bileşenlerinin neler olacağı sorusu yöneltilmiştir. Konseptlerin sınıflandırılması en çok kentin kültürel özelliklerine, daha sonra sosyal özelliklerine ve ardından doğal özelliklerine odaklanıldığını göstermiştir. Ayrıca mekan türleri, etkinlikler ve mekan bileşenlerine ilişkin analizler de yürütülmüştür. Kente ilişkin kültürel ve sosyal özelliklerin ve kentle özdeşleşmiş etkinliklerin (horon/kolbastı oynamak, kemençe dinlemek, hamsi şöleni vb. gibi) ağırlık kazanması yerel kimliğe ağırlık verildiğini, milli/ulusal kimliğin de vurgulandığı ancak yerel kimlik kadar tasarım kararlarına yansımadığı saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

MUMCU, S., YILMAZ, S., ÖZKAN, D. G. (2017). SİMGESEL PEYZAJ TASARIMI ARACILIĞIYLA KİMLİĞİN SERGİLENMESİ. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 142–153. https://ajindex.com/articles/764447

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Adam, Robert, (2012), “Identity and Identification: The Role of Architectural Identity in a Globalized World”, in H. Casakin, F. Bernardo, (Eds.). The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environments, pp. 176-193,
  2. Bentham Science Publishers.
  3. Aguilar, Miguel Angel, (2002), “Identity and Daily Space in Two Municipalities in Mexico City”, Environment and Behavior, 34 (1), 111-121.
  4. Altman, Irwin & Low, Setha M. (Eds.), (1992),
  5. Place attachment, New York: Plenum. Backhaus, Gary, (2009), “Introduction I: The Problematic of Grounding the Significance of Symbolic Landscapes”, in G. Backhaus, J. Murungi (Eds.) Symbolic Landscapes, pp.3-32,
  6. Springer. Bernardo, Fatima & Palma-Oliveira, Jose Manuel, (2012), “Place Identity: A Central Concept in Understanding Intergroup Relationships in the Urban Context”, in H. Casakin, F. Bernardo, (Eds.), The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environments, pp. 35-46, Bentham Science Publishers.
  7. Butina-Watson, Georgia, & Bentley, Ian, (2007),
  8. Identity by design, Burlington: Elsevier/Butterworth-Heinemann. Birol Akkurt, Hümeyra, (2012), “Reconstitution of the Place Identity within the Intervention Efforts in the Historic Built Environment”, in H. Casakin, F. Bernardo, (Eds.), The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environments, pp. 63-77,
  9. Bentham Science Publishers.
  10. Casakin, Hernan, & Bernardo, Fatima, (Eds.) (2012), The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environments, Bentham Science Publishers.
  11. Casakin, Hernan & Elliot, Esi Abbam, (2012), “Place Identity Principles and Cultural Metaphors in a Mexican Environment”, in H. Casakin, & F. Bernardo (Eds.), The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environments, pp. 146-162,
  12. Bentham Science Publishers.
  13. Chow, Kenny, & Healey, Mick, (2008), “Place attachment and place identity: First-year undergraduates making the transition from home to university”, Journal of Environmental Psychology, 28, 362-372. Goličnik Marušić, Barbara & Nikšič, Matej, (2012), “Multilayered Identity of Places: Linkage between Physical Form, Behaviour Patterns and Public Perception”, in H. Casakin, F. Bernardo (Eds.), The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environments, pp. 120-132.
  14. Bentham Science Publishers.
  15. Hay, Robert, (1998), “Sense of place in developmental context”, Jo