Journals / Paradigma / 2018 / Cilt: 7 - Sayı: 13

YOUTH UNEMPLOYMENT, EDUCATION AND ECONOMIC GROWTH: THE CASE OF TURKEY

GENÇ İŞSİZLİK, EĞİTİM VE EKONOMİK BÜYÜME

Journal
Paradigma
Pages
8–20
Publication Date
2018-07-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of this study show that 1 percentage increase in the deviation from trend of number of high school graduates decreases 1.05 percentage deviation from trend of youth unemployment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it is aimed to investigate the relationship between youth unemployment, education and economic growth in Turkey for the period of 1988-2015 within the framework of Okun’s law, which suggests a negative relationship between unemployment rate and economic growth.
📊
Key Findings & Data:In order to determine the long run and the short run relationships between youth unemployment, education and economic growth, the bounds testing approach developed by Pesaran et al.(2001) and error correction model are employed.
💡
Conclusion & Impact:The results of this study show that 1 percentage increase in the deviation from trend of number of high school graduates decreases 1.05 percentage deviation from trend of youth unemployment.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Ekonomik Büyüme · Genç İşsizlik · Economic Growth

Abstract

In this study, it is aimed to investigate the relationship between youth unemployment, education and economic growth in Turkey for the period of 1988-2015 within the framework of Okun’s law, which suggests a negative relationship between unemployment rate and economic growth. In order to determine the long run and the short run relationships between youth unemployment, education and economic growth, the bounds testing approach developed by Pesaran et al.(2001) and error correction model are employed. The findings of this study indicate that there is a long-run relationship between education, economic growth, and youth unemployment. According to the long-run coefficients, that 1 percentage increase in the deviation from trend of Gross Domestic Product causes 0.48 percentage decrease in the deviation from trend of youth unemployment. The results of this study show that 1 percentage increase in the deviation from trend of number of high school graduates decreases 1.05 percentage deviation from trend of youth unemployment.

Özet

Bu çalışmada Türkiye’de genç işsizlik, eğitim ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin 1988-2015 dönemi itibariyle Okun yasası çerçevesinde araştırılması amaçlanmıştır. Çalışmadan elde edilen bulgular eğitim, ekonomik büyüme ve genç işsizlik arasında uzun dönem ilişki olduğunu göstermiştir. Uzun dönem katsayılarına göre gayri safi yurtiçi hasılanın trendden sapmasında meydana gelen yüzde 1’lik bir artış genç işsizlik düzeyinin trendden sapmasında yüzde 0.48 azalışa neden olmaktadır. Bu çalışmanın bulguları yükseköğretim mezun sayısının trendden sapmasında meydana gelen yüzde 1’lik artışın genç işsizlik düzeyinin trendden sapmasını yüzde 1.05 azalttığını göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ABDİOĞLU, Z., ALBAYRAK, N. (2018). YOUTH UNEMPLOYMENT, EDUCATION AND ECONOMIC GROWTH: THE CASE OF TURKEY. Paradigma, Cilt: 7 - Sayı: 13, 8–20. https://ajindex.com/articles/761963

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ADANU, Kwami (2002), “A Cross-Province Comparison of Okun’s Coefficient for Canada”, EWP Working Paper, 0204, [Erişim Adresi: https://www.uvic.ca/socialsciences/economics/assets/docs/econometrics/ewp0204.pdf, Erişim Tarihi: 03.01.2018].
  2. AKAY, Hülya K.; Nejla A. AKLAN ve Mehmet ÇINAR, (2016), “Türkiye Ekonomisinde Ekonomik Büyüme ve İşsizlik”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 14(1), 209-226.
  3. AKSOY, Hasan Hüseyin (2001), “İşsizlik - Eğitim İlişkisine Genel Bir Bakış ve Gelecekte İzlenecek Politikalara İlişkin Görüşler”, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 32, 129-138.
  4. ARI, Ayşe (2016), “Türkiye’deki Ekonomik Büyüme ve İşsizlik İlişkisinin Analizi: Yeni Bir Eşbütünleşme Testi”, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(2), 57-67.
  5. AWAN, Abdul Ghafoor; Zahir Firidi MUHAMMAD ve Ahmad Ch HAROON (2015), “Human Capital Formation and Economic Performance: A Case Study of Pakistan”, Journal of Economics and Sustainable Development, 6(3), 96-105.
  6. AY, Ahmet ve Pınar YARDIMCI (2008), “Türkiye’de Beşeri Sermaye Birikimine Dayalı Ak Tipi İçsel Ekonomik Büyümenin VAR Modeli ile Analizi”, Maliye Dergisi, 155, 39-54.
  7. BAL, Harun; Neşe ALGAN; Müge MANGA ve Ediz KANDIR (2014), Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: BRICS Ülkeleri ve Türkiye Örneği, International Conference on Eurasian Economies, 1-2 Temmuz 2014,
  8. Makedonya. BARIŞIK, Salih; Emrah İsmail ÇEVİK ve Nüket K. ÇEVİK (2010), “Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı”, Maliye Dergisi, 159, 88-102.
  9. BAYRAKTAR, Seda ve Ahmet İNCEKARA (2013), “Türkiye’nin Genç İşsizlik Profili”, Çalışma İlişkileri Dergisi, 4(1), 15-38.
  10. CARAIANI, Petre (2012), Asymmetry in the Okun Coefficient in Romanian Economy, Exploratory Research Projects, Institute for Economic Forecasting: Romanian Academy. CHRISTOPOULOS, Dimitris K. (2004), “The Relationship between Output and Unemployment: Evidence from Greek Regions”, Papers in Regional Science, 83(3), 611-620.
  11. ÇALIŞKAN, Şadan (2007), “Eğitim-İşsizlik ve Yoksulluk İlişkisi”, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1(13), 285-308.
  12. ÇALIŞKAN, Şadan; Mustafa KARABACAK ve Oytun MEÇİK (2013), “Türkiye’de Eğitim-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1923-2011 (Kantitatif bir Yaklaşım)”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 11(21), 29-48.
  13. ÇETİNKAYA, Emel (2010), “Genç İşsizliğin Teorik Açıklamaları”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 58, 45-57.
  14. DÖPKE, Jörg (2001), The “Employment Intensity” of Growth in Europe, Ki