SavedAdd your journal

Journals / Paradigma / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 15

VERGİ HUKUKU VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU ARASINDA BİR KAVRAM: VERGİ TAKOZU, VERGİLENDİRME İLKELERİ AÇISINDAN BİR KARŞILAŞTIRMA

Serkan ACUNER
Journal
Paradigma
Pages
1–20
Publication Date
2019-07-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Asgari ücretli çalışanların vergilendirilmesinde; taşıdıkları vergi takozu oranları ya da diğer deyişle vergi yükleri, ödeme güçleri ile katlandıkları fedakârlık gibi unsurlar açısından, vergilemenin adalet ilkelerine aykırılıklar tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:2019 yılında asgari ücretin tutarı ve üzerindeki vergi yükü kamuoyunca tartışılmakta ve eleştirilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın konusu, asgari ücret üzerindeki vergi takozunun tespit etmek ve vergilendirme ilkeleri açısından değerlendirilmektir.
💡
Conclusion & Impact:Asgari ücretli çalışanların vergilendirilmesinde; taşıdıkları vergi takozu oranları ya da diğer deyişle vergi yükleri, ödeme güçleri ile katlandıkları fedakârlık gibi unsurlar açısından, vergilemenin adalet ilkelerine aykırılıklar tespit edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Vergi Takozu · Asgari Ücret · Vergilendirme İlkeleri

Özet

2019 yılında asgari ücretin tutarı ve üzerindeki vergi yükü kamuoyunca tartışılmakta ve eleştirilmektedir. Bu çalışmanın konusu, asgari ücret üzerindeki vergi takozunun tespit etmek ve vergilendirme ilkeleri açısından değerlendirilmektir. Çalışma; asgari ücret üzerindeki vergi yükünün arındırılmasını, dolayısıyla vergi takozu oranının düşürülmesini, asgari ücretlilerin ücret haklarının iyileştirilmesini sağlayacak önerilerde bulunmasından ötürü önem taşımaktadır. Bu çalışmayla, asgari ücret üzerindeki vergi takozu oranının, diğer kamu çalışanlarına ait ücret üzerindeki vergi takozu oranından yüksek çıktığı sonucuna ulaşılmıştır. Asgari ücretli çalışanların vergilendirilmesinde; taşıdıkları vergi takozu oranları ya da diğer deyişle vergi yükleri, ödeme güçleri ile katlandıkları fedakârlık gibi unsurlar açısından, vergilemenin adalet ilkelerine aykırılıklar tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ACUNER, S. (2019). VERGİ HUKUKU VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU ARASINDA BİR KAVRAM: VERGİ TAKOZU, VERGİLENDİRME İLKELERİ AÇISINDAN BİR KARŞILAŞTIRMA. Paradigma, Cilt: 8 - Sayı: 15, 1–20. https://ajindex.com/articles/761938

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Acuner E. ve Acuner, S. (2018). Türk hukukunda sakin şehir kriterlerini destekleyen mali düzenlemeler, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 253-277.
  2. Acuner, S. (2017). Türk hukukunda bireysel emeklilik sistemi ve vergilendirilmesi. İstanbul:
  3. Oniki Levha Yayınları.
  4. Acuner, S. (2018). Parafiskal gelirler yönünden zorunlu bireysel emeklilik katkı paylarının mukayesesi. Selçuk İpek (Ed.), Maliye araştırmaları 2 (215-232) içinde. Bursa: Ekin Yayınevi.
  5. Arslan, M. (2006). Vergi hukuku. Ankara:
  6. Yaklaşım Yayıncılık. Bayraklı, H. H. (2017). Genel vergi hukuku. Afyonkarahisar: Celepler Basım Yayın Dağıtım. Bilici, N. (2018). Vergi hukuku. Ankara:
  7. Savaş Yayınevi.
  8. Biyan, Ö. (2018). Vergi hukuku. Bursa: Dora Yayınları.
  9. Buyrukluoğlu, S. ve Kutbay H. (2016). Türkiye’de kayıtdışı istihdamın bir tetikleyicisi olarak vergi takozu sorunu ve maliyeti, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16 (31), 249-273.
  10. Devrim, F. (2002). Kamu maliyesine giriş. İzmir: İlkem Ofset. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) (2018). Taxing wages 2018,
  11. OECD Publishing, Paris, [https://doi.org/10.1787/tax_wages-2018-en.] (Erişim: 1 Ocak 2019). Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) (2017). Taxing wages 2017,
  12. OECD Publishing, Paris, [https://doi.org/10.1787/tax_wages-2017-en. ] (Erişim: 1 Ocak 2019).
  13. Festa, A. (2015). Employment and productivity: the role of the tax wedge, Euro Economica, 2(34), 139-150.
  14. Gabrilo, A. (2016).
  15. Tax wedge in Croatia, Belgium, Estonia, Germany and Slovakia, Financial Theory and Practice, 40 (2), 231-264.
  16. Gelir Vergisi Genel Tebliği, Seri No: 265. R.G. 04.12.2007/26720. Gelir Vergisi Kanunu, K.T. 31.12.1960/193, R.G. 06.01.1961/10700. Güneş, G. (2011). Verginin yasallığı ilkesi. İstanbul:
  17. Oniki Levha Yayınları.
  18. Gülşen, M. İ. ve Öztürk, Ş. (2016). Türkiye ve seçilmiş OECD ülkelerinde ücretler üzerindeki vergi takozu ve medeni durumun vergileme üzerine etkileri, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2 (2), 13-26.
  19. Herekman, A. (1976).
  20. Genel vergi teorisi, Ankara: Kalite Matbaası. İşsizlik Sigortası Kanunu, K.T. 25.08.1999/4447, R.G. 08.09.1999/23810. Karakoç, Y. (2012). Genel vergi hukuku. Ankara:
  21. Yetkin Yayınları.
  22. Kılıçaslan, H. ve Yavan, S. (2017) Türkiye’de vergi yükünün değerlendirilmesi: OECD ülkeleri ile karşılaştırma, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13 (2), 33-51.
  23. Kırbaş, S. (1998). Vergi hukuku. Ankara:
  24. Siyasal Kitabevi.
  25. Kızılot Ş. ve Taş, M. (2011). Vergi hukuk