SavedAdd your journal

Journals / Paradigma / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 16

E-GOVERNMENT AND CORRUPTION: AN EMPIRIC ANALYSIS

E-DEVLETİN YOLSUZLUĞU AZALTICI ETKİSİ: AMPİRİK BİR ANALİZ

Nazlı KEYİFLİ
Journal
Paradigma
Pages
196–206
Publication Date
2020-01-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the empirical results of the study, a statistically significant and positive effect was found between the implementation of e-government and the control of corruption.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Corruption is a multidimensional complex phenomenon seen in many developed and developing countries.
📊
Key Findings & Data:The study included 186 developed and developing countries, and a cross-sectional analysis method was used using 2018 data.
💡
Conclusion & Impact:According to the empirical results of the study, a statistically significant and positive effect was found between the implementation of e-government and the control of corruption.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Yolsuzluğun Kontrolü · E-devlet · Yatay-Kesit

Abstract

Corruption is a multidimensional complex phenomenon seen in many developed and developing countries. In particular, factors such as the lack of accountability, transparency and discretion are effective in increasing public corruption. Therefore, e-government applications are considered to be used as an effective tool in the fight against corruption. The aim of this study is to investigate whether countries have a relationship between corruption and the e-Government Development Index. The e-government development index is the main independent variable along with other control variables. The study included 186 developed and developing countries, and a cross-sectional analysis method was used using 2018 data. According to the empirical results of the study, a statistically significant and positive effect was found between the implementation of e-government and the control of corruption.

Özet

Yolsuzluk, gelişmiş ve gelişmekte olan birçok ülkede görülen çok boyutlu karmaşık bir olgudur. Yolsuzluğu etkileyende pek çok faktör bulunmaktadır. Özellikle kamuda yolsuzluğun artmasında hesap verilebilirliğin olmayışı, saydamlık yokluğu ve takdir yetkisi gibi faktörler etkili olmaktadır. Bu nedenle, e-devlet uygulamalarının yolsuzlukla mücadelede etkili bir araç olarak kullanılması düşünülmektedir. Bu çalışmanın amacı ülkelerin yolsuzluk ile e-devlet gelişmişlik endeksi arasında bir ilişki olup olmadığını araştırmaktır. E-devlet gelişmişlik endeksi diğer kontrol değişkenleriyle birlikte ana bağımsız değişkendir. Çalışma kapsamına gelişmiş ve gelişmekte 186 ülke dâhildir ve 2018 verileri kullanılarak yatay-kesit analiz yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın ampirik sonuçlarına göre e-devlet uygulaması ile yolsuzluğun kontrolü arasında istatistiki olarak anlamlı ve pozitif bir etki olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

KEYİFLİ, N. (2020). E-GOVERNMENT AND CORRUPTION: AN EMPIRIC ANALYSIS. Paradigma, Cilt: 8 - Sayı: 16, 196–206. https://ajindex.com/articles/761936

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abramson, M. A., and Means, G. (2001), E-government 2001. New York: Rowman & Littlefield. Akyüz, Ahmet Mutlu (2019), “Dünyada E-Yönetişim ve en İyi Uygulama Örnekleri”, Bekir Parlak ve Kadir Caner Doğan (Ed.), E-Yönetişim, Kavramsal/Kuramsal Çerçeve, Ülke İncelemeleri ve Türkiye’ye Yansımaları, Beta Yayınevi.
  2. Andersen, Thomas B. and John Rand (2006),
  3. Does E-Government reduce corruption, University of Copenhagen, Department of Economics, Working Paper. Barata, Kimberly; Piers Cain (2001), “Information, not technology, is essential to accountability: Electronic records and public-sector financial management”, Information Society, 17(4), 247-258.
  4. Başar, M. Sinan ve Arda Bölükbaş (2010), “Gelişmişlik Göstergeleri ve E-Devlet İndeksi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14 (1), 157-170.
  5. Bhatnagar, Subhash (2003), “Transparency and Corruption: Does E-Government Help?, DRAFT Paper prepared for the compilation of CHRI Report OPEN SESAME: looking for the Right to Information in the Commonwealth, Commonwealth Human Rights Initiative. Cho, Yong Hyo; Byung-Dae Choi, (2004), “E-government to combat corruption: The case of Seoul Metropolitan Government”, International Journal of Public Administration, 27(10), 719–735.
  6. Ciborra, C. (2005). “Interpreting E-Government and Development: Efficiency, Transparency or Governance at a Distance?”, Information Technology & People, 18(3), 260-279.Çarıkçı, Oğuzhan (2010), “Türkiye’de E-devlet Uygulamaları Üzerine Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12, 95-122.Çevik, Hüseyin (2004), Türkiye’de Kamu Yönetimi Sorunları, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  7. Demirel, Demokaan (2006) “E-Devlet ve Dünya Örnekleri”, Sayıştay Dergisi, Nisan – Haziran, Sayı 61, 84-86. Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı (2005), “e-devlet Proje ve Uygulamaları”,[ http://www.bilgitoplumu.gov.tr/wp-content/uploads/2014/04/e
  8. Devlet Proje ve Uygulamalari, Erişim Tarihi: 20.11.2019]
  9. DiRienzo, Cassandra E.; Jayoti Das; Kathryn T. Cort and John Burbridge (2007), “Corruption and the role of information”, Journal of International Business Studies, 38(2), 320–332.
  10. Giray, Filiz (2010), “Yolsuzlukla Mücadelede E-Devlet ve Türkiye’deki Durum”, Sosyoekonomi, 2,154-178.
  11. Hopper, Trevor; Mathew Tsamenyi; Shahzad Nasir Uddin and Danture Wickramasinghe (2009), “Management accounting in less developed countries: what is known and needs knowing”, Accounting, Auditing and Accountability Journal, 22(3), 469-514.
  12. İnce, N. Murat