SavedAdd your journal

Journals / Paradigma / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 16

MUHASEBE BİLGİ KALİTESİNİN BOYUTLARININ İNCELENMESİ: BİR UYGULAMA

Fikret ÇANKAYA
Aykut KARAKAYA
Neslihan KELEŞ
Journal
Paradigma
Pages
161–182
Publication Date
2020-01-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Söz konusu farkındalık seviyesini ortaya koymak ve bilgi kalitesini etkileyen faktörlerin bilinmesinin hem literatüre hem de uygulamaya katkısının olacağı düşünülmektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İşletme ile ilgili taraflar karar alma süreçlerinde kaliteli bilgiye ihtiyaç duyarlar.
📊
Key Findings & Data:Muhasebede kaliteli bilginin değeri anlaşıldıkça, muhasebe uygulamalarında, yakınsama, uyumlaştırma gibi çalışmalar artmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Söz konusu farkındalık seviyesini ortaya koymak ve bilgi kalitesini etkileyen faktörlerin bilinmesinin hem literatüre hem de uygulamaya katkısının olacağı düşünülmektedir
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Muhasebe · Bilgi Kalitesi

Özet

İşletme ile ilgili taraflar karar alma süreçlerinde kaliteli bilgiye ihtiyaç duyarlar. Muhasebede kaliteli bilginin değeri anlaşıldıkça, muhasebe uygulamalarında, yakınsama, uyumlaştırma gibi çalışmalar artmıştır. Birçok ülke UFRS uygulayıp, raporlamada ortak dil kullanarak herkesin anlayabileceği kaliteli bilgi üretmeyi hedeflenmiştir. Çalışmada, Karadeniz Bölgesi’ndeki SMMM odalarına kayıtlı muhasebe meslek mensupları ve akademisyenlerin muhasebe bilgi kalitesi konusuna bakış açılarını ve muhasebe bilgi kalitesi boyutlarının incelenmesi hedeflenmiştir. Muhasebe bilgi sisteminde bilgi kalitesini azaltabilecek riskleri tespit edip, farkındalığın oluşması, işletmenin faaliyetlerini etkin bir şekilde sürdürmesinde, rekabet avantajı sağlamasında ve doğru karar almasında önemli rol oynamaktadır. Bundan dolayı muhasebe bilgi kalitesini etkileyen faktörlerin bilinmesi son derece önemlidir. Söz konusu farkındalık seviyesini ortaya koymak ve bilgi kalitesini etkileyen faktörlerin bilinmesinin hem literatüre hem de uygulamaya katkısının olacağı düşünülmektedir

🔖

Cite This Article

ÇANKAYA, F., KARAKAYA, A., KELEŞ, N. (2020). MUHASEBE BİLGİ KALİTESİNİN BOYUTLARININ İNCELENMESİ: BİR UYGULAMA. Paradigma, Cilt: 8 - Sayı: 16, 161–182. https://ajindex.com/articles/761933

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. ACAR, Durmuş ve ÖZÇELİK Hakan (2011), “Muhasebe Bilgi Kalitesini Etkileyen Kritik Başarı Faktörleri”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (49), 10-23.
  2. ACHİM, Andra M. ve CHIŞ, Anca O.(2014); “Financial Accounting Qality and İt’s Defining Characteristics”, SEA Pratical Application of Sciences, Volume II, Issue 3(5), 2014.
  3. AHMED, Anwer S.; NEEL, Michael; WANG, Dechun(2012);“Does Mandatory Adoption Of IFRS İmprove Accounting Quality? Preliminary Evidence”, Contemporary Accounting Research, 30 (4), 1344-1372.
  4. AKBULUT, Akın (2011), “TTK-VUK Defter ve Kayıt Düzeni İle Değerleme Karşılaştırmaları”, Vergi Dünyası Dergisi, (335), 20-25.AKMAN, Nazlı (2009), Finansal Açıklama Üzerinde Kültürün Etkisi: UFRS Öncesi ve Sonrası, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Başkent Üniversitesi- Sosyal Bilimler Enstitüsü. ASHBAUGH, Hollis ve PİNCUS, Morton (2001), “Domestic Accounting Standards, İnternational Accounting Standards, And The Predictability Of Earnings”, Journal of Accounting Research, 39(3), 417-434.
  5. ATMACA, Metin ve ÇELENK, Hakan (2011), “Uluslararası Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartlarının Finansal Analize Etkilerinin Regresyon Analizi İle Ölçülmesine Yönelik Bir Araştırma”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (49), 113-125. AZAR,Nasrin; ZAKARİA Zarina; SULAİMAN, Noor Adwa; “The Qualıty Of Accountıng Informatıon: Relevance or Value-Relevance?”,Asian Journal of Accounting Perspectives,12(1),1-21,February 2019.
  6. BALL, Ray; ROBİNB, Ashok; WUC, Joanna Shuang(2003); “Incentives Versus Standards: Properties Of Accounting İncome İn Four East Asian Countries”, Journal Of Accounting And Economics, (36), 235-270.
  7. BALSARI, Çağnur Kaytmaz ve DALKILIÇ, A. Fatih (2007), “Kural Bazlı ve İlke Bazlı Finansal Raporlama Standartlarının Karşılaştırılması”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi,105-117.
  8. BARTH, Mary. E(2007), “Accounting Quality: International Accounting Standards And US GAAP”[https://pdfs.semanticscholar.org/630e/f071ec3c814670b37ee 106b5230daa8fbbc3.pdf?_ga =2.200386606.1287044794.1572705931-1815432241.1572705931:10.09.2019]
  9. BEUSELİNCK, Christof; JOOS, Philip; VAN DER MEULEN, Sofie(2007);“International Earnings Comparability”1-55,[https: //papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1014086) 20.05.2017].
  10. BODLOE, Shenaz; “The Quality of Accounting Information: A Case of the Netherlands”, yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Erasmus University Rotterdam, Faculty Erasmus School of Economics,1-77, Hollanda,2011.
  11. BUKENYA, Moses; “Quality of Accounting Information and Financial Performance