Journals / Sanat ve Yorum / 2013 / Sayı: 24

-

TEZHİP SANATINDA GÜNÜMÜZ ARAYIŞLARI

Pages
53–62
Publication Date
2014-07-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These works witness the changes of illumination artists, even if it is not illumination art itself.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Evolution of illumination art in the history is quite normal.
📊
Key Findings & Data:The works of 21 st. century are contextualized according to the taste and understanding of the era as well.
💡
Conclusion & Impact:These works witness the changes of illumination artists, even if it is not illumination art itself.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tezhip · nakkaşhâne · ekol

Abstract

Evolution of illumination art in the history is quite normal. The movements that have been giving works in different perspectives from past to present have been followed by practitioner of them. Products have been produced considering the features of each era and region. The works of 21 st. century are contextualized according to the taste and understanding of the era as well. Today, many artists who studied classic illumination art produce works with several concerns. These works witness the changes of illumination artists, even if it is not illumination art itself.

Özet

Tezhip sanatının tarihi içerisinde önemli değişimlere uğraması pek tabiidir. Geçmişten günümüze farklı anlayışlarda eserler veren ekoller, uygulayıcıları tarafından takip edilmiştir. Her devrin ve bölgenin özelliklerine göre ürünler ortaya konmuştur. XXI. Yüzyılın çalışmaları da bu asrın beğenisi ve anlayışı doğrultusunda ele alınmaktadır. Bugün, klasik tezhip eğitimi almış birçok sanatkâr birbirinden farklı kaygılarla eserler üretmektedir. Bu çalışmalar, tezhip sanatının olmasa da, tezhip sanatkârının değişimine tanıklık etmektedir.

🔖

Cite This Article

HATİPOĞLU, O., KARADAŞ, C. (2014). -. Sanat ve Yorum, Sayı: 24, 53–62. https://ajindex.com/articles/7604

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Derman, U. “Celî Yazılar”, İlgi, XXIX, İstanbul 1980, s.30-35. ------------- “Hat Sanatında “Celî” Kavramı”, Türkler, XII, Ankara 2002, s. 256-265.
  2. Günüç, F. “Klâsik Dönem Osmanlı Mimarisinde Celî Yazılar”, Türkler, XII, Ankara 2002, s. 2742 Karadaş, C. Türk Tezhip Sanatında Levha Tezyinatı, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum 2004.
  3. Karadaş, C. “Tezhip Sanatı Örneklerinin İcrâsı ve Destekleme Projeleri”, Gazi Üniversitesi 1. Ulusal El Sanatları Sempozyumu, Ankara 2008.
  4. Mahir, B.Osmanlı Minyatür Sanatı, İstanbul 2005.
  5. Necipoğlu, G 15. ve 16. yüzyılda Topkapı Sarayı Mimarî, Tören ve İktidar, İstanbul 2007. Odessa 1. Uluslararası Sanat Sempozyumu Çalıştayı, C. 2, İstanbul, 2012.
  6. R. Dankoff, S. A. Kahraman, Y. Dağlı, Evliyâ Çelebi Seyahatnâmesi, 1. Kitap, İstanbul 2006.
  7. Tanındı, Z. “Nakkaşhâne”, DİA, XXXII, İstanbul 2006.
  8. Üstün, A. Hilye-i Saâdet Levhalarının Geleneksel Türk El Sanatları(Tezhib) Açısından İncelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir 1990.