Journals / FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi / 2014 / Güz

A General Evaluation About Double in Turkish Novel

Türk Roman Kurgusunda İkili Kahramanlar Üzerine Genel Bir Değerlendirme

Pages
71–89
Publication Date
2014-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

A very general evaluation is being made about fictions which have doubles in Turkish literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İn this study fictional doubles are being shortly introduced.
📊
Key Findings & Data:İn this study fictional doubles are being shortly introduced.
💡
Conclusion & Impact:A very general evaluation is being made about fictions which have doubles in Turkish literature.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eşruh · İkiz · İkili Kahraman

Abstract

İn this study fictional doubles are being shortly introduced. A very general evaluation is being made about fictions which have doubles in Turkish literature.

Özet

Bu makalede ikili roman kahramanları kısaca tanıtılmaktadır. Türk edebiyatındaki ikili kahraman kurguları hakkında genel bir değerlendirme yapılmaktadır.

🔖

Cite This Article

NAKIBOĞLU, G. (2014). A General Evaluation About Double in Turkish Novel. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, Güz, 71–89. https://ajindex.com/articles/758983

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Aytaç, Gürsel, Yeni Alman Edebiyatı Tarihi: 16. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Kadar, Ank., Kültür ve Turzim Bakanlığı Yay., 1983.
  2. Berman, Jeffrey,“Personality (Double-Split-Multiple), Dictionary of Lite- rary Themes and Motifs: L-Z, Ed. Jean-Charles Seugneuret, C. 2, New York, Greenwood Press, 1988.
  3. Dervişcemaloğlu, Bahar, Anlatıbilime Giriş, İst., Dergâh Yay., 2014.
  4. Dostoyevski, Fyodor Mihayloviç, Öteki, Çev. Tansu Akgün, 3. bs., İst., Tür- kiye İş Bankası Yay., 2012. Dostoyevski,Fyodor, İkiz, Çev. Sabri Gürses, İst., Can Yay., 2010.
  5. Duvarcı, Ayşe, “Türklerde Tabiatüstü Varlıklar ve Bunlarla İlgili Kabuller, İnanmalar, Uygulamalar”, Bilig, S. 32, Kış/2005, s. 125-136.
  6. Ecevit, Yıldız, Türk Romanında Postmodern Açılımlar, 6. bs., İst., İletişim Yay, 2009.
  7. Enoch, M. David ve Ball, Hadrian N., İlginç Psikiyatrik Sendromlar, Çev. Banu Büyükkal, İst., Okyanus Yay., 2013. Fono Universal Sözlük: Türkçe-Almanca, Haz. Holder Knudsen vd., İst., Özal Matbaası, 2003.
  8. Freud, Sigmund “Tekinsiz”, Sanat ve Edebiyat, Çev. Emre Kapkın ve Ayşen Tekşen Kapkın, İst., Payel Yay., 1999.
  9. Gregory, Richard L. ve Zangwill, O. L., The Oxford Companion to the Mind, Oxford, Oxford University Press, 1998. h t t p: / / w w w. o x f o r d r e f e r e n c e. c o m / v i e w / 1 0. 1 0 9 3 a c r e f / 9 7 8 0 1 9 8 6 0 9 8 1 0. 0 0 1. 0 0 0 1 / a c r e f - 9 7 8 0 1 9 8 6 0 9 8 1 0 - e 2217?rskey=Bgrmr3&result=2208 (03.04.2014).
  10. Kantarcıoğlu, Sevim, Edebiyat Akımları: Platon’dan Derrida’ya, İst., Paradigma Yay., 2009.
  11. Kazak, Şenay Kırgız, “Ernst Theodor Amedeus Hoffmann’ın Eserlerinde İn- celenen Fantastik Bir Motif: Eşruh”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 6, S. 24, Kış 2013, s. 237-247.
  12. Kırgız, Şenay, “E.T.A. Hoffmann’ın Eserlerinde Fantastik Ögeler”, Atatürk Üniversitesi,
  13. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı, 2010, Erzurum (yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Knowless, Elisabeth, The Oxford Dictionary of Phrase and Fable, Second Edition,
  14. Oxford, Oxford University Press, 2006,
  15. Çevrimiçi, Olrik, Axel, “Halk Anlatılarının Epik Kuralları”, Millî Folklor, C. 3, S. 23, Güz 1994, s. 2-5.
  16. Özden, Salih Yaşar, “Halüsinasyonlar”, Kartal Devlet Hastanesi Tuıp Dergi- si, C. 1, S. 3, 1990, s. 176-182.
  17. Öztürk, Özhan, Folklor ve Mitoloji Sözlüğü, Ank., Phoenix Yay., 2009.
  18. Parla, Jale, “Kara Kitap Neden Kara?” Kara Kitap Üzerine Yazılar, Der. Nü- ket Esen, 2. bs., İst., İletişim Yay., 2009, s. 102-109.
  19. Parla, Jale, “Roman ve Kimlik: Beyaz Kale”, Orhan Pamuk’u Anlama