Journals / European Annals of Dental Sciences / 2011 / Cilt: 38 Sayı: 3

The evaluation of paranasal sinuses and anatomical variations with dental volumetric tomography

Paranasal sinüs anatomik yapıları ve varyasyonlarının dental volumetrik tomografi ile incelenmesi

Pages
143–152
Publication Date
2011-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The wide spectrum of variations affecting paranasal region will be described and illustrated with useful CBCT imaging features

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Paranasal sinus region has a very complex and variable anatomy.
📊
Key Findings & Data:However plain radiographies is not always sufficient to demonstrate complex anatomy of this area.
💡
Conclusion & Impact:The wide spectrum of variations affecting paranasal region will be described and illustrated with useful CBCT imaging features
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Paranasal sinüsler · anatomik varyasyonlar · haller hücresi

Abstract

Paranasal sinus region has a very complex and variable anatomy. There are many anatomical variations on sinonasal region and detection of these variations becomes important to avoid complications when endoscopic surgery was planned. Variations of paranasal sinuses includes concha bullosa, septum deviation, agger nasi cell, kuhn cells, haller cell, onodi cell, paradoxical middle concha, unsinate prosess variations and maxillary sinuse hypoplasia. Some of these variations can be detected with plain extraoral radiographs. However plain radiographies is not always sufficient to demonstrate complex anatomy of this area. CT is an excellent means of providing anatomical information of this region and routinely used for pre-operative planning prior to functional endoscopic sinus surgery. On the other hand cone-beam computed tomography CBCT has more advantages than CT with its compact design, short scanning times, low cost and low radiation dose. In this review, we aim to demonstrate the complex anatomy of paranasal sinus area. The wide spectrum of variations affecting paranasal region will be described and illustrated with useful CBCT imaging features

Özet

Paranasal sinüs bölgesinde oldukça kompleks ve değişken yapılar görülür ve bu bölgede bir çok anatomik varyasyon bulunmaktadır. Endoskopik cerrahi planlanan hastalarda olası komplikasyonların önüne geçebilmek için varyasyonlarınönceden tespiti önem taşımaktadır. Paranasal sinüslerde görülen varyasyonlar; konka bülloza, septum deviasyonu, ager nazi hücresi, kuhn hücreleri, haller hücresi, onodi hücresi, paradoksal orta konka, unsinat proses varyasyonları ve maksiller sinüs hipoplazisi’dir. Bu varyasyonların bir kısmı direkt ekstraoral radyograflarla tespit edilebilir. Ancak direkt radyografiler bölgenin kompleks anatomisini göstermekte çoğu zaman yeterli olmamaktadır. Bilgisayarlı tomografi BT ise bölge hakkında detaylı anatomik bilgi sağlayan üstün görüntüleme yöntemlerinden biridir ve fonksiyonel sinüs cerrahisi öncesi planlamada rutin olarak kullanılmaktadır. Diğer taraftan cone-beam bilgisayarlı tomografi CBCT ise kompakt dizaynı, hızlı görüntüleme zamanı, düşük maliyet ve düşük radyasyon dozu yönünden BT’ye üstünlük sağlamaktadır.Bu derlemede paranasal sinüs bölgesinin kompleks anatomisi gösterilirken, bölgeyi etkileyen geniş spektrumdaki anatomik varyasyonlar CBCT görüntüleri kullanılarak değerlendirilecektir

🔖

Cite This Article

MISIRLIOĞLU, M., NALÇACI, R., ADIŞEN, M. Z., YILMAZ, Y. S. (2011). The evaluation of paranasal sinuses and anatomical variations with dental volumetric tomography. European Annals of Dental Sciences, Cilt: 38 Sayı: 3, 143–152. https://ajindex.com/articles/757454

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Cerrah YSS, Altuntaş EE, Uysal IO, Mısır M, ùalk I, Müderris S. Anatomical varia- tions of paranasal sinus detected by computed tomography. Cumhuriyet Med J 2011; 33: 70- 9. Keast A, Sofie Y, Dawes P, Lyons B. Anatomical variations of the paranasal sinuses in Polynesian and New Zealand European; Computerized tomography scans. Otolaryngo- logy 2008; 139: 216. Dursun E. Kronik Paranazal sinüs has- talıklarının preoperatif değerlendirilmesi ve fonksiyonel endoskopik sinüs cerrahisinin te- davideki yeri. Uzmanlık tezi. S.B. Ankara Eği- tim ve Araştırma Hastanesi K.B.B. Kliniği. 1995.
  2. Sirikci A, Bayazit Y, Bayram M. Pos- terior etmoidal hücrelerin özel bir varyasyonu: etmomaksiller sinüs. Tanısal ve Girişimsel Radyoloji 2000; 6: 299-302. Akan H. Baş Boyun Radyolojisi. An- kara, MN Medikal & Nobel Tıp Kitabevi. 2008; p: 179-89.
  3. Yücel A, Dereköy FS, Yılmaz MD, Altuntaş A. Effects of Sinonasal Anatomical Variations on Paranasal Sinus Infections. The Medical Journal of Kocatepe 2004; 5: 43-7.
  4. Pauwels R, Beinsberger J, Stamatakis H, Tsiklakis K, Walker A, Bosmans H, et al. Comparison of spatial and contrast resolution for cone-beam computed tomography scan- ners. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Ra- diol 2012; 114: 127-35. Demir K. Nazal Polipozis Tanılı Has- talarda Endonazal Anatomik Varyasyonların Görülme Sıklığının Tespiti Ve Toplum İle Karşılaştırılması. Uzmanlık tezi. İstanbul Eği- tim ve Araştırma Hastanesi K.B.B. Kliniği. 2006. Tezel I. Paranasal Sinüslerin Embriyo- lojisi ve Anatomisi. Paranasal Sinüs Cerrahisi. Bursa, Uludağ Üniversitesi Basımevi. 1994; p:1-9. Anyürek OM. Paranasal Sinüslerin Radyolojisi. Rad 95 Konferans Kitapçığı An- kara 1995; p: 52-4.
  5. Bingham B, Shankar I. Havke M. Pit- falls. Computed Tomography of The Paranasal Sinuses. J Otoloryngol 1991; 20: 414-8.
  6. Karcı B, Günhan Ö. Endoskopik Sinüs Cerrahisi. I. Baskı Özen Ofset, İzmir. 1999; p: 1-3.
  7. Connor SEJ, Hussain S, Woo EK-F. Sinonasal imaging. Imaging 2007; 19: 39–54.
  8. Kantarci M, Karasen RM, Alper F, Onbas O, Okur A, Karaman A. Remarkable anatomic variations in paranasal sinus region and their clinical importance. European Journal of Radiology 2004; 50: 296–302.
  9. Hatipoğlu H G, Çetin M A,Yüksel E. Concha bullosa types: their relationship with sinusitis, ostiomeatal and frontal recess disea- se. Diagn Intervent Radiol 2005; 11: 145-9.
  10. Arslan H, Aydinlioglu A, Bozkurt M, Egeli E. Anatomic variations of the paranasal sinuses: CT examination for endoscopic sinus surgery. Auris Nasus Larynx