SavedAdd your journal

Journals / Erciyes Tarım ve Hayvan Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Sudan’da Tarımsal Üretim Sonucu Oluşan Biyokütle Potansiyeli

Bahadır DEMİREL
Gürkan Alp Kağan GÜRDİL
Omsalma GADALLA
Pages
35–38
Publication Date
2019-07-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Toplam ısıl değeri oluşturan olan başlıca ürünler sorgum (%43.2), mango (%28.1), darı (% 13.6) ve buğdaydır (%6).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, Sudan’da çeşit ve miktar bakımından tarımsal atık potansiyelini belirlemektir.
📊
Key Findings & Data:Sudan’da yıllık üretilen ürün miktarları kuru madde olarak ton biriminden FAO’nun 2016 yılına ait istatistiksel veri tabanı kullanılarak hesaplanmıştır (FAOSTAT).
💡
Conclusion & Impact:Toplam ısıl değeri oluşturan olan başlıca ürünler sorgum (%43.2), mango (%28.1), darı (% 13.6) ve buğdaydır (%6).
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Tarım · yenilenebilir enerji · atık

Özet

Bu çalışmanın amacı, Sudan’da çeşit ve miktar bakımından tarımsal atık potansiyelini belirlemektir. Sudan altı ana bölgeye ayrılmıştır. Sudan’da yıllık üretilen ürün miktarları kuru madde olarak ton biriminden FAO’nun 2016 yılına ait istatistiksel veri tabanı kullanılarak hesaplanmıştır (FAOSTAT). Tarımsal atıkların yıllık brüt potansiyeli atık/ürün oranına göre tespit edilmiştir. Her bölge için ürün atıklarının enerji potansiyeli, tarımsal atıklarının ısıl değerlerinin mevcut atık miktarı ile çarpılmasıyla hesaplanmıştır. 2016 yılı için kullanılmayan toplam tarımsal atık miktarı yaklaşık olarak 11.2 Mt ve bu atıkların toplam ısıl değeri yaklaşık olarak 154 PJ olduğu hesaplanmıştır. Bölgelere göre en fazla tarımsal atık miktarları Sudan merkezi (4.5 Mt), doğu (4.2 Mt) ve kuzey Sudan (1.4 Mt) olarak belirlenmiştir. Toplam ısıl değeri oluşturan olan başlıca ürünler sorgum (%43.2), mango (%28.1), darı (% 13.6) ve buğdaydır (%6).

🔖

Cite This Article

DEMİREL, B., GÜRDİL, G. A. K., GADALLA, O. (2019). Sudan’da Tarımsal Üretim Sonucu Oluşan Biyokütle Potansiyeli. Erciyes Tarım ve Hayvan Bilimleri Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 35–38. https://ajindex.com/articles/754408

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Abdeen, M.O., 2008. Focus on low carbon technologies: The positive solution. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 12, 2331-2357. doi:10.1016/j.rser.2007.04.015Abdeen, M. O.; 2005. Biomass energy potential and future prospect in Sudan. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Vol 9(1): 1-27. https://doi.org/10.1016/j.rser.2003.12.011Adams, M., 1995. Technical Report: Forest products, harvesting and utilization component, Paper presented to a project formulation workshop on sustainable conservation. Management and Utilization of Tropical Rainforests in Asia, GCP/RAS/148/AUL, 6-8
  2. February, Bangkok.Demirel, B., Gürdil G. A. K. 2018. Fındık zurufu atığından yakıt briketi elde edilmesi ve brikete ait bazı özelliklerin belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 33, 24-29.Demirel, B., Gürdil G. A. K. 2014. Tarımsal faaliyetler sonucu açığa çıkan atık/artıkların katı biyoyakıt olarak değerlendirilmesi. Enerji Tarımı ve Biyoyakıtlar 4. Ulusal Çalıştayı Bildiriler Kitabı, 229-238, 28-29
  3. Mayıs, Samsun.ECN; 2010. The composition of biomass and waste. Energy Research Centre of the Netherlands. Available at https://www.ecn.nl/energy-research/ (Erişim tarihi: 03 Ocak 2019).FAOSTAT, 2016. Food and Agriculture Organization Statistical Database. Available at http://www.fao.org/faostat/en (Erişim tarihi: 01 Kasım 2018).GTZ, 1985. German Agency for Technical Cooperation. Utilization of Biomass. Khartoum, Sudan.Hood, A.H., 1994. Energy from non-woody biomass in the Sudan. Energy Research Institute (ERI) Khartoum, Sudan.Karaca, C., 2015. Mapping of energy potential through annual crop residues in Turkey. International Journal of Agricultural and Biological Engineering, Vol. 8(2), p.104-109.Karaca, C., Gürdil, G. A. K., Öztürk, H. H., 2017a. Determining and mapping agricultural biomass energy potential in Samsun Province of Turkey, ICOEST 3rd International Conference on Environmental Science and Technology, 190-194, 19-23
  4. October, Budapest, Hungary.Karaca, C., Gürdil, G. A. K., Öztürk, H. H., 2017b. The Biomass Energy Potential from Agricultural Production in the Black Sea Region of Turkey, ICOEST 3rd International Conference on Environmental Science and Technology, 184-189, 19-23
  5. October, Budapest, Hungary.NEA, 1985. National Energy Administration. The national energy plan 1985–2000.
  6. Khartoum, Sudan.NEA, 1998. National Energy Administration. Sudan Energy Handbook. Khartoum, Sudan.Omer, AM., 1998. Sudan energy background; an overview. Renewable Energy; 14(1–4):467–472.O