Journals / Sanat ve Yorum / 2020 / Sayı: 35

SOYUTLAMA VE ÖZDEŞLEYİM BAĞLAMINDA LOISE BOURGEOIS’NIN ÇALIŞMALARI

Pages
93–101
Publication Date
2020-03-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmalar aracılığıyla izleyici benzeşim kurma yolu ile yalnızca sanat yapıtı değil öznenin kavranmasında düşünce ve davranışların anlamlandırılması gibi süreçlere dâhil olmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sanatta oluşan üsluplar, bunların oluşma biçimi ve nedenleri geçmişten günümüze farklı etkenlere dayandırılarak açıklanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın amacı, soyutlama ve özdeşleyim kavramlarını incelemek ve Louise Bourgeois’nın çalışmalarını bu kavramlar bağlamında değerlendirmektir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmalar aracılığıyla izleyici benzeşim kurma yolu ile yalnızca sanat yapıtı değil öznenin kavranmasında düşünce ve davranışların anlamlandırılması gibi süreçlere dâhil olmuştur.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Soyutlama · Özdeşleyim · Wilhelm Worringer

Özet

Sanatta oluşan üsluplar, bunların oluşma biçimi ve nedenleri geçmişten günümüze farklı etkenlere dayandırılarak açıklanmıştır. Bunlar arasında Wilhelm Worringer’in Soyutlama ve Özdeşleyim isimli tez çalışması dikkat çekicidir. Worringer, tüm sanat tarihini bu kavramlarla açıklama eğilimine girer. Bunun nedeni ise, sanatın ancak psikolojik olarak açıklanabileceğini düşünmesidir. Bu çalışma, soyutlama ve özdeşleyim kavramlarından yola çıkılarak oluşturulmuştur. Çalışmanın amacı, soyutlama ve özdeşleyim kavramlarını incelemek ve Louise Bourgeois’nın çalışmalarını bu kavramlar bağlamında değerlendirmektir. Çalışma nitel bir araştırma olup; betimsel-tarama yöntemiyle yapılandırılmıştır. Bilgiler literatür taraması yoluyla toplanmıştır. Çalışmanın sonucunda; soyutlama ve özdeşleyim kavramları bağlamında Louise Bourgeois’nın eserleri teknik ve içerik bakımından değerlendirilmiştir. Bourgeois sanat yaşamı boyunca farklı sanat hareketlerinde yer almış ve farklı disiplinlerde çalışmalar üretmiştir. Geçmiş yaşantıları ve bu yaşantılarda yer eden duygusal ve psikolojik olgular sanatçının çalışmalarında, yeniden üretilerek izleyiciye sunulmuştur. Bu çalışmalar aracılığıyla izleyici benzeşim kurma yolu ile yalnızca sanat yapıtı değil öznenin kavranmasında düşünce ve davranışların anlamlandırılması gibi süreçlere dâhil olmuştur.

🔖

Cite This Article

SAĞLAM, F. (2020). SOYUTLAMA VE ÖZDEŞLEYİM BAĞLAMINDA LOISE BOURGEOIS’NIN ÇALIŞMALARI. Sanat ve Yorum, Sayı: 35, 93–101. https://ajindex.com/articles/7492

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aksoy, Ö. (2010). Biçimlendirme. İstanbul:
  2. Yem Yayınları.Alaca, I. V. (2008), Louise Bourgeois’nın Sanatının Kronolojik Dönüşümü. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(3), 1-16.Arnheim, R. (2007). Görsel Düşünme, çev. Rahmi Öğdül, İstanbul:
  3. Metis Yayınları.Atalay, R. (2007). Brancusi’nin Özelinde Heykel Sanatında Soyutlama. Anadolu Sanat Dergisi, 18, 101-106.Aytekin C. A. ve Bahadır A. (2019). Postmodern Sanatta Yaşam Hakkında Bilinenlerin Yapıbozuma Uğratılması ve Yeniden Kurma Olarak Otobiyografi. International Journal of Interdisciplinary and Intercultural Art (JIIA), 4 (7), 45-61.Burge, C. M. (2005). Disagreeable objects: the sculptural strategies of Louise Bourgeois Yayımlanmamış Doktora Tezi, Londra: London Üniversitesi.Baudrillard, J. (2010). Sanat Komplosu Yeni Sanat Düzeni ve Çağdaş Estetik, çev. Elçin Gen ve Işık Ergüden, İstanbul:
  4. İletişim Yayınları.Gençaydın Z. (1997). Soyut Sanat Düşündürür. Art Décor Dergisi. 4 (38), 203-207.Hartmann, N. (2010). Ontolojinin Işığında Bilgi, çev. Harun Tepe, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.Hegel, G.W.F. (2003).Tarihte Akıl, çev. Önay Sözer. İstanbul:
  5. Kabalcı Yayınları.Karacan, N. (2008), “Heykel Sanatında Çağdaş Kavramlar” Söyleşileri, Karayağmurlar, B. (1993). Sanatsal Yaratıcılıkta Soyutlama ve Günümüz Sanatındaki Yeri. Yayımlanmamış Sanatta Yeterlilik Tezi, Ankara:
  6. Gazi Üniversitesi,
  7. Sosyal Bilimler Enstitüsü.Bourgeois, L. vd. (1994).
  8. The Locus of Memory, Works 1982-1993:
  9. Exhibition. Brooklyn Museum.Kuspit, D. (1993), The New Subjectivism: Art in the 1980’s. New York: Da Capo Press,
  10. May, R. (2001). Yaratma Cesareti, ç. Alper Oysal, İstanbul:
  11. Metis Yayınları.Mitcheson, K. (2015). Louise Bourgeois’ Technologies of the Self. Journal of Aesthetics and Phenomenology, 2(1), 31-49.Plehanov, G. ve Freville, J. (1974). Sosyalist Gözle Sanat ve Toplum, çev. Asım Bezirci. İstanbul:
  12. May Yayıncılık.Sabatini, F. (2007). Louise Bourgeois: an Existentialist Act of Self-Perception. Nebula, 4(4), 1-11.Sánchez-Guzmán, E. S. (2012). How to Read the Louıse Bourgeoıs’work from The Performatıvıty?. Review of Artistic Education, (03+ 04), 152-161.Sesigür, A. (2011). Çağdaşlaşma Sürecinde Sanatçı Nesne İlişkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi,
  13. Eğitim Bilimleri Enstitüsü.Sullivan, S. N. (2016). I am Louise's Inflamed Sense of Rejection: A Psychoanalytic Exploration of Louise Bourgeois' The Destruction of the Father. Yayımlanmamış Doktora Tezi. ABD, Ohio: Kent State Üniversitesi.Ş