Journals / Bölgesel Araştırmalar Dergisi / 2017 / Cilt: 1 - Sayı: 3

China’s Darfur Policy

ÇİN’İN DARFUR POLİTİKASI

Pages
229–250
Publication Date
2017-12-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hence, this paper aims to analyse what sort of policy China.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:China maintained a controversial attitude towards the humanitarian crisis in Darfur, which erupted in the western region of Sudan in the early 2000s and caused the death of nearly 300,000 people.
📊
Key Findings & Data:Darfur has been a milestone for China both to epitomise its approach to international crises and to demonstrate its difference from the Western actors.
💡
Conclusion & Impact:Hence, this paper aims to analyse what sort of policy China.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:: Çin · Sudan · Darfur

Abstract

China maintained a controversial attitude towards the humanitarian crisis in Darfur, which erupted in the western region of Sudan in the early 2000s and caused the death of nearly 300,000 people. It was claimed that the Government of Sudan carried out genocide in Darfur, and China became a party to this genocide by supporting the Government of Sudan in political, military and commercial terms. In the face of those allegations, China underlined the principles of respect for sovereignty and non-intervention in other states’ internal affairs. Darfur has been a milestone for China both to epitomise its approach to international crises and to demonstrate its difference from the Western actors. Hence, this paper aims to analyse what sort of policy China.

Özet

2000’li yılların başında, Sudan’ın batısındaki Darfur bölgesinde gerçekleşen ve tahminen 300 bin kişinin ölümüyle sonuçlanan kriz sırasında Çin’in tutumu tartışma konusu olmuştur. Sudan Hükümeti’nin Darfur’da soykırım uyguladığı; Çin’in de verdiği destekle soykırıma ortak olduğu iddia edilmiştir. Bu iddialar karşısında Çin, devletlerin egemenliğine saygı duyma ve iç işlerine karışmama ilkelerini ön plana çıkarmış, ilgili devletin rızasının alınmasını öngören bir insanî müdahale paradigması savunmuştur. Darfur bu yönüyle, Çin’in hem uluslararası krizlere yaklaşımını hem de Batılı aktörlerden farklılığını ortaya koyması bakımından önemli bir dönüm noktası olmuştur. Bu çalışmada, Çin’in söz konusu süreçte nasıl bir strateji izlediği ve nasıl bir sınav verdiği analiz edilmektedir.

🔖

Cite This Article

BAYRAM, M. (2017). China’s Darfur Policy. Bölgesel Araştırmalar Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 3, 229–250. https://ajindex.com/articles/745568

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. “China pushes Sudan to let UN troops into Darfur”, International Herald Tribune, 15 Eylül 2006. “Explanatory Remarks by Ambassador Wang Guangya at UN Security Council on Resolution 1672”, Permanent Mission of the People’s Republic of China to the UN, http://www.china-un.org/eng/hyyfy/t248836.htm, (Erişim Tarihi: 25.04.2006). “France threatens Sudan with sanctions”, Sudan Tribune, 20 Mart 2007. “Leaked names highlight Sudan’s failure to protect”, Human Rights Watch, 26 Aralık 2006. “Malaysian Petronas embarks on oil Project in Sudan”, Business Times, 13 Aralık 2005. “Sudan not happy with France’s hosting of SLM’s Abdel-Wahid: FM says”, Sudan Tribune, 26 Şubat 2017.
  2. AITA, Judy, “United States Seeks Sanctions on Sudan Officials”, State Department Washington File, 19 Nisan 2006.
  3. ARSLAN, Özgün, “Sudan ve Uluslararası Politikada Darfur Krizi”, Gazi Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2011, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), s. 70. BANGQUAN, Ding; YONSHENG, Tang ve MANSHU, Yu, 国际危机管理 (Uluslararası Kriz Yönetimi), Millî Savunma Üniversitesi, Pekin, 2004.
  5. BARLTROP, Richard, Darfur and the International Community: The Challenges of Conflict Resolution in Sudan, I. B. Tauris, Londra 2010.
  6. BAYRAM, Mürsel ve Emiroğlu, Hüseyin, “Afrika’da Artan Çin Nüfuzunun Çok Yönlü Sonuçları”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 28, Temmuz 2016, s. 504. BAYRAM, Mürsel, “Sudan’ın Etnopolitik Sorunlarını Besleyen Faktörlerin Tarihsel Bir Analizi”, Tarihin Peşinde: Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Sayı: 16, Ekim 2016, s. 197-224.
  7. BAYRAM, Mürsel, Küresel Enerji Rekabeti ve Darfur Sorunu, Lap Lambert, Saarbrücken, 2017.
  8. BECHTOLD, Peter K., “Darfur, The ICC and American Politics”, Middle East Policy, Cilt: XVI, Sayı: 2, 2009, ss. 160-162.
  9. BELLAL, Annyssa, The War Report: Armed Conflict in 2014,
  10. Oxford University Press, Oxford, 2015.
  11. BERI, Rahul, “Africa’s Energy Potential: Prospects for India”, Strategic Analysis, Cilt: 29, Sayı: 3, 2005.
  12. BONE, James, “Spielberg Pulls Out of Olympics in Protest at China’s Policy on Darfur”, Times, 13 Şubat 2008.
  13. CHOEDEN, Yeshi, “China’s Stance on UN Peacekeeping Operations: Changing Priorities of Foreign Policy”, China Report, Cilt: 41, Sayı: 1, 2005, ss. 39-59.
  14. CRYER, Robert, “Sudan, Resolution 1593 and International Criminal Justice”, Leiden Journal of International Law, Cilt: 19, Sayı: 1, 2006, ss. 195-222.
  15. ÇELİK, Şener, “Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Tutuklama Kararlarıyla İlgili Bir Değerlendirme: Sudan