Journals / Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 4 - Sayı: 9

AST KİŞİLİK TİPLERİNE GÖRE YÖNETİM BECERİSİ

Pages
31–52
Publication Date
2017-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The literature was searched in the study and suggestions for management skills for the researchers and organizations according to the asterix types were put forward.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to emphasize the importance of defining types of employees personality in determining the management and leadership styles of a leader in the organizational environment.
📊
Key Findings & Data:It has been emphasized that the recognition of personality types in terms of organizations' performance and welfare, while increasing employee satisfaction, also eliminates internal conflict and negative consequences.
💡
Conclusion & Impact:The literature was searched in the study and suggestions for management skills for the researchers and organizations according to the asterix types were put forward.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kişilik · kişilik tipleri · liderlik

Abstract

The aim of this study is to emphasize the importance of defining types of employees personality in determining the management and leadership styles of a leader in the organizational environment. In this direction, the concept of personality is discussed with the main lines and the behavioral effects of personality types in organizational environment are examined. The emphasis was on the manager's point of view, especially in the process of recruitment and promotion of the person's personality and attention to this information. In the context of managing and directing their subordinates, the distinction of the leadership and manager, the historical development of the leadership behavior, the points on which the relationship between work life and personality is based. The meaningful relationship between the personality traits of the employees and the leadership and management models was supported in the study. It has been emphasized that the recognition of personality types in terms of organizations' performance and welfare, while increasing employee satisfaction, also eliminates internal conflict and negative consequences. Personality types in organizational environment; According to the Five Major Factor Theories, personality types were examined as Personality Types of Type A and B Personality, Littauer and Littauer Personality Types, Eysenck Personality Types, Enneagram Personality Types and Personality Types according to Myers- Briggs Model. The literature was searched in the study and suggestions for management skills for the researchers and organizations according to the asterix types were put forward.

Özet

Bu çalışmada amaç, ast kişilik tiplerini tanımanın örgüt ortamında bir lider yöneticinin yönetim ve liderlik tarzlarını belirlemedeki önemini vurgulamaktır. Bu doğrultuda kişilik kavramı ana hatlarıyla ele alınarak kişilik tiplerinin örgüt ortamındaki davranış etkileri incelenmiştir. Bireyin kişiliğinin iş ile uyumu ile işe alım ve terfi süreçlerinde özellikle bu bilgiye dikkat edilmesinin yönetici açısından önemi üzerinde durulmuştur. Astlarını yönetme ve yönlendirme bağlamında lider yönetici ayırımı, lider yönetici davranışının tarihsel gelişimi, çalışma yaşamı ile kişilik arasındaki ilişkinin temellendirildiği noktalar açıklanmıştır. Çalışanların kişilik özellikleri ile liderlik ve yönetim modelleri arasındaki anlamlı ilişki yapılan çalışmada desteklenmiştir. Örgütlerin performansı ve refahı açısından kişilik tiplerinin bilinmesi, hem çalışan tatmini arttırırken, örgüt içi çatışmayı ve doğuracağı olumsuz sonuçları da bertaraf ettiği vurgulanmıştır. Örgüt ortamında kişilik tipleri; Beş Büyük Faktör Kuramına göre kişilik tipleri, A ve B Tipi Kişilik, Littauer ve Littauer’in Kişilik Tipleri, Eysenck Kişilik Tipleri, Enneagram Kişilik Tipleri, MyersBriggs Modeli’ne Göre Kişilik Tipleri olarak incelenerek örgüt ortamındaki etkileri üzerinde durulmuştur. Çalışmada literatür taraması yapılarak araştırmacılar ve örgütler için ast kişilik tiplerine göre yönetim becerisi ile ilgili öneriler ileri sürülmüştür.

🔖

Cite This Article

ALTAN, S. (2017). AST KİŞİLİK TİPLERİNE GÖRE YÖNETİM BECERİSİ. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 9, 31–52. https://ajindex.com/articles/738244

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. AKÇ AKAYA, M. (2010). 21. Yüzyılda Yeni Liderlik Anlayışı, Adalet Yayınevi, 1. Basım, Ankara.
  2. AKTAN, C. C. (1997). Değiş im ve Yeni Global Yönetim, Mess Yayınları.
  3. ATKINSON, J. W. (1987). Strength of Motivation And Efficiency of Performance. In JW Atkinson & J.O. Raynor (Eds), Motivation and Achievement (pp.11742). New York: Winston. AYTAÇ, S. (2004). İnsanı Anlama Çabası-Psikolojiye Giriş, Ezgi Kitabevi, 2. Basım, Bursa, 2004. AYTAÇ, S. (2001). Örgütsel Davranış Açısından Kişiliğin Önemi. İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1 Sıra: 1 / No: 96. BALTAŞ, A. (2015). Türk Kültüründe Yönetmek, Remzi Kitabevi, 8. Basım, İstanbul. BARRETT, R. (2017). Değer Odaklı Kurumlar Özgür Ç alışanlar Karlı Şirketler, Doğan Egmont Yayıncılık ve Yapımcılık, 1. Basım, İstanbul. BUCKINGHAM & COFFMAN. (2015). Önce Bütün Kuralları Yıkın-Dünyanın En Önemli Yöneticileri Neleri Farklı Yapıyor?, Remzi Kitabevi, 7. Basım, İstanbul. CAN, E. v.d. (2013). Günümüz İş letmelerinin Yönetimi, Beta Basım Yayım Dağıtım, 1. Baskı, İstanbul, Mart. CARMO, L, GOMES, A., PEREIRA, F., AND MENDES, A. (2006). “Learning Styles and Problem Solving Strategies”, 3rd E-Learning Conference, Coimbra, Portugal, 7-8 September. ÇETİN, F. ve BASIM, H. N. (2015). “Örgütte Bireysel Farklılıklar, Kişilik ve Değerler”, İçinde: Der. Sığrı, Ü. ve Gürbüz, S. Örgütsel Davranış. İstanbul, Beta Yayınları, 94-135. DANGAÇ, G. (2007). İş Hayatında Farklı Kişilikler. http://www.kouemk.com.
  4. DEMİR, C. (2012). “Kişilik Özellikleri ve İş Tatmini Arasındaki İlişkiyi Belirlemeye Yönelik Bir Uygulama.” Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya. DURNA, U. (2005). “A Tipi ve B Tipi kiş ilik Yapıları ve Bu kişilik Yapılarını Etkileyen Faktörlerle İlgili Bir Araştırma”, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 19, Sayı:1. ELLINGSON, J. E., SACKETT P. R., VE CONNELLY, B. S. (2007). Personality Assessment Across Selection and Development Contexts: Insights into Response Distortion. Journal of Applied Psychology. ERDOĞAN, İ. (1987). İş letmelerde Davranış, İstanbul Üniversitesi Yayın No: 3456, İstanbul. EYSENCK, H.J. VE WILSON, G. (2000). Kiş iliğinizi Tanıyın, 4.B., (Çev: Erol Erduran), Remzi Kitabevi, İstanbul. GÜNEY, S. (2009). Davranış Bilimleri, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  5. HILL, L. A. (2008). Yöneticiliğe Giden Yol, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınlar