SavedAdd your journal

Journals / Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 4

ULUSLARARASI DENİZ TİCARETİNDE IMO VE USCG’NİN BALAST SUYU REGÜLASYONLARI

Şengül ŞANLIER
Pages
54–66
Publication Date
2019-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmaya BWM 2004 Sözleşmesi ile USCG düzenlemelerinin kapsamları, getirdikleri yükümlülükler ve aralarındaki farklılıklar da eklenerek son durum değerlendirmesine gidilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Uluslararası ticaretin stratejik pek çok boyutu vardır.
📊
Key Findings & Data:Ticari ilişkilerin mahiyetini çoğunlukla piyasa, taşıma ve hukuk normları belirler.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmaya BWM 2004 Sözleşmesi ile USCG düzenlemelerinin kapsamları, getirdikleri yükümlülükler ve aralarındaki farklılıklar da eklenerek son durum değerlendirmesine gidilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Uluslararası Ticaret · Balast Suları · IMO

Özet

Uluslararası ticaretin stratejik pek çok boyutu vardır. Ticari ilişkilerin mahiyetini çoğunlukla piyasa, taşıma ve hukuk normları belirler. Gemilerin tabi olduğu ulusal düzenlemelerle ticari faaliyette bulunacakları liman devletlerinin uyguladıkları yasal düzenlemeler bütün tarafları bağlar. Bu çalışmada, deniz yoluyla gerçekleşen uluslararası ticaretin hukuki boyutunu ilgilendiren düzenlemeler üzerinde durulmuştur. Çalışmanın sınırlılığı kapsamında deniz ortamında gerçekleşen hemen her faaliyete belli bir standart getirmeye çalışan Uluslararası Denizcilik Örgütü (IMO) ile Amerika Birleşik Devletleri Sahil Güvenlik Regülasyonları (USCG)’nın “balast suları”yla ilgili mevcut durumları mikro anlamda tespit edilmiş, yapılan düzenlemeler karşılaştırmalı olarak verilmiştir. Üretici firmalar tarafından geliştirilen balast suyu arıtım sistemlerinden mekanik, fiziksel, kimyasal ve diğer yöntemler dikkate alınmıştır. Çalışmaya BWM 2004 Sözleşmesi ile USCG düzenlemelerinin kapsamları, getirdikleri yükümlülükler ve aralarındaki farklılıklar da eklenerek son durum değerlendirmesine gidilmiştir.

🔖

Cite This Article

ŞANLIER, Ş. (2019). ULUSLARARASI DENİZ TİCARETİNDE IMO VE USCG’NİN BALAST SUYU REGÜLASYONLARI. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 4, 54–66. https://ajindex.com/articles/737864

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akdoğan, R. (1988), İngilizce-Türkçe Ansiklopedik Denizcilik Sözlüğü. Üçüncü Baskı, İstanbul: Günlük Ticaret Gazetesi Tesisleri. Bailey, S. A., Nandakumar, K., ve MacIsaac, H. J. (2006). Does saltwater flushing reduce viability of diapausing eggs in ships ballast sediment. Diversity and Distributions, 12, 328-335.
  2. Bakalar, G. (2016). Comparisons of interdisciplinary ballast water treatment systems and operational experiences from ships-review. SpringerPlus, 5, 1-12.Bax, N., Williamson, A., Aguero, M., Gonzalez, E., ve Geeves, W. (2003). Marine invasive alien species: A threat to global biodiversity. Marine Policy, 27, 313-323.
  3. Bilgin Güney, C. (2011). Balast suyu arıtımında elektrokimyasal hücre uygulaması (Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul). Erişim adresi:https://polen.itu.edu.tr/bitstream/11527/8039/1/11526.pdf
  4. Bilgin Güney, C. (2017). Balast suyu arıtım sistemlerinin incelenmesi-Teknik Rapor. İstanbul Teknik Üniversitesi Gemi İnşaatı ve Deniz Bilimleri Fakültesi, Rapor No: DEN 2017/2, İstanbul.
  5. Carlton, J. T. (1979). History, biogeography, and ecology of the ıntroduced marine and estuarine ınvertebrates of the Pacific Coast of North America, Doktora Tezi, Ecology in The Graduate Division, University of California, Berkeley, ABD. Cordell, J. R., Lawrence, D. J., Ferm, N. C., Tear L. M., Smith, S. S., ve Herwig, R.P. (2009). Factors influencing densities of non-indigenous species in the ballast water of ships arriving at ports in Puget Sound, Washington, United States. Aquatic Conservation: Marine and Fresh Water Ecosystems, 19, 322-343.
  6. Gollasch, S. (2006). Overview on introduced aquatic species in european and navigational and adjacent waters. Helgoland Marine Research, 60(2), 84-89.
  7. Gollasch, S., David, M., Voigt, M., Dragsund, E., Hewitt, C., ve Fukuyo, Y. (2007). Critical review of the IMO international convention on the management of ships’ Ballast water and sediment. Harmful Algae, 6, 585-600.
  8. Hess-Erga, O. K., Attramadal, K. J. K., ve Vadstein, O. (2008). Biotic and abiotic particles protect marine heterotrophic bacteria during UV and ozone disinfection. Aquatic Biology, 4, 147-154.
  9. Hijnen, W. A. M., Beerendonk, E. F., ve Medema, G. J. (2006). Inactivation credit of uv radiation for viruses, bacteria and protozoan (oo)cysts in water: A review. Water Research, 40, 3-22.
  10. Holm, E. R., Stamper, D. M., Brizzolara, R. A., Barnes, L., Deamer, N., ve Burkholder, J. M. (2008). Sonication of bacteria, phytoplankton and zooplankton: Applic