SavedAdd your journal

Journals / Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 21

ORTA GELİR TUZAĞI, NEDENLERİ VE ÇIKIŞ POLİTİKALARI

Erdal ALANCIOĞLU
İbrahim ARSLAN
Yusuf BAYRAKTUTAN
Pages
472–486
Publication Date
2019-11-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, teorik ve analitik literatürden yararlanarak düşük gelir grubundan orta gelir grubuna geçen, ancak orta gelir düzeyinde uzun süre takılarak yüksek gelir grubuna geçmekte zorlanan orta gelirli ülkeler için OGT’nin belirleyicilerini açıklamakta; OGT’den korunma/çıkış bağlamında politika önerilerini ortaya koymaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bazı gelişmekte olan ülkelerin 2000’li yıllarda sergilediği büyüme performansı, bu ülkelerin kişi başına düşen milli gelirlerinin gelişmiş ekonomiler düzeyine yakınsamasını sağlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Tarihsel süreç içerisinde, çok az sayıda orta gelirli ülke yüksek gelirli ekonomi grubuna girmeyi başarmıştır.Orta gelirli ülkelerin neden yüksek gelirli ülke olmak için yeterli iktisadi büyümeyi sürdüremedikleri sorusu, iktisat literatüründe nispeten yeni bir kavram olan Orta Gelir Tuzağı (OGT) ile önemli bir tartışma/araştırma konusunu beraberinde getirmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, teorik ve analitik literatürden yararlanarak düşük gelir grubundan orta gelir grubuna geçen, ancak orta gelir düzeyinde uzun süre takılarak yüksek gelir grubuna geçmekte zorlanan orta gelirli ülkeler için OGT’nin belirleyicilerini açıklamakta; OGT’den korunma/çıkış bağlamında politika önerilerini ortaya koymaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Orta Gelir Tuzağı · Orta Gelir Tuzağının Belirleyicileri

Özet

Bazı gelişmekte olan ülkelerin 2000’li yıllarda sergilediği büyüme performansı, bu ülkelerin kişi başına düşen milli gelirlerinin gelişmiş ekonomiler düzeyine yakınsamasını sağlamıştır. Ancak bu yakınsamanın, yakalama düzeyine taşınması, orta gelir düzeyine yükselmiş ülkeler için aşılması gereken yeni engellere takılmıştır. Tarihsel süreç içerisinde, çok az sayıda orta gelirli ülke yüksek gelirli ekonomi grubuna girmeyi başarmıştır.Orta gelirli ülkelerin neden yüksek gelirli ülke olmak için yeterli iktisadi büyümeyi sürdüremedikleri sorusu, iktisat literatüründe nispeten yeni bir kavram olan Orta Gelir Tuzağı (OGT) ile önemli bir tartışma/araştırma konusunu beraberinde getirmiştir. Bu çalışma, teorik ve analitik literatürden yararlanarak düşük gelir grubundan orta gelir grubuna geçen, ancak orta gelir düzeyinde uzun süre takılarak yüksek gelir grubuna geçmekte zorlanan orta gelirli ülkeler için OGT’nin belirleyicilerini açıklamakta; OGT’den korunma/çıkış bağlamında politika önerilerini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

ALANCIOĞLU, E., ARSLAN, İ., BAYRAKTUTAN, Y. (2019). ORTA GELİR TUZAĞI, NEDENLERİ VE ÇIKIŞ POLİTİKALARI. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), Cilt: 11 - Sayı: 21, 472–486. https://ajindex.com/articles/730244

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. AGENOR, P. R. (2017). “Caught in the Middle?” The Economics of Middle Income Traps. Journal of Economic Surveys, 31(3): 771-791.AIYAR, S., DUVAL, R., PUY, D., WU, Y., and ZHANG, L. (2013). “Growth Slowdowns and the Middle-Income Trap”, IMF Working Paper.#WP/13/71.ALTUĞ, S.,and FİLİZTEKİN, A. (2006). “Productivity and Growth: The Turkish Economy, The Real Economy”, CorporateGovernanceand Reform, Routledge: New York.ARZOVA, S. B. (2014). “Ekonomistlerden Orta Gelir Tuzağı Yorumu”,http://www.odd.org.tr/ web28371/entitialfocus.aspx?primary_id=923&target=categorial1&type=31, (11.12.2018).ASLAN, H.K. (2014). “Avoiding the Middle Income Trap through the Developmentof Human Capital”, BILGESAM Analysis /Political Economy, No: 1110, http://www.bilgesam.org/Images/Dokumanlar/0-10920140309551110.pdf,(25.12.2017).ATALAY,
  2. R. (2015). “The Education and the Human Capital to Get Rid of the Middle-Income Trap and to Provide the Economic Development”, Procedia - Social and BehavioralSciences, 174: 969 – 976.ATİK, H.(2006).
  3. Beşeri Sermaye, Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme, Ekin Kitabevi,
  4. Bursa.AYKIRI, M.(2017). “Ekonomik Büyümenin Sürdürülebilirliği ve Orta Gelir Tuzağından Çıkışta Beşeri Sermayenin Önemi: Yüksek ve Üst-Orta Gelirli Ülkeler Üzerine Bir Uygulama”, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 3(4): 683-706.BARRO, R. (1991). “Economicgrowth in a Cross-Section Countries”, The Quarterly Journal of Economics, 106(2): 407-443.BARRO, R. J. (1999). “Inequality and Growth in a Panel of Countries”, Journal of Economic Growth, 5(1): 5-32.BAYAR, G. (2016).”Türkiye ve Orta Gelir Tuzağı: Eğitimin Önemi”, Akdeniz İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (34): 45-78.BAYRAKTUTAN, Y ve H. BIDIRDI (2016). “Teknoloji ve Rekabetçilik: Temel Kavramlar ve Endeksler Bağlamında Bir Değerlendirme”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 8 (14): 1-24.BAYRAKTUTAN, Y ve KETHUDAOĞLU, F. (2017). “Ar-Ge ve İktisadi Büyüme İlişkisi: OECD Örneği”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(53): 679-694.BAYRAKTUTAN, Y. (2017).
  5. Uluslararası İktisat, Umuttepe, Kocaeli.BOLAT, S. (2016).”Orta Gelir Tuzağı ve Çıkış Yolları: Türkiye”, http://sbolat.weebly.com/ uploads/2/4/0/5/24055490/3_hafta_orta_gelİr_tuzaĞI_[uyumluluk_modu].pdf, (01.01.2018).BULMAN, D., EDEN, M. And NGUYEN, H.(2014). “Transitioning From Low-Income Growth to High-Income Growth – Is There a Middle Income Trap?” Policy Research Working Paper No, 7104. World Bank. Washington.DESTEK, M.A. (2018). “Neoliberal Politikalar Işığı