Journals / Akademi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 17

TÜRK SİYASİ HAYATINDA HEGEMONİK TARİH TEZLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ

Pages
197–212
Publication Date
2019-05-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla tarih tezleri özelinde geliştirilen her söylem, bir noktada güncel politik üretimin bir parçası olmakta, gelmekte olan sürecin ipuçlarını vermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makale, Türk siyasi hayatında yoğun iktidar mücadelesi veren çeşitli politik çevrelerin hegemonik bir proje etrafında geliştirdiği tarih tezlerini incelemektedir.
📊
Key Findings & Data:İncelemenin bağlamını, farklı ideolojik geleneklerin temsilcisi olan, farklı tarihsel projeleri gerekçelendiren ve bu çerçevede çeşitli tarihsel okumalar geliştiren tarih tezlerinin karşılaştırmalı analizi oluşturacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla tarih tezleri özelinde geliştirilen her söylem, bir noktada güncel politik üretimin bir parçası olmakta, gelmekte olan sürecin ipuçlarını vermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Milli Kültür · Tarih Yazımı · Kemalizm

Özet

Bu makale, Türk siyasi hayatında yoğun iktidar mücadelesi veren çeşitli politik çevrelerin hegemonik bir proje etrafında geliştirdiği tarih tezlerini incelemektedir. İncelemenin bağlamını, farklı ideolojik geleneklerin temsilcisi olan, farklı tarihsel projeleri gerekçelendiren ve bu çerçevede çeşitli tarihsel okumalar geliştiren tarih tezlerinin karşılaştırmalı analizi oluşturacaktır. Bu çerçevede Kemalist tarih yazımı (resmi tarih) ile bu yazının hitap ettiği alanın dışında geliştirilen milliyetçi-muhafazakar tarih yazımı, birbirleri ile olan paralellikleri ve zıtlıkları çerçevesinde yorumlanacaktır. Temelde Türk tarihinin ne tür özgüllükler taşıdığı ve evrensel tarih ile ne şekilde rezonans kurduğu sualleri üzerine şekillenen tezler, aynı zamanda iktidarın güncel politik teşekkülünde de belirleyici olabilmektedir. Dolayısıyla tarih tezleri özelinde geliştirilen her söylem, bir noktada güncel politik üretimin bir parçası olmakta, gelmekte olan sürecin ipuçlarını vermektedir.

🔖

Cite This Article

AYÇİÇEK, E. (2019). TÜRK SİYASİ HAYATINDA HEGEMONİK TARİH TEZLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 17, 197–212. https://ajindex.com/articles/730012

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Yıldırım. O. (2006). The 1923
  2. Population Exchange, Refugees and National Historiographies in Greece and Turkey. East European Quarterly. Volume: 40. Issue: 1 Zürcher, E. J. (2008). Modernleşen Türkiye'nin Tarihi. çev. Y. S. Gönen. İletişim Yayınları.
  3. İstanbul.
  4. Zurcher, E. J. (1991). Political Opposition in the Early Turkish Republic, the Progressive Republican Party, 1924-1925,. Leiden: E.J. Brill.