SavedAdd your journal

Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Uluslararası Mühendislik Teknolojileri ve Uygulamalı Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Kompozisyon Değişiminin Geopolimer Köpük Beton Temel Özelliklerine Etkisi

Mustafa Serhat BAŞPINAR
Cansu KURTULUŞ
Pages
5–11
Publication Date
2018-12-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aynı zamanda iri agrega katkısının geopolimer köpük beton bloklarının yoğunluğunun düşmesine yardımcı olduğu gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Geopolimer teknolojisi, uçucu külün kullanımında çevre ve ekoloji üzerindeki olumsuz etkilerinden kaçınarak yeni ve iyi bir çözüm sunmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Uçucu kül ve yüksek fırın cürufunun karışım oranlarını değiştirerek farklı örnek serileri hazırlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Aynı zamanda iri agrega katkısının geopolimer köpük beton bloklarının yoğunluğunun düşmesine yardımcı olduğu gözlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:H2O2 · Geopolimer · Köpük Beton

Özet

Geopolimer teknolojisi, uçucu külün kullanımında çevre ve ekoloji üzerindeki olumsuz etkilerinden kaçınarak yeni ve iyi bir çözüm sunmaktadır. Doğal mineraller ve uçucu kül, yüksek fırın cürufu gibi endüstriyel alüminosilikat minerallerinin genellikle NaOH ve sodyum silikatın oluşturduğu alkali ortamda reaksiyona girmesi sonucu üretilebilen inorganik polimerlerdir. Bu çalışmada uçucu kül temel Jeopolimer malzemesi olarak kullanılmıştır. Köpükleştirme maddesi olarak hidrojen peroksit kullanılmıştır. Uçucu kül ve yüksek fırın cürufunun karışım oranlarını değiştirerek farklı örnek serileri hazırlanmıştır. Fiziksel ve mekanik özellikler test edilmiştir. Mineralojik ve mikroyapısal karakterizasyonlar XRD ve SEM teknikleri ile yapılmıştır. Artan yüksek fırın cürufu ilavesi çatlak oluşumuna neden olmuştur. İri agrega ilavesi, kuruma büzülmesini önemli ölçüde azaltmış ve çatlak oluşumunu önlemiştir. Aynı zamanda iri agrega katkısının geopolimer köpük beton bloklarının yoğunluğunun düşmesine yardımcı olduğu gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

BAŞPINAR, M. S., KURTULUŞ, C. (2018). Kompozisyon Değişiminin Geopolimer Köpük Beton Temel Özelliklerine Etkisi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Uluslararası Mühendislik Teknolojileri ve Uygulamalı Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 5–11. https://ajindex.com/articles/729446

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Bakharev, T. 2005. “Durability of Geopolymer Materials in Sodium and Magnesium Sulfate Solutions.” Cement and Concrete Research 35 (6): 1233–46. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.09.002.
  2. Bakharev, T., J. G. Sanjayan, and Y. B. Cheng. 1999. “Effect of Elevated Temperature Curing on Properties of Alkali-Activated Slag Concrete.” Cement and Concrete Research 29 (10): 1619– 25. https://doi.org/10.1016/S0008- 8846(99)00143-X. Bakharev, Tatiana, Jay Gnananandan Sanjayan, and Yi-Bing Cheng. 1999a. “Alkali Activation of Australian Slag Cements.” Cement and Concrete Research 29 (1): 113–20. https://doi.org/10.1016/S0008- 8846(98)00170-7.
  3. Damtoft, J.S., J. Lukasik, D. Herfort, D. Sorrentino, and E.M. Gartner. 2008. “Sustainable Development and Climate Change Initiatives.” Cement and Concrete Research 38 (2). Pergamon: 115–27. https://doi.org/10.1016/J.CEMCONRES.2007. 09.008. Davidovits, J. 2015. “False Values on CO2 Emission For Geopolymer Cement/Concrete.” Scientific Papers, 1–9. https://www.geopolymer.org/fichiers_pdf/Fal se-CO2-values.pdf. Deventer, Jannie S.J. Van, John L. Provis, and Peter Duxson. 2012. “Technical and Commercial Progress in the Adoption of Geopolymer Cement.” Minerals Engineering 29 (March). Pergamon: 89–104. https://doi.org/10.1016/J.MINENG.2011.09.0 09. Duan, Ping, Chunjie Yan, and Wei Zhou. 2016. “Influence of Partial Replacement of Fly Ash by Metakaolin on Mechanical Properties and Microstructure of Fly Ash Geopolymer Paste Exposed to Sulfate Attack.” Ceramics International 42 (2). Elsevier: 3504–17. https://doi.org/10.1016/J.CERAMINT.2015.10.154.
  4. Gartner, Ellis, and Hiroshi Hirao. 2015. “A Review of Alternative Approaches to the Reduction of CO2 Emissions Associated with the Manufacture of the Binder Phase in Concrete.” Cement and Concrete Research 78 (December). Pergamon: 126–42. https://doi.org/10.1016/J.CEMCONRES.2015. 04.012. Hansen W. "Drying Shrinkage Mechanisms in Portland Cement Paste" J. Am. Ceram. Soc. vol. 70, pp. 323-328, 1987
  5. Jaarsveld, J.G.S. van, J.S.J. van Deventer, and G.C. Lukey. 2003. “The Characterisation of Source Materials in Fly Ash-Based Geopolymers.” Materials Letters 57 (7). North-Holland: 1272– 80. https://doi.org/10.1016/S0167- 577X(02)00971-0.
  6. Lee, N. K., J. G. Jang, and H. K. Lee. 2014. “Shrinkage Characteristics of Alkali-Activated Fly Ash/slag Paste and Mortar at Early Ages.” Cement and Concrete Composites 53. Elsevier Ltd: 239–48. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2014. 07.007. Davidovits J. 200