✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Kaynak itibariyle vahye dayandığı için kendisini İslam dairesinde gören bir kimsenin vahiyle belirlenen hükmü bilerek inkarı onu İslam dairesinden çıkaracağı gibi ihmal, ilgisizlik, cehalet ve benzeri nedenlerle inkarı da onu mazur göstermez.”
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:“Fıkhın müslümanın hukuku olması hasebiyle her Müslüman bireyin kendi hukukunu en azından ana hatlarıyla bilmesi hem hakkı hem de görevidir.
📊
Key Findings & Data:“Fıkhın müslümanın hukuku olması hasebiyle her Müslüman bireyin kendi hukukunu en azından ana hatlarıyla bilmesi hem hakkı hem de görevidir.
💡
Conclusion & Impact:Kaynak itibariyle vahye dayandığı için kendisini İslam dairesinde gören bir kimsenin vahiyle belirlenen hükmü bilerek inkarı onu İslam dairesinden çıkaracağı gibi ihmal, ilgisizlik, cehalet ve benzeri nedenlerle inkarı da onu mazur göstermez.”
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İslam Hukuku · Kitap İncelemesi · Sabri Erturhan
Özet
“Fıkhın müslümanın hukuku olması hasebiyle her Müslüman bireyin kendi hukukunu en azından ana hatlarıyla bilmesi hem hakkı hem de görevidir. Kaynak itibariyle vahye dayandığı için kendisini İslam dairesinde gören bir kimsenin vahiyle belirlenen hükmü bilerek inkarı onu İslam dairesinden çıkaracağı gibi ihmal, ilgisizlik, cehalet ve benzeri nedenlerle inkarı da onu mazur göstermez.”
🔖
Cite This Article
ÇİFTCİ, A. (2021). Sabri Erturhan, Fıkhî Açıdan Zina ve Cezası, Hikmetevi Yayınları, 1. Baskı, İstanbul 2021, 222 s.. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, Sayı: 38, 413–417. https://ajindex.com/articles/726616