Journals / Zeynep Kamil Tıp Bülteni / 2017 / Cilt: 48 - Sayı: 4

Common Physical Complaints During Pregnancy

GEBELİKTE OLAĞAN FİZİKSEL YAKINMALAR

Pages
135–141
Publication Date
2017-12-13
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: It is recommended that health workers, especially nurses and midwiferies, should actively participate in the education of the pregnant women about the common complaints during the antenatal checkups, teach them complaints which experienced by the pregnat are part of the normal process of pregnancy, and coping strategy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: This study was descriptively designed to detect the common physical complaints of the woman experienced during pregnancy.Material and Methods: The study was carried out between April 2014 and December 2014 in State Research Hospital pregnancy policlinic in İstanbul.
📊
Key Findings & Data:The universe of the study consists of all the pregnant women applying to State Researh Hospital pregnancy policlinic and the sampling group consists of 330 pregnant women randomly chosen from the universe of the study.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: It is recommended that health workers, especially nurses and midwiferies, should actively participate in the education of the pregnant women about the common complaints during the antenatal checkups, teach them complaints which experienced by the pregnat are part of the normal process of pregnancy, and coping strategy.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Gebelik · fiziksel yakınma · hemşire

Abstract

Aim: This study was descriptively designed to detect the common physical complaints of the woman experienced during pregnancy.Material and Methods: The study was carried out between April 2014 and December 2014 in State Research Hospital pregnancy policlinic in İstanbul. The universe of the study consists of all the pregnant women applying to State Researh Hospital pregnancy policlinic and the sampling group consists of 330 pregnant women randomly chosen from the universe of the study. In order to collect data in the study, a questionnaire developed by the researcher in line with the literature was used. The data were collected by means of face to face interview technique. In the analysis of the data, pearson Chi-square, mean, standart deviation, values and percent were used.Results: The means age of women who attend to research 27.90 ± 5.36 years, weeks of pregnancy 30.32 ± 8.45 weeks, undergraduate and master degree education level (29.1%), the first pregnany (55%) and planned pregnancy (89.1%) was determined. While heartburn (30.9%), backache (41.5%), weakness and fatigue (30.9%), frequent urining (62.4%), leucorrhoea (37.3%), and pyrosis (28.5%) were the most frequent complaints, hot flush (27.9%), increased appetite (28.8%) and leg cramps (31.2%) were sometimes experienced by pregnant women. It has been found that the rate of never experiencing of complaints such as hemorrhoids (76.7%), appetite reduction (50.6%) and vomiting (60.6%) was very high among pregnant. Conclusion: It is recommended that health workers, especially nurses and midwiferies, should actively participate in the education of the pregnant women about the common complaints during the antenatal checkups, teach them complaints which experienced by the pregnat are part of the normal process of pregnancy, and coping strategy.

Özet

Amaç: Bu araştırma gebe kadınların gebelik döneminde yaşadığı olağan fiziksel yakınmaların belirlenmesi amacı ile tanımlayıcı olarak planlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırma, bir Devlet Araştırma Hastanesi gebe polikliniğinde Nisan 2014 – Aralık 2014 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın evrenini bu hastanenin gebe polikliniğine başvuran tüm gebe kadınlar, örneklem grubunu ise araştırmaya katılmayı kabul eden 330 gönüllü gebe oluşturmuştur. Araştırmada veri toplamak için literatür doğrultusunda araştırmacılar tarafından geliştirilen anket formu kullanılmıştır. Veriler yüz yüze görüşme tekniği ile toplanmıştır. Toplanan verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzdelikler, ortalama, standart sapma değerler, pearson korelasyon testi, Ki-kare testi ile kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmaya katılan gebelerin yaş ortalaması 27.90 ± 5.36, ortalama gebelik haftaları 30.32 ± 8.45 hafta, gebelerin çoğunluğunun eğitim durumu lisans ve lisans üstü olup (% 29.1), ilk gebeliği olduğu (%55) ve isteyerek gebe kaldığı (%89.1) belirlenmiştir. Araştırmada belirlenen olağan yakınmalardan mide yanması (%30.9), sırt ve bel ağrısı (%41.5), halsizlik ve yorgunluk (%30.9), sık idrara çıkma (%62.4), vajinal akıntı (%37.3) ve mide ekşimesi (%28.5) yakınmaları gebeler tarafından sık sık deneyimlenirken, ateş basması (%27.9), iştahta artma (%28.8) ve bacak krampları (%31.2) yakınmaları ara sıra deneyimlenmiştir. Hemoroid (%76.7), iştahta azalma (%50.6) ve kusma (%60.6) yakınmasının gebelerde hiç deneyimlenmeme oranı da oldukça yüksek bulunmuştur. Sonuç: Sağlık çalışanlarının özellikle hemşire ve ebelerin antenatal kontrollerde olağan yakınmalar konusunda gebelerin eğitimine aktif olarak katılmaları, yakınmaların normal sürecin bir parçası olduğu, gebelere doğru baş etme yöntemlerinin öğretilmesi önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

Çetin, F. C., Demirci, N., Çalık, K. Y., Akıncı, A. Ç. (2017). Common Physical Complaints During Pregnancy. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, Cilt: 48 - Sayı: 4, 135–141. https://ajindex.com/articles/725461

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Fenkçi İV. Maternal fizyoloji. In Çiçek MN, eds. Kadın Hastalıkları ve Doğum Bilgisi. Ankara: Öncü Basımevi; 2004.ss 161-169
  2. Dickason EJ, Silverman BL, Schult MO. Maternal-İnfant Nursing Care. St Louis:CV Mosby; 1994.pp 183-219
  3. Cunnigham FG, Gant NF, Leveno KJ, Gılstrap III LC, Hauth JC, Wenstrom KD. Williams Obstetrics. Tercüme: Akman A. Williams Doğum Bilgisi. İstanbul: Nobel Matbaacılık; 2005
  4. Pernaud L. Bir Çocuk Bekliyorum. Gülcan, T. Çev.ed. İstanbul:E yayınları;1995
  5. Lowdermilk DL. Maternity and Women’s Health Care. Sixth Edition. Missouri: Mosby-Years Book; 1997
  6. Yücel A. Gebelikte Maternal Fizyoloji. In Günalp S, eds. Kadın Hastalıkları ve Doğum Tanı ve Tedavi. Ankara: Feryal Matbaacılık San ve Tic. Ltd. Şti; 2004.ss 1-11
  7. Ege E, Eryılmaz G. Erken gebelik dönemi bulantı ve kusması olan gebelerin günlük yaşam aktivitelerinin etkilenme durumunun incelenmesi. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2000;3(1):1-9
  8. Carty EM, Christine B. Women’s perceptions of fatigue during pregnancy and postpartum. Clinical Nursing Research 1996;5(1):67-80
  9. Sunal N, Demiryay A. Gebe Kadınların Algıladıkları Fiziksel ve Emosyonel Yakınmalar. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2009;4(12):99-110
  10. Taşkın, L. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği. Ankara: Sistem Ofset; 2000
  11. Nazik E. Gebelikte görülen olağan rahatsızlıklar ve gebelerin uyguladıkları baş etme yöntemleri. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Doğum, Kadın Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi (Danışman: Yrd. Doç. Dr. Gülşen ERYILMAZ), Erzurum, 2005
  12. Özdemir O. Medikal İstatistik
  13. Baskı, İstanbul: Medikal Yayıncılık Ltd. Şti; 2006
  14. TNSA 2013. Hacettepe University Institute of Population Studies, Turkey Demographic and Health Survey (Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü Türkiye Nüfus Sağlık Araştırması), Ankara, 2013
  15. Şahin, S. Postpartum Dönemde Anneye Verilen Aile Planlaması Danışmanlık Eğitiminin Etkin Yöntem Seçimi Üzerine Etkisi. Marmara Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi, (Danışman: Prof.Dr. Nuran Kömürcü). İstanbul, 2005
  16. Mamuk R. Vajinal doğumun ikinci aşamasında perineye sıcak uygulama yapmanın perine bütünlüğüne ve ağrıya etkisi. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, (Danışman: Yrd. Doç. Dr. NS Gençalp), İstanbul, 2008
  17. Özkan A, Arslan H. Gebeliğe karar verme, fizyolojik yakınmaları algılama ve eğitim gereksinimleri. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 2007;38(4):15