Journals / Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

TAM DONANIMLI DOĞUM SİMULASYON SİSTEMİNİN ÖĞRENCİLERİN DERS BAŞARISINA VE PROBLEM ÇÖZME YETENEKLERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
22–27
Publication Date
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Simulasyon kullanımının ebelik beceri eğitiminde etkin olduğu, öğrencilerin problem çözme becerilerini arttırdığı bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Simulasyona dayalı eğitim, ebelik müfredatının ayrılmaz bir parçasıdır ve obstetrik acillerde olduğu gibi nadir görülen vakalarda öğrencileri öğretmek için bir yöntem olarak kullanılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, ebelik beceri eğitiminde simülasyon kullanımının etkinliğini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Araştırma, kesitsel ve prospektif bir çalışmadır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Simulasyon kullanımının ebelik beceri eğitiminde etkin olduğu, öğrencilerin problem çözme becerilerini arttırdığı bulunmuştur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ebelik · Eğitim

Özet

Amaç: Simulasyona dayalı eğitim, ebelik müfredatının ayrılmaz bir parçasıdır ve obstetrik acillerde olduğu gibi nadir görülen vakalarda öğrencileri öğretmek için bir yöntem olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, ebelik beceri eğitiminde simülasyon kullanımının etkinliğini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Araştırma, kesitsel ve prospektif bir çalışmadır. Araştırmada örneklem seçimine gidilmemiş, evrenin tamamı alınmıştır. Veriler, tam donanımlı doğum simülasyon sistemi laboratuvarında ebelik ikinci, üçüncü ve dördüncü sınıf öğrencilerinden (N=195) elde edilmiştir. Araştırmanın verileri, “Problem Çözme Envanteri” ve “Simülasyon Etkinliğini Değerlendirme Anket Formu” uygulanarak toplanmıştır. Verilerin analizinde sayı, yüzde, aritmetik ortalama, t-testi, OneWay Anova testi, posthoc test Tukey’s, korelasyon kullanılmıştır.Bulgular: Öğrencilerin yaş ortalaması 21,49 ± 2,27 olup %44,6’sı ikinci sınıf, %26,7’si üçüncü sınıf, %28,7’si dördüncü sınıftadır. Simülasyona dayalı eğitimin etkinliğinin değerlendirildiği üç sınıf arasında, “Simülasyon, bakım ve tedaviyi daha iyi anlamamı sağladı” ifadesi ile “Değerlendirme ve grup çalışması değerliydi” ifadesinde istatistiksel anlamlı fark bulunmuştur (p<0.05). Sınıfların Problem Çözme Envanteri ön test puanları ile son test puanları karşılaştırıldığında ikinci sınıfların ön test ve son test puanı arasında orta düzeyde ve anlamlı (r=0,59, p=0,00), üçüncü sınıflarda yüksek düzeyde ve anlamlı (r=0,63, p=0,00) ilişki bulunmuştur. Simülasyona dayalı eğitimde, ebelik üçüncü sınıf ve dördüncü sınıf öğrencilerinin not ortalaması karşılaştırıldığında aralarında anlamlı fark bulunmamıştır (p>0,05). Sonuç: Simulasyon kullanımının ebelik beceri eğitiminde etkin olduğu, öğrencilerin problem çözme becerilerini arttırdığı bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

TAVŞANLI, N. G., KOSOVA, F., BOLSOY, N., ALTIPARMAK, S., DEMİRCİ, H., ŞEN, S., ULAŞ, S. C., ÇALIM, S. İ., OKUYAN, Y. Ç., ŞİMŞEK, H. N., BOZHAN, E. (2018). TAM DONANIMLI DOĞUM SİMULASYON SİSTEMİNİN ÖĞRENCİLERİN DERS BAŞARISINA VE PROBLEM ÇÖZME YETENEKLERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 22–27. https://ajindex.com/articles/714285

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Brady S, Bogossian F, Gibbons K, Wells A, Lyon P, Bonney D, Barlow M, Jackson A. A protocol for evaluating progressive levels of simulation fidelity in the development of technical skills, integrated performance and woman centred clinical assessment skills in undergraduate midwifery students. BMC Medical Education 2013, 13:722- Cooper S, Cant R, Porter J, Bogossian F, McKenna L, Brady S, Fox-Young S. Simulation based learning in midwifery education: A systematic review. Women and Birth 2011
  2. doi:10.1016/j.wombi.2011.03.004 3- Gaba DM. The future vision of simulation in health care. Qual Saf Health Care 2004
  3. 13(1):i2–i10. doi: 10.1136/qshc.2004.009878 4- Sarmasoğlu Ş, Yücel Ç, Tunçbilek Z. Hemşirelik Eğitiminde Simulasyon Uygulamaları.Türkiye Klinikleri J Med Educ-Special Topics. 2017
  4. 2(2):70-80.5- Utz B, Kana T, Broek N. Practical aspects of setting up obstetric skills laboratories – A literature review and proposed model. Midwifery 2015
  5. 400–408. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2009.07.005 6- McKenna L, Bogossian F, Hall H, Brady S, Fox-Young S, Cooper S. Is simulation a substitute for real life clinical experience in midwifery? A qualitative examination of perceptions of educational leaders. Nurse Education Today 2011
  6. 682–686. doi:10.1016/j.nedt.2011.02.014 7- Coffey F. Learning by simulation – is it a useful tool for midwifery education? New Zealand College of Midwives Journal 2015
  7. McLelland G, Perera C, Morphet J, McKenna L, Hall H Williams B Cant R, Stow J. Interprofessional simulation of birth in a non-maternity setting for pre-professional students. Nurse Education Today 2017
  8. 25–31. http://dx.doi.org/10.1016/j.nedt.2017.07.016 9- Smith R, Gray J, Raymond J, Catling-Paull C, Homer CSE. Simulated learning activities: Improving midwifery students’ understanding of reflective practice. Clinical Simulation in Nursing 2012
  9. 8(9):e451-e457. doi:10.1016/j.ecns.2011.04.007. 10- Bailey CA, Mixer SJ. Clinical simulation experiences of newly licensed registered nurses. Clinical Simulation in Nursing 2018
  10. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.11.006. 11- Noonan M. Mind maps: Enhancing midwifery education. Nurse Education Today 2013
  11. 847–852. doi:10.1016/j.nedt.2012.02.003 12- Lendahls L, Oscarsson MG. Midwifery students' experiences of simulation- and skills training. Nurse Education Today 2017
  12. 12–16. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2016.12.005 13- Şahin N, Şahin NH, Heppner PP. “The psychometric properties o