Journals / Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Obezite Prevelansının En Yüksek ve En Düşük Olduğu İllerde Öğrenim Gören Öğrencilerin Obez Gebelere İlişkin Ön Yargılarının Belirlenmesi

Pages
285–293
Publication Date
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Erzurum’daki öğrencilerin ön yargılarını yaş, sınıf ve beslenme şekli etkilerken; Adana’daki öğrencilerin ön yargılarını sadece stajlarda fazla kilolu/obez gebelerle karşılaşmaları etkilemiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışma ülkemizde obezite oranının il bazında en çok ve en az olan yerlerde eğitim gören ebelik öğrencilerinin obez gebelere ilişkin ön yargılarını belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Tanımlayıcı ve karşılaştırmalı tasarımda olan bu araştırma Mart-Haziran 2017 tarihleri arasında Adana-nüfusu en şişman (n:141) ve Erzurum- nüfusu en zayıf (n:161) illerinde bulunan sağlık bilimleri fakültelerinin 2., 3. ve 4. sınıfta eğitim gören 302 ebelik bölümü öğrencisi ile yürütülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Erzurum’daki öğrencilerin ön yargılarını yaş, sınıf ve beslenme şekli etkilerken; Adana’daki öğrencilerin ön yargılarını sadece stajlarda fazla kilolu/obez gebelerle karşılaşmaları etkilemiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Ebe · Gebe · Obezite

Özet

Amaç: Bu çalışma ülkemizde obezite oranının il bazında en çok ve en az olan yerlerde eğitim gören ebelik öğrencilerinin obez gebelere ilişkin ön yargılarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı ve karşılaştırmalı tasarımda olan bu araştırma Mart-Haziran 2017 tarihleri arasında Adana-nüfusu en şişman (n:141) ve Erzurum- nüfusu en zayıf (n:161) illerinde bulunan sağlık bilimleri fakültelerinin 2., 3. ve 4. sınıfta eğitim gören 302 ebelik bölümü öğrencisi ile yürütülmüştür. Veriler “Kişisel Bilgi Formu”, ve “GAMS-27 Obezite Önyargı Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzdelik dağılım, ortalama, ANOVA, ki kare, Kruskal Wallis ve bağımsız gruplarda t testi kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmada Erzurum ilindeki öğrencilerin GAMS-27 Obezite Önyargı Ölçek toplam puan ortalaması 73.01±7.87 olup, öğrencilerin %72.7’si ön yargıya eğilimli bulunurken; Adana ilindeki öğrencilerin ise ölçek toplam puan ortalaması 79.20±9.98 ve öğrencilerin %51.8’i ön yargıya eğilimli olarak bulunmuştur. Öğrencilerin Tanıtıcı Özelliklerine Göre GAMS-27 Ölçek Puan Ortalamasının Karşılaştırılması değerlendirildiğinde ise Erzurum ili için yaş, sınıf, beslenme şekli, Adana ili için sadece stajlarda fazla kilolu/obez gebelerle karşılaşma durumu arasında istatiksel olarak anlamlı fark belirlenmiştir. Sonuç: Araştırmada her iki ildeki öğrencilerin ölçek toplam puanları birbirine yakın bulunmuştur. Fakat nüfusu şişman olan ildeki öğrencilerin daha fazla ön yargılı olduğu görülmüştür. Erzurum’daki öğrencilerin ön yargılarını yaş, sınıf ve beslenme şekli etkilerken; Adana’daki öğrencilerin ön yargılarını sadece stajlarda fazla kilolu/obez gebelerle karşılaşmaları etkilemiştir.

🔖

Cite This Article

GÜR, E. Y., APAY, S. E., ALTINAYAK, S. Ö., NAZİK, E. (2020). Obezite Prevelansının En Yüksek ve En Düşük Olduğu İllerde Öğrenim Gören Öğrencilerin Obez Gebelere İlişkin Ön Yargılarının Belirlenmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 3, 285–293. https://ajindex.com/articles/714245

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Balcıoğlu, İ, Başer, S.Z. Obezitenin psikiyatrik yönü,. İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri Sempozyum Dizisi, 2008, 62(1), 341-348
  2. Türkiye Obezite Cerrahisinin Obezite Tedavisindeki Yeri
  3. Baskı. Ankara:Sağlık Teknolojisi Değerlendirme Daire Başkanlığı 2014. http://www.hta.gov.tr/pdf/Obezite%20Cerrahisi%20Rapor%2025%2004%202014.pdf Erişim [17.09.2018] 3. Satman, İ, Yılmaz, T, Sengu, A, Salman, S, Salman, F, Uygur, S. Population-based study of diabetes and risk characteristics in Turkey results of the Turkish diabetes epidemiology study (TURDEP), Diabetes Car,. 2002, 25(9), 1551-1556.
  4. Türkiye Endokronoloji ve Metabolizma Derneği. Obezite Tanı ve Tedavi Klavuzu, 6. Baskı, Ankara, 2018. http://www.temd.org.tr/admin/uploads/tbl_gruplar/20180525144116-2018-05-25tbl_gruplar144108.pdf Erişim [12.01.2019] 5. Yılmaz, C. Y, Dinç, Z.F. Beden eğitimi ve Spor Yüksekokulu’nda öğrenim gören genç kadın ve erkek öğrencilerin kilofobi düzeylerinin karşılaştırılması, Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2010,VIII(1), 29-34.
  5. Paker, M. Psikolojik açıdan önyargı ve ayrımcılık
  6. Baskı. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2012 http://secbir.org/images/haber/2011/01/04-murat-paker-1.pdf Erişim [17.08.2018] 7. Welborn SE. Comparison of obesity bias, attitudes, and beliefs among undergraduate dietetic students, dietetic interns and practicing registered dietitians. [Thesis] Department of Allied Health Science. East Tennessee State University, 2013
  7. Brown, I. Nurses’ attitudes towards adult patients who are obese: Literature review. Journal of Advanced Nursing, 2006, 53(2), 221-232 DOI: 10.1111/j.1365-2648.2006.03718.x 9. Hansson, L.M, Rasmussen, F. Attitudes towards obesity in the Swedish general population: The role of one's own body size, weight satisfaction, and controllability beliefs about obesity. Body image, 2014, 11(1), 43-50. DOI: 10.1016/j.bodyim.2013.10.004 10. Poon, M.Y, Tarrant, M. Obesity: Attitudes of undergraduate student nurses and registered nurses. Journal of Clinical Nursing, 2009, 18(16), 2355-2365. DOI: 10.1111/j.1365-2702.2008.02709.x 11. Usta, E, Acar, K, Aygin, D. Sağlık hizmetleri meslek yüksekokulu öğrencilerinin obeziteye ilişkin tutumları. Electronic Journal of Vocational Colleges- UMYOS 2015, Özel Sayısı, 46-53
  8. Ehrenberg, H.M, Dierke