Journals / Kuramsal Eğitimbilim Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Primary and Kindergarten Teachers’ Opinions on Mixed Age Grouping Education

İlkokul ve Anasınıfı Öğretmenlerinin Karma Yaş Grubu Eğitimi Hakkındaki Görüşleri

Pages
279–295
Publication Date
2018-03-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Teachers have also expressed that there are some parents who insist on sending their child to primary school even if the child is not ready.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The decline of school starting age find out so many results in Turkey.
📊
Key Findings & Data:Mixed age grouping classes have occurred in kindergartens (48-68 months of age at the same classroom) and first grade of primary schools (66-72 months of age at the same classroom) with this regulation.
💡
Conclusion & Impact:Teachers have also expressed that there are some parents who insist on sending their child to primary school even if the child is not ready.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:erken çocukluk eğitimi · ilkokul eğitimi · karma yaş grubu eğitimi

Abstract

The decline of school starting age find out so many results in Turkey. One of these results is the mixed age grouping classes. Mixed age grouping classes have occurred in kindergartens (48-68 months of age at the same classroom) and first grade of primary schools (66-72 months of age at the same classroom) with this regulation. Aim of this study is to examine kindergarten and primary school first grade teachers’ opinions on teaching mixed age group of children. Study group consists of 10 kindergartens and 10 primary school first grade teachers. Phenomenological research method is followed. Interview form was used to collect the data. Themes are positive perspective on mixed age grouping in terms of teachers’ implementations, positive perspective on mixed age grouping in terms of children’s gains, negative perspective on mixed age grouping in terms of teachers’ implementations and negative perspective on mixed age grouping in terms of children’s gains. As a result; it is seen that both primary and kindergarten teachers have negative experiences regarding being not ready to teach mixed age group of children. Even kindergarten teachers know how to plan activities for 36-72 years old children; they have challenges in teaching mixed age group of children. Primary school 1st grade teachers have expressed that they don’t know any about 60 months of age children’s developmental skills and school/classroom environment is also not convenient for these children. Teachers have also expressed that there are some parents who insist on sending their child to primary school even if the child is not ready.

Özet

Ülkemizde okula başlama yaşının düşürülmesi ile ilgili gerçekleştirilen yasal düzenleme bir takım sonuçlar doğurmuştur Bunlardan biri de ilkokul 1. Sınıf ve anasınıflarında oluşan karma yaş grubu sınıflardır. Araştırmanın amacı anasınıfı ve ilkokul 1.sınıf öğretmenlerinin karma yaş grubu eğitimi hakkındaki görüşlerinin incelenmesidir. Çalışma grubu 10 anasınıfı, 10 ilkokul öğretmeninden oluşmaktadır. Olgu bilim yöntemi kullanılmıştır. Veri toplama aracı görüşme formudur. Analiz sonucunda; karma yaş grubundaki öğrencilerin kazanımlarına ilişkin olumlu bakış açısı, karma yaş grubunda öğretmenin uygulamalarına ilişkin olumlu bakış açısı, karma yaş grubundaki öğrencilerin kazanımlarına ilişkin olumsuz bakış açısı ve karma yaş grubunda öğretmenin uygulamalarına ilişkin olumsuz bakış açısı olmak üzere dört tema ortaya çıkmıştır. Anasınıfı öğretmenlerinden yalnızca ikisinin karma eğitim verme konusunda olumlu bakış açısına sahip olduğu belirlenmiştir. İlkokul 1. sınıf öğretmenleri arasından ise yalnızca bir öğretmen karma eğitim verme konusunda olumlu bir bakış açısına sahiptir. Araştırma sonucunda; öğretmenlerin çoğunun karma yaş grubuna hazır olmamalarından kaynaklanan problemler yaşadıkları belirlenmiştir

🔖

Cite This Article

ERTÜRK-KARA, H. G. (2018). Primary and Kindergarten Teachers’ Opinions on Mixed Age Grouping Education. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 279–295. https://ajindex.com/articles/71419

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Aral, N., Yıldız Bıçakcı, M., Yurteri Tiryaki, A., Çetin Sultanoğlu, S., & Şahin, S. (2015). Montessori eğitiminin çocukların gelişimine etkisinin incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Eğitim Araştırmaları Dergisi, 1(1), 32- 52. Aykaç, N. Kabaran, H. Atar, E., & Bilgin, H. (2014). İlkokul 1. sınıf öğrencilerinin 4+4+4 uygulaması sonucunda yaşadıkları sorunların öğretmen görüşlerine dayalı olarak değerlendirilmesi. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(2), 335-348.
  2. Bahtiyar Karadeniz, C. (2012). Öğretmenlerin 4+4+4 eğitim sistemine ılişkin görüşleri, Eğitim Bilim Toplum Dergisi, 10(40), 34-53.
  3. Bailey, D.B., Burchinal, M.R., & McWilliam, R. A. (1993). Age of peers and early childhood development. Child Development, 64, 848-862.
  4. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Bay, D. N. & Şimşek Çetin, Ö. (2014). Anasınıfından ilkokula geçişte yaşanan sorunlar ve çözüm önerileri. International Journal of Social Science, 30, 163-190.
  5. Bayer, A. (2015). Montessori yönteminin okul öncesi (36-66 ay) çocuklarının öz bakım becerilerine etkisinin incelenmesi (Unpublished Master Thesis). Selçuk University, Konya. Beach, A. (2013). Understanding choices in the grouping of children within early childhood education: An Auckland based study of same-age / multi-age grouping arrangements (Unpublished Master Thesis). Unitec Institute of Technology. Beken, S. (2009). Montessori yöntemi etkinliklerinin 5-6 yaş çocuklarının el becerilerine etkisi (Unpublished Master Thesis). Adnan Menderes University, Aydın. Berry, C. (2004) Mixed age classes in urban primary schools: Perceptions of headteachers. Retrieved from www.ioe.ac.uk/multigrade/fulltext10beryymixedage/htm, March, 01, 2018.
  6. Blasco, P., Bailey, D., & Burchinal, M. (1993). Dimensions of mastery in same-age and mixed-age ıntegrated classrooms. Early Childhood Research Quarterly, 8, 193-206.
  7. Brown, A., & Palincsar, A. (1986). Guided, cooperative learning and individual knowledge acquisition. Technical Report No. 372. Bolt, Beranek and Newman, Inc., Cambridge, Mass.; Illinois Univ., Urbana. Center for the Study of Reading. Creswell, J. W. (2007). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (3rd Ed.). Thousands Oaks, CA: Sage. Creswell, J. W. (2013). Nicel, nitel ve karma yöntem yaklaşımları, araştırma deseni (S. B. Demir, Çev. Ed