Journals / Kuramsal Eğitimbilim Dergisi / 2019 / Cilt: 12 - Sayı: 2

A Comparison between Philosophy Schedules Course Names and Their Content in Some Turkish and Anglosaxon Universities

Bazı Türk ve Anglosakson Üniversitelerinde Felsefe Programları Ders İsimleri ve İçerikleri Arasında Bir Karşılaştırma

Pages
601–634
Publication Date
2019-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Contribution of the work is determining the current situation in Turkey and philosophy course content and to meet world standards.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The concepts that best describe the last half of the 20th century and the 21st century are knowledge-based concepts such as information, information technology and communication.
📊
Key Findings & Data:In this study, the contents of the lectures of 100 universities were compared. 52 of these universities are Anglo-Saxon and 48 are Turkish universities.
💡
Conclusion & Impact:Contribution of the work is determining the current situation in Turkey and philosophy course content and to meet world standards.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Felsefe Bölümü Ders İçerikleri · Türk ve Anglosakson Üniversitelerinin Kıyaslanması · Veri Madenciliği

Abstract

The concepts that best describe the last half of the 20th century and the 21st century are knowledge-based concepts such as information, information technology and communication. The most important stage of the information production process is the questioned the concept of information with the right methods. Unlike other fields of knowledge, Philosophy is a discipline that inquires, confirms and produces knowledge. This difference makes the course curriculum in the philosophy departments more important. For this reason, it is necessary that the curriculums of the philosophy departments of universities are created in accordance with the requirements of the information age. In this study, the contents of the lectures of 100 universities were compared. 52 of these universities are Anglo-Saxon and 48 are Turkish universities. In this study text mining is used in data mining methods. Thus, it was aimed to contribute to the development of the course content model in world standards in order to increase the education and training quality of the departments of philosophy. The main purpose of this work is to make use of the common wisdom of scientists working in the best universities in the world. Contribution of the work is determining the current situation in Turkey and philosophy course content and to meet world standards.

Özet

20. yüzyılın son yarısı ile 21. yüzyılı en iyi karakterize eden kavramlar bilgi, bilgi teknolojileri ve iletişim gibi bilgiyi esas alan kavramlardır. Bilgi üretim sürecinin en önemli aşaması da bilgi kavramının doğru metotlar ile sorgulanmasıdır. Diğer bilgi alanlarından farklı olarak Felsefe hem bilgiyi sorgulayan hem doğrulayan hem de üreten bir disiplindir. Bu farklılık felsefe bölümlerindeki ders müfredatının oluşturulmasını daha da önemli hale getirmektedir. Bu nedenle üniversitelerin felsefe bölümlerindeki ders müfredatlarının bilgi çağının imkân ve gereklerine uygun olarak oluşturulması gereklidir. Bu çalışma kapsamında 52’si Anglosakson ve 48’i Türk üniversitesi olmak üzere toplam 100 üniversitenin ders içeriği kıyaslanmıştır. Bu çalışmada veri madenciliği yöntemlerinden metin madenciliği kullanılmıştır. Böylece felsefe bölümlerinin eğitim-öğretim kalitesinin artırılması için dünya standartlarında ders içeriği modelinin geliştirilmesine katkı sunmak amaçlanmıştır. Bu konuda dünyanın en iyi üniversitelerinin ders programları ile ülkemizdeki felsefe programlarının ders programları arasında bir karşılaştırma yaparak felsefe programlarımızın durumunu ortaya koymak çalışmanın amacıdır. Çalışmanın katkısı; Türkiye’deki felsefe programlarının mevcut durumunu ortaya koyarak Dünya standartlarında felsefe ders programlarını tanımlayan bir çerçevenin oluşturulmasıdır.

🔖

Cite This Article

ÇALIŞKAN-AKÇETİN, N., ÇEVİKBAŞ, S., AKÇETİN, E. (2019). A Comparison between Philosophy Schedules Course Names and Their Content in Some Turkish and Anglosaxon Universities. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 601–634. https://ajindex.com/articles/71350

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. AkçetinÇalışkan., N., Çevikbaş., S., Akçetin., E., Çelik., U., (2016). Current Topics in Social Sciences (Which Courses Should Form Part of the Syllabus forPhilosophy Departments? A Comparison of TurkishUniversities with Anglo-Saxon Universities). Yayın Evi: St. Kliment Ohridski University Press Agrawal, R., Imieliński, T., & Swami, A. (1993). Mining Association Rules between Sets of Items in Large Databases. SIGMOD '93 Proceedings of the 1993 ACM SIGMOD international conference on Management of data (s. 207-216).
  2. Washington, D.C.: ACM Press.
  3. Brogaard, B., & Leiter, B. (2016, 06 29). A Ranking of Graduate Programs in Philosophy in the English-Speaking World. The Philosophical Gourmet Report: http://www.philosophicalgourmet.com/ adresinden alındı Brown, M. S. (2014). Data Mining For Dummies. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc. Carpenter, D. A., & State, M. (2006).
  4. Why, When and What to Outsource. Outsourcing Management Information Systems (s. 23). Içinde Hershey: Idea Group Publising. Cope, R. G. (1986). Management Information Systems. Association for the Study of Higher Education. Dahlman, C. J., Zeng, D. Z., & Wang, S. (2007). Enhancing China's Competitiveness Through Lifelong Learning. Washington: The World Bank Instutite. Drake, T. A. (2011). U.S. Comparative and International Graduate Programs: An Overview of Programmatic Size, Relevance, Philosophy, and Methodology. Peabody Journal of Education, 189-210.
  5. Gafoor, K. A. (2014). Impact of Curricular Reforms on Educational Philosophy Courses in M.Ed Programmes. International conference on Teacher Education Practices and Innovative Trends (August 20-22, 2014) (s. 1-6). Puducherry: School of Education, Pondicherry University. Gan, X.-h. (2010). Discussion on Development Trend of Chinese Enterprises Information System. W. W. Song, S. Xu, C. Wan, Y. Zhong, W. Wojtkowski, G. Wojtkowski, & H. Linger (Dü) içinde, Information Systems Development: Asian Experiences (s. 78). New York: Springer Science & Business Media. Güngör, E., Yalçın, N., & Yurtay, N. (2013). Apriori Algoritması ile Teknik Seçmeli Ders Seçim Analizi. UZEM 2013 Ulusal Uzaktan Eğitim ve Teknolojileri Sempozyumu, (s. 122-127).
  6. Konya. Han, J., Pei, J., & Yin, Y. (2000). Mining frequent patterns without candidate generation. SIGMOD '00 Proceedings of the 2000 ACM SIGMOD international conference on Management of data (s. 1-12). New York: ACM Press. Institute for the Advancement of Philosophy for Children (IAPC). (2016, 06 30). What is "Philosophy for Ch