Journals / Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 51

‚GÜN SEÇME‛ GELENEĞİ BAĞLAMINDA BİR İNCELEME: GEREDEVÎ’NİN EYYÂM-NÂMESİ / A Study in the Context of the Tradition of Day Selection: Eyyâm-Nâme by Geredevî

Pages
183–202
Publication Date
2015-12-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is observed that such works are studied in the context of the tradition of day select.Key Words: Tradition of day selection, Eyyâm-nâme, Geredevî.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖZBu çalışmada, 16.yüzyıl şairlerinden Ge-redevî’nin, günlerin olumlu ve olumsuz özelliklerini sıraladığı eseri günümüz alfabe-sine çevrilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu günlerin içinde hangisi-nin olumlu-olumsuz olduğu ve bunun sebebi değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:It is observed that such works are studied in the context of the tradition of day select.Key Words: Tradition of day selection, Eyyâm-nâme, Geredevî.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gün Seçme Geleneği · Eyyâm-nâme · Geredevî

Özet

ÖZBu çalışmada, 16.yüzyıl şairlerinden Ge-redevî’nin, günlerin olumlu ve olumsuz özelliklerini sıraladığı eseri günümüz alfabe-sine çevrilmiştir. Bu günlerin içinde hangisi-nin olumlu-olumsuz olduğu ve bunun sebebi değerlendirilmiştir. Bu tür içeriği bulunan eserlerin, gün seçme geleneği çerçevesinde ele alındığı gözlemlenmiştir.Anahtar Kelimeler: Gün Seçme Geleneği, Eyyâm-nâme, Geredevî ABSTRACTIn this study, the work by Geredevî, in which the positive and negative features of days are given, has been translated into today’s alphabet. The reasons why some days are nega-tive and some are positive are evaluated. It is observed that such works are studied in the context of the tradition of day select.Key Words: Tradition of day selection, Eyyâm-nâme, Geredevî.

🔖

Cite This Article

KINAY, N. (2015). ‚GÜN SEÇME‛ GELENEĞİ BAĞLAMINDA BİR İNCELEME: GEREDEVÎ’NİN EYYÂM-NÂMESİ / A Study in the Context of the Tradition of Day Selection: Eyyâm-Nâme by Geredevî. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 51, 183–202. https://ajindex.com/articles/713192

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AKKUŞ, Metin. Klasik Türk Şiirinin Anlam Dünyası Edebi Türler ve Tarzlar. Erzurum: Fenomen yay., 2007.
  2. BORATAV, Pertev Naili. 100 Soruda Türk Folkloru. Gerçek Yayınevi. İstanbul. 1997. Bursalı Mehmed Tahir. (Haz. C. Kurnaz-M. Tatçı). Osmanlı Müellifleri I-III. An- kara: Bizimbüro Yay. 2009.
  3. CANIM, Rıdvan. Latîfî Tezkiretü’ş-Şu’arâ ve Tabsıratü’n-Nuzamâ. Ankara: AKM Bakanlığı. 2000.
  4. ERTAYLAN, İsmail Hakkı. Falnâme. İstanbul: Sucuoğlu matbaası. 1951.
  5. İNCE, Adnan. Tezkiretü’ş-Şu’arâ Sâlim Efendi. Ankara: AKM Bakanlığı. 2005. Kâtip Çelebi. Çev: Rüştü Balcı, Keşfü’z-zünûn. İstanbul: Tarih Vakfı Yay., 2008. Kınalızâde Hasan Çelebi. Tezkiretü’ş-Şu’arâ. Ankara: Atatürk Kültür Dil Tarih Yüksek Kurumu. 1989.
  6. KÖPRÜLÜ, Fuad. Edebiyat Araştırmaları. Ankara: TTK Yay. 1986.
  7. SAMİ, Şemseddin. Kamûs-ı Türkî. İstanbul: Çağrı yay. 2005.
  8. SOLMAZ, Süleyman. Ahdî ve Gülşen-i Şu’arâsı. Ankara: AKM Bakanlığı. 2005.
  9. SÜMBÜLLÜ, Yusuf Ziya. Fal ve Falcılık Kavramı Ekseninde Türk Kültür Tarihinde Fal ve Kehanet. Erzurum: A.Ü.T.A.E.D. 2010.
  10. TUMAN, Mehmed Nail. (Haz. C. Kurnaz-M. Tatçı). Tuhfe-i Nâilî I-II. Ankara: Bizimbüro Yay. 2001.
  11. TURAN, Osman. Oniki Hayvanlı Türk Takvimi. İstanbul: Cumhuriyet Matbaası. 1941.
  12. ZEYREK, Yunus. IV. Sultan Murad’ın Revân ve Tebrîz Seferi Rûznâmesi. Ankara: Kültür Bakanlığı. 1999.