SavedAdd your journal

Journals / Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 51 - Sayı: 1

Gebelerde renal kolikli hastaya yaklaşım; Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Deneyimi

Buğra Bilge KESEROĞLU
Berat Cem ÖZGÜR
Cem Nedim YÜCETÜRK
Ali AYYILDIZ
Veli Mert YAZAR
Erim ERSOY
Pages
47–49
Publication Date
2018-03-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hastaya yaklaşımda gebelik periyodunun önemi de göz önünde bulundurulmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hastanemize başvuran 121 renal kolikli gebe hasta retrospektif incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Hastaların çoğunluğu(70 (%57.8) konservatif tedaviden fayda gördüler.
💡
Conclusion & Impact:Hastaya yaklaşımda gebelik periyodunun önemi de göz önünde bulundurulmalıdır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:renal kolik · gebe

Özet

Hastanemize başvuran 121 renal kolikli gebe hasta retrospektif incelenmiştir. Hastalara konservatif tedavi, üreteral stent yerleştirilmesi ve peruktan nefrostomi takılması tedavileri uygulanmıştır. Hastaların çoğunluğu(70 (%57.8) konservatif tedaviden fayda gördüler. Konservatif tedaviden faydalanamayan ve fayda göremeyeciği düşünülen hastalarada(50 (%41.3)) ureteral stent yerleştirildi. Piyonefroz saptanan bir hastaya peruktan nefrostomi yerleştirildi. Konservatif tedaviden bu oranda(%57.8) fayda görülmesi literatürle uyumludur. Bu çalışmanın sonuçları değerlendirildiğinde üçüncü trimesterde konservatif tedavinin etkinliğinin gebeliğin ilk dönemlerine göre azaldığı görülmüştür. Hastaya yaklaşımda gebelik periyodunun önemi de göz önünde bulundurulmalıdır.

🔖

Cite This Article

KESEROĞLU, B. B., ÖZGÜR, B. C., YÜCETÜRK, C. N., AYYILDIZ, A., YAZAR, V. M., ERSOY, E. (2018). Gebelerde renal kolikli hastaya yaklaşım; Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Deneyimi. Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 1, 47–49. https://ajindex.com/articles/712773

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Shokeir AA. Renal colic: pathophysiology, diagnosis and treatment.Eur Urol 2001;39:241-249.
  2. Drago JR, Rohner TJ, Chez RA. Management of urinary calculi in pregnancy. Urology. 1982;20:578-581. Horawitz E,Schimidt JD. Renal calculi in pregnancy. Clinical obstetric and gynecology. 1995;324-337. Fallon BDD. Urologic issues during pregnancy. Hosp Physician 2007;14:1-12
  3. Damiano R, Oliva A, Esosito C, De Sio M, Autorino R, D’Armiento M. Early and late complicatons of double pigtail ureteral stent. Urol Int.2002;69(2):136-40
  4. Ringel A, Richter S, Shaley M, Nissenkorn I. Late complications of ureteral stents. Eur Urol. 2000;1:41-44.
  5. Denstedt JD, Razvi H. Management of urinary calculi during pregnancy. J Urol. 1992;9:1072-1074
  6. Khoo L, Anson K, Patel U. Success and short-term complication rates of percutaneous nephrostomy during pregnancy. J Vasc Interv Radiol 2004;12:1469-1476. - Hausegger KA, Portugaller HR. Percutaneous nephrostomy and antegrade ureteral stenting: technique-indications-complications. Eur Radiol. 2006;16:2016-2030
  7. Semins MJ, Trock BJ, Matlaga BR. The safety of ureteroscopy during pregnancy a systematic review and meta-analysis. J Urol. 2009;181:139-143.
  8. Shah A, Chandak P, Tiptaft R, Glass J, Dasgupta P. Percutaneous nephrolithotomy in early pregnancy. Int J Clin Pract. 2004;58:809-810
  9. Toth C, Toth G, Varga A, Flasko T, Salah MA. Percutaneous nephrolithotomy in early pregnancy. Int Urol Nephrol. 2005;37:1-3 Streem SB. Contemporary clinical practice of shock wave lithotripsy: a reevaluation of contraindications. J Urol. 1197;157:1197-1203