SavedAdd your journal

Journals / Ziraat Mühendisliği / 2012 / Sayı: 359

Kayısı Sulamasında Buharlaşma Kabı Kp Katsayısının Belirlenmesi

Mehmet Naim Demirtaş(Bahri Dağdaş Uluslararası Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Konya)
Halil Kırnak(Erciyes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Biyosistem Mühendisliği Bölümü, Kayseri)
İbrahim Bolat(Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Şanlıurfa)
Oktay Taner(Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, Malatya)
Sinan Çolak(Kayısı Araştırma İstasyonu, Malatya)
Sezai Şahin(Kayısı Araştırma İstasyonu, Malatya)
Ergün Doğan(İnönü Üniversitesi, Battalgazi Meslek Yüksekokulu, Malatya)
Pages
38–42
Publication Date
2012-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tüm sulama uygulamalarında, ortalama en yüksek Kp katsayıları Ekim ayında belirlenmiş, bu katsayılar 1.07 ile 1.26 arasında değişim göstermiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışma, 2005-2007 yıllarında Malatya Kayısı Araştırma İstasyonu’nda, Hacıhaliloğlu kayısı çeşidinde yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Farklı yöntemlerle, topraktaki faydalı suyun %50’si ve %75’i tüketildiğinde sulanmaya başlanmış, sulama zamanının belirlenmesinde tansiyometrelerden yararlanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Tüm sulama uygulamalarında, ortalama en yüksek Kp katsayıları Ekim ayında belirlenmiş, bu katsayılar 1.07 ile 1.26 arasında değişim göstermiştir
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2005-2007 Verileri
⚙️Variables:Kayısı · sulama · buharlaşma kabı

Özet

Çalışma, 2005-2007 yıllarında Malatya Kayısı Araştırma İstasyonu’nda, Hacıhaliloğlu kayısı çeşidinde yürütülmüştür. Farklı yöntemlerle, topraktaki faydalı suyun %50’si ve %75’i tüketildiğinde sulanmaya başlanmış, sulama zamanının belirlenmesinde tansiyometrelerden yararlanılmıştır. Günlük bukarlaşma miktarı deneme alanına yerleştirilen Class-A Pan’dan ölçülmüştür. Farklı toprak nem düzeylerinde damla, mini yağmurlama ve çanak yöntemleri ile sulanan kayısının buharlaşma kabı katsayıları Kp belirlenmiştir.Sulama sezonu boyunca aylık olarak belirlenen Kp değerleri, Ekim ayı dışında 1’den küçük bulunmuş, kayısının açık su yüzeyi buharlaşmasından daha az su tükettiği belirlenmiştir. Ortalama en küçük Kp değeri Haziran ayında 0.32 olarak mini yağmurlama sulama yöntemi ile %75 düzeyinde sulama yapılan uygulamadan elde edilmiştir. Tüm sulama uygulamalarında, ortalama en yüksek Kp katsayıları Ekim ayında belirlenmiş, bu katsayılar 1.07 ile 1.26 arasında değişim göstermiştir

🔖

Cite This Article

Demirtaş, M. N., Kırnak, H., Bolat, İ., Taner, O., Çolak, S., Şahin, S., Doğan, E. (2012). Kayısı Sulamasında Buharlaşma Kabı Kp Katsayısının Belirlenmesi. Ziraat Mühendisliği, Sayı: 359, 38–42. https://ajindex.com/articles/711770

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Demirtaş, M. N., Atay, S., Aslan. A. 2011. Malatya’da Kayısı Yetiştiri- ciliği, Üretimi ve Sorunları. GAP. VI. Tarım Kongresi, s. 14-21, 09-12 Mayıs 2011, Şanlıurfa
  2. Demirtaş, M. N., Öztürk, K., Yiğit, T., Çolak, S., Şahin, S., 2012. Kayısı Yetiştiriciliği. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. Eğitim, Yayım ve Yayınlar Dairesi Başkanlığı, Çiftçi Eğitim Serisi Yayın No: 2012/35, 98 s. Ankara
  3. Demirtaş, M. N., Kırnak, H. 2004. Farklı Sulama Sistemleri ve Sula- ma Programlarının Kayısıda Bitki Su Tüketimi, Morfolojik ve Fizyolojik Gelişime Etkileri. Meyvecilik Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, 114 s. Malatya
  4. Anonim, 2007. KAYEP Kayısı Yetiştiriciliği ve Pazarlama Projesi. Ticaret ve Sanayi Odası, 111 s. Malatya
  5. Güngör, Y., Erözel, A. Z., Yıldırım, O. 2004. Sulama. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi, Yayın No:1540, Ders Kitabı: 493, 292 s. Ankara
  6. Papazafiriou, Z. G. 1980. A Compact Procedure for Trickle Irrigation System Design. ICID Bulletin 19 (1): 28 – 45
  7. Richards, S. J., Marsh, A. W. 1961. Irrigation Based on Soil Suction Measurements. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 25, 65-69.
  8. Hagan, R. M., Raise, H. R., Erminster, T. W. 1967. Irrigation of Agricul- tural Lands. American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA
  9. Kanber, R., Köksal; H., Yazar, A., Önder, S., Oğuzer, V. 1992. Altıntop Bitkisinde Verim ile Sulama Suyu ve Kalite İlişkilerinin İrdelenmesi. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. Cilt: 1, 205-209, İzmir
  10. İşcan, S., Uyan, A., Gökalp, Y., Sarıtaş, H., Karslı, Z., Ayyıldız, Z., Tepeli, E., Yaşar, M., Çınar, M., Çelik, A. 2001. Sulama Sistemlerinin Projelen- dirilmesi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Adana Zirai Üretim İşletmesi ve Personel Eğitim Merkezi Müdürlüğü, Yayın No:4, 280
  11. Cooper, W. S., Gregory, P. J., Tully, D., Harris, H. C. 1987. Improwing Water Use Efficiency of Annual Crops in Th Rainfed Farming Systems of West and North Africa. Exp. Agric. 23. 113-158
  12. Demirtaş, M. N., Kırnak, H. 2005. Kayısı Ağaçlarında Bitki Su Tüke- timinin Belirlenmesi ve Potansiyel Evapotranspirasyon Modelleri ile Kıyaslanması. GAP IV. Tarım Kongresi, 1050-1057, Şanlıurfa
  13. Ölmez, H. A., Şahin, M., Demirtaş, M. N., Çolak, S., Kanber, R. 2001. Ef- fects of Different Irrigation Regimes on Young Tree Development and Water Consumtion of Hacıhaliloğlu Apricot Variety. XIIth International Symposium on Apricot Culture and Decline. France
  14. Hassan, M. M., Seif, S. A. 1997. Water Use on Apricot Trees. Proce- edings of the XIth International Symposium on Apricot Culture. Acta Horticulture Number 488, 547-550, Greece
  15. Yıldırım, M., Yıldırım, O. 2005. Damla Sulamada Farklı Sulama Prog- ramlarının, Erik Ağaçlarında Meyve Verimi ve Ağaç Gelişimi Üzerine Etkileri. Uludağ Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 19 (1): 37-49
  16. Yazgan, S., Büyükcangaz, H., Demirtaş, Ç., Candoğan, B. N. 2004. Genç Kiraz Ağaçlarında Farklı Sulama Programlarının Vejetatif Gelişme Parametreleri ve Bitki Su Tüketimi Üzerine Etkileri, Uludağ Üniv. Zir. Fak. Dergisi, 18 (2): 1-12
  17. Candoğan, N. 2003. Çanakkale Koşullarında Farklı Su Uygulama Dü- zeylerinin Bodur Kiraz Yetiştiriciliğinde Verim Öncesi Vejetatif Gelişi- me ve Bitki Su Tüketimine Etkisinin Belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 47 s. Bursa
  18. Köksal, A. İ., Dumanoğlu, H., Güneş, N., Yıldırım, O., Kadayıfçı, A. 1999. Farklı Sulama Yöntemleri ve Programlarının Elma Ağaçlarının Vejeta- tif Gelişimi, Meyve Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. Journal of Agri- culture and Forestry. 23, Ek sayı: 4, 909-920
  19. Gültaş, H. T. 2006. Kiraz Bahçelerinde Damla ve Mikro Yağmurlama Sulama Yöntemlerinin Ekonomik Yönden Karşılaştırılması. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana- bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 73 s. Tekirdağ
  20. Michelakis, N., Vouyoukalou, E., Clapaki, G. 1996. Water Use and Soil Moisture Depletion by Olive Trees Under Different Irrigation Conditi- ons. Agricultural Water Management 29. 315-325
  21. Kanber, R., Yazar, A., Önder, S., Köksal, H. 1993. Irrgation Response of Pistachio. Irrig. Sci. 14:7-14
  22. Sağlam, M., Işık, M., Gündüz, A., Uysal, T., Orta, A. H., Erdem, Y. 2005. Tekirdağ Koşullarında Razakı ve Semillon Üzüm Çeşitlerinde Gençlik Dönemindeki Asmalarda Su Tüketiminin Belirlenmesi ve Sulamanın Vegetatif Gelişme Üzerine Etkileri. Bağcılık Araştırma Enstitüsü, 48 s. Tekirdağ
  23. Aydın, Y. 2004. Antepfıstığında Farklı Su ve Azot Düzeylerinin Verim ve Periyodisiteye Etkileri. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı, Doktora Tezi, 145 s. Adana
  24. Orta, A. H., Erdem, Y., Erdem T., Şener, M. 2000. Trakya Bölgesinde Tarımı Yapılan Kültür Bitkilerinin Sulama Programlarının Oluşturul- masında Açık Su Yüzeyi Buharlaşmasından Yararlanma Olanakları. Tarım Bilimleri Dergisi, 7 (1) 97-104
  25. Köksal, A. İ., Yıldırım, O., Dumanoğlu, H., Kadayıfçı, A., Güneş, N. 2000. Farklı Sulama Yöntemlerinde Elma Ağaçlarının Su Tüketimi. Tarım Bilimleri Dergisi. 6 (2), 22-29
  26. Hisarlı, S. 1998. Ankara Koşullarında Bitki Su Tüketimi Tahmin Yön- temlerinin Karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Ensti- tüsü, Yüksek Lisans Tezi. Ankara, 63
  27. Fucs, M., Stanhill, G. 1963. The Use of Class-A Pan Evaporation Pan Data to Estimate The Irrigation Water Requirements of The Cotton Crop. Israel J. Agric. Res., 13(2): 63-78
  28. Kanber, R., Eylen, M. 1995. Muz Bitkisinde Sulama Programlarının Oluşturulması. Türkiye II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. Cilt: 1, 613- 617, Adana
  29. Kanber, R., Steduto, P. 1998. Bitki Su Tüketiminin Belirlenmesinde Kullanılan Yöntem Bilimi: İnceleme ve Değerlendirmeler. Ulusal Ça- lışma Toplantısı Ders Notları, 211s. Adana