SavedAdd your journal

Journals / Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 20 - Sayı: 2

MINT ÜLKELERİNDE CARİ İŞLEMLER AÇIĞI SÜRDÜRÜLEBİLİR Mİ?

Tunahan HACIİMAMOĞLU
Pages
76–97
Publication Date
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sonuç Husted (1992) ve Quintos (1995) modelleri bağlamında bu ülkeler için cari açığın zayıf düzeyde sürdürülebilir olduğu anlamına gelmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı 1987-2020 döneminde yıllık ihracat ve ithalat verileri kullanılarak MINT ülkeleri için cari açığın sürdürülebilir olup olmadığını Husted (1992) ve Quintos (1995) modelleri bağlamında analiz etmektir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaç doğrultusunda çalışmada eşbütünleşme ilişkisinin tahmini için Durbin-Hausman testi, katsayı tahmini için ortak ilişkili etkiler ortalama grup tahmincisi (CCE-MG), nedensellik ilişkisinin tahmini için ise Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) bootstrap panel nedensellik yaklaşımları kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu sonuç Husted (1992) ve Quintos (1995) modelleri bağlamında bu ülkeler için cari açığın zayıf düzeyde sürdürülebilir olduğu anlamına gelmektedir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Cari Açık · Sürdürülebilirlik · Panel Veri Analizi

Özet

Bu çalışmanın amacı 1987-2020 döneminde yıllık ihracat ve ithalat verileri kullanılarak MINT ülkeleri için cari açığın sürdürülebilir olup olmadığını Husted (1992) ve Quintos (1995) modelleri bağlamında analiz etmektir. Bu amaç doğrultusunda çalışmada eşbütünleşme ilişkisinin tahmini için Durbin-Hausman testi, katsayı tahmini için ortak ilişkili etkiler ortalama grup tahmincisi (CCE-MG), nedensellik ilişkisinin tahmini için ise Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) bootstrap panel nedensellik yaklaşımları kullanılmıştır. Eşbütünleşme analizi sonuçları ihracat ve ithalat değişkenlerinin uzun dönemde birlikte hareket ettiklerini, diğer bir ifade ile eşbütünleşik olduklarını ortaya koymuştur. Dolayısı ile MINT ülkeleri için cari açığın sürdürülebilir olduğu ifade edilebilir. Öte yandan uzun dönem katsayı tahmincisi sonuçlarına göre MINT ülkeleri için ithalat değişkeninin katsayı değeri 0.31 olarak belirlenmiştir. Bu sonuç Husted (1992) ve Quintos (1995) modelleri bağlamında bu ülkeler için cari açığın zayıf düzeyde sürdürülebilir olduğu anlamına gelmektedir.

🔖

Cite This Article

HACIİMAMOĞLU, T. (2022). MINT ÜLKELERİNDE CARİ İŞLEMLER AÇIĞI SÜRDÜRÜLEBİLİR Mİ?. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 76–97. https://ajindex.com/articles/711566

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Acemoğlu, D., Laibson, D., List, J. A., & Şener, S. (2016) “Makroekonomi”, İstanbul:
  2. Beta Basım Yayım. Açikgöz, S., & Akçaglayan, A. (2014) “Türkiye'de Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği”, Ege Akademik Bakis, 14(1): 83-97.
  3. Baharumshah, A. Z., Lau, E., & Fountas, S. (2003) “On the Sustainability of Current Account Deficits: Evidence from Four ASEAN Countries”, Journal of Asian Economics, 14(3): 465-487.
  4. Bajo-Rubio, O., Díaz-Roldán, C., & Esteve, V. (2014) “Sustainability of External Imbalances in the OECD Countries”, Applied Economics, 46(4): 441-449.
  5. Baltagi, B. H. (2008) “Econometric Analysis of Panel Data (Vol. 4)”, Chichester: John Wiley & Sons. Behera, H. K., & Yadav, I. S. (2019) “Explaining India’s Current Account Deficit: a Time Series Perspective”, Journal of Asian Business and Economic Studies, 26(1): 117-138.
  6. Bordo, M., Eichengreen, B., Klingebiel, D., & Martinez-Peria, M. S. (2001) “Is the Crisis Problem Growing More Severe?”, Economic Policy, April, 52-82.
  7. Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980) “The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics”, The Review of Economic Studies, 47(1): 239-253.
  8. Brissimis, S. N., Hondroyiannis, G., Papazoglou, C., Tsaveas, N. T., & Vasardani, M. A. (2012) “Current Account Determinants and External Sustainability in Periods of Structural Change”, Economic Change and Restructuring, 45(1): 71-95.
  9. Carton, B., Bénassy-Quéré, A., Dufrénot, G., & Batté, L. (2010) “Asymmetric Terms-of-Trade Shocks in a Monetary Union: An Application to West Africa”, Journal of African Economies, 19(5): 657-690.
  10. Edwards, S. (2001) “Does the Current Account Matter?”, NBER Working Paper, (w8275). Emirmahmutoğlu, F., & Köse, N. (2011) “Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels”, Economic Modelling, 28(3): 870-876.
  11. Engle, R. F., & Granger, C. W. (1987) “Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 251-276.
  12. Fountas, S., &, Wu, J.L. (1999) “Are the US Current Account Deficits Really Sustainable?”, International Economic Journal, 13(3): 51-58.
  13. Gnimassoun, B., & Coulibaly, I. (2014) “Current Account Sustainability in Sub-Saharan Africa: Does The Exchange Rate Regime Matter?”, Economic Modelling, 40: 208-226.
  14. Greenidge, K., Holder, C., & Moore, A. (2011) “Current Account Deficit Sustainability: The Case of Barbados”, Applied Economics, 43(8): 973-984.
  15. Gülcan, Y., & Önel, G. (2008) “The Sustainability of