Journals / Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları / 2022 / Sayı: 41

From the War of Independence to the Mechanized Warfare: Turkish Land Doctrine and Its Discussions During the Interwar Period (1923-1939)

İstiklâl Harbi’nden Mekanize Savaşa: İki Savaş Arası Dönemde Türk Ordusunun Kara Doktrini ve Tartışmaları (1923-1939)

Pages
179–228
Publication Date
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Methodologically, this work cross-reads official sources on Turkish military doctrine with personal opinions expressed by Turkish officers on the subject.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This work explores Turkish land doctrine during the interwar period.
📊
Key Findings & Data:Particular attention is given to its roots, its evolution during the interwar years, how it faced the challenge of modern mechanized warfare, and the effects of the first lessons of World War II.
💡
Conclusion & Impact:Methodologically, this work cross-reads official sources on Turkish military doctrine with personal opinions expressed by Turkish officers on the subject.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Askeri Doktrin · Türk Ordusu · İki Savaş Arası Dönem

Abstract

This work explores Turkish land doctrine during the interwar period. Particular attention is given to its roots, its evolution during the interwar years, how it faced the challenge of modern mechanized warfare, and the effects of the first lessons of World War II. The article’s main purpose is to investigate the response of a relatively underdeveloped army to the rise of modern military technologies. It will be shown that the Turkish army focused excessively on its past achievements, which resulted in the revolutionary effects of new military technologies being underestimated. While the Turkish General Staff and officers were “preparing for the last war,” mechanization had completely transformed modern warfare. Methodologically, this work cross-reads official sources on Turkish military doctrine with personal opinions expressed by Turkish officers on the subject.

Özet

Bu çalışma iki savaş arası dönemde Türk kara doktrinine, doktrinin kökenlerine, iki savaş arası dönem boyunca nasıl evrildiğine, mekanize savaşın meydan okumasıyla nasıl yüzleştiğine ve İkinci Dünya Savaşı’ndan çıkarılan ilk derslerden nasıl etkilendiğine odaklanmaktadır. Makalenin temel amacı teknolojik açıdan görece geri kalmış bir ordunun modern askeri teknolojilerin yükselişine nasıl tepki verdiğini anlamaktır. Bulgularımız Türk ordusunun geçmiş başarılarına çok fazla odaklandığını ve bunun da yeni askeri teknolojilerin devrimci yükselişinin hafife alınmasına yol açtığını gösterecektir. Türk Genelkurmayı ve subayları “önceki savaşa hazırlanırken”, mekanize unsurlar modern savaş sanatını tamamen dönüştürmüştür. Çalışmanın yöntemi Türk askeri doktrininin resmi kaynaklarının ve Türk subaylarının doktrin üzerine kişisel görüşlerinin çapraz bir okumaya tabi tutulmasıdır.

🔖

Cite This Article

GÜZELOĞLU, E. (2022). From the War of Independence to the Mechanized Warfare: Turkish Land Doctrine and Its Discussions During the Interwar Period (1923-1939). Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları, Sayı: 41, 179–228. https://ajindex.com/articles/710560

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. ATASE (Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt ve Denetleme Başkanlığı Arşivi) İDH Kataloğu (İkinci Dünya Harbi) 1340 senesi Avrupa Tetebbu Heyeti Raporları, Türkiye Cumhuriyeti Erkan-ı Harbiye-i Umumiye Riyaseti Talim ve Terbiye Dairesi, İstanbul, Matbaa-yı Askeriye, 1925. Abdullah Muhlis: Muvasala ve Muhabere ve Umur-ı Havaiye Dersleri Notlarından (Muvasala Kısmı), İkinci Basılış, Harbiye Mektebi Matbaası, 1928. Abdullatif: Topçuluk Notları, top. Ridvan Ziya, 1925. Ahmed Sedad (Erkan-ı Harbiye Miralayı): Ordumuzda Terakki Umdeleri, İstanbul, Matbaa-yı Askerî, 1924.
  2. Akyaz, Doğan: Askeri Müdahelelerin Orduya Etkisi, Hiyerarşi Dışı Örgütlenmeden Emir Komuta Zincirine, İstanbul, İletişim Yayınları, 2002.
  3. Aldoğan, Sadık (Tuğgeneral): “Tanklarla Yapılacak Taarruzlara Nasıl Karşı Koyacağız”, Askeri Mecmua, C.XI, No: 116 (Mart 1940), ss. 72-93. Alman Piyade Talimnamesi 3. Cüzzü, Makineli Tüfenk Bölüğü, müt. Ahmet Şevket Dragoman (Mülazım-ı Evvel), Dersaadet, Matbaa-yı Askeriye, 1923. Atatürk’ün Doğumunun Yüzüncü Yılında Türk Sılahlı Kuvvetleri, Ankara, Harita Genel Müdürlüğü, 1982.
  4. Aydemir, Şevket Süreyya: İkinci Adam II. Cilt, 2. Baskı,
  5. İstanbul, Remzi Kitabevi, 1968.
  6. Aydın, Salim: “İkinci Dünya Savaşı’nda Kıyı ve İç Hat Savunması: Çakmak Hattı (Büyükçekmece-Çatalca) Koruganları”, Güvenlik Stratejiler Dergisi, C.16, No: 34, Temmuz 2020, ss. 383-451.
  7. Babüroğlu, Naim: Çanakkale 1915
  8. Almanların Büyük Tuzağı, İstanbul, İnkılap Kitabevi, 2020. Basrî (Erkan-ı Harbiye Miralayı): Büyük Kumanda Kursu Mevzi Harbi Notları, İstanbul, Askeri Akademiler Kumandanlığı Matbaası, 1927.
  9. Barlas, Dilek, Güvenç, Serhat: Türkiye’nin Akdeniz Siyaseti (1923-1939) Orta Büyüklükte Devlet Diplomasisi ve Deniz Gücünün Sınırları, çev. Barış Cezar, İstanbul, Koç Üniversitesi Yayınları, 2014. Bürman Bey, “Asri Hava Silahının Tabiyesi Hakkında Fikirler”, Askeri Mecmua, C. 48, No: 77, Temmuz 1930, ss. 331-337. Büyük Trakya Manevraları Hatıra Albümü, İstanbul, 7 Gün. Cebecioğlu Remzi (Erkan-ı Harbiye Binbaşısı): “Tayyare Gaz Muharebeleri”, Askeri Mecmua, No: 58, Ağustos 1925, ss. 149-162.
  10. Cebesoy, Ali Fuat: Siyasi Hatıralar: Lozan’dan Cumhuriyete, C. 2, Yay. Haz. Osman Selim Kocahanoğlu, İstanbul, Temel Yayınları, 2002.
  11. Citino, Robert M.: The German Way of War: From the Thirty Years’ War to the Third Reich, Kansas, University Press of Kansas, 2005.
  12. Çelik, Hasan Cenk: İkinci Dünya Savaşı’nda Sınır Savunma Tedbirleri ve Türkiye’nin Çakmak ve Çatalca Hatları, Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bi