Journals / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2011 / Sayı: 7

SEMBOLİK TÜKETİM VE TÜKETİM ÖYKÜLERİNİN HERMENEUTİK YAKLAŞIMLA YORUMLANMASINA İLİŞKİN BİR UYGULAMA

Pages
1–1
Publication Date
2015-05-13
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu kapsamda bireyin kendini tüketim aracılığıyla nasıl tanımlandığı Hermeneutik yaklaşım çerçevesinde incelenmiş, ardından bireyin kimliğini tüketim aracılığıyla inşasında bir sembol olarak ürünler ve markaların hangi işlevlerinden faydalandığı ortaya koyulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde bireylerin kendilerini ifade biçimleri büyük ölçüde tüketim alışkanlıklarıyla şekillendiğinden tüketimin kimlik oluşturmadaki rolü giderek artmakta ve bireyin bir tüketici olarak anlaşılmasına her za-mankinden daha çok ihtiyaç duyulmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Diğer taraftan tüketici araştırmaları satınalım kararının düşü-nüldüğü gibi rasyonel nedenlere dayanmadığını ve tüketimin sembolik işleviyle öne çıktığını göstermek-tedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu kapsamda bireyin kendini tüketim aracılığıyla nasıl tanımlandığı Hermeneutik yaklaşım çerçevesinde incelenmiş, ardından bireyin kimliğini tüketim aracılığıyla inşasında bir sembol olarak ürünler ve markaların hangi işlevlerinden faydalandığı ortaya koyulmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Günümüzde bireylerin kendilerini ifade biçimleri büyük ölçüde tüketim alışkanlıklarıyla şekillendiğinden tüketimin kimlik oluşturmadaki rolü giderek artmakta ve bireyin bir tüketici olarak anlaşılmasına her za-mankinden daha çok ihtiyaç duyulmaktadır. Diğer taraftan tüketici araştırmaları satınalım kararının düşü-nüldüğü gibi rasyonel nedenlere dayanmadığını ve tüketimin sembolik işleviyle öne çıktığını göstermek-tedir. Tüketim araştırmaları alanında kullanımının sınırlı olmasına rağmen, tüketim deneyimlerinin payla-şılması amacıyla giderek artan biçimde kullanılan bloglar; tüketicilerin rasyonel davrandıkları varsayımı-na dayanan geleneksel veri toplama yöntemlerinin aksine bireylerin satınalım kararlarını onların perspek-tifinden sunmakta, böylece bireyin ürün ve markayla olan ilişkisini içselleştirme sürecine daha yakından bakma şansı tanımaktadır. Dolayısıyla bu araştırmanın amacı, tüketim deneyimini içeren bir tüketici öy-küsünü; sembolik tüketim, markalar ve tüketici arasındaki ilişkinin daha iyi anlaşılmasına hizmet edecek biçimde incelemektir. Nitel yöntem kullanılan bu araştırmadaki verinin elde edilmesinde internet bloglarından faydalanılmıştır. Bu kapsamda bireyin kendini tüketim aracılığıyla nasıl tanımlandığı Hermeneutik yaklaşım çerçevesinde incelenmiş, ardından bireyin kimliğini tüketim aracılığıyla inşasında bir sembol olarak ürünler ve markaların hangi işlevlerinden faydalandığı ortaya koyulmuştur.

🔖

Cite This Article

BAŞFIRINCI, Ç. (2015). SEMBOLİK TÜKETİM VE TÜKETİM ÖYKÜLERİNİN HERMENEUTİK YAKLAŞIMLA YORUMLANMASINA İLİŞKİN BİR UYGULAMA. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 7, 1–1. https://ajindex.com/articles/709447

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. AAKER, David A (1996),
  2. Building Strong Brands, New York: The Free Press.
  3. AGGARWAL, Pangaj (2002), “The Effects of Brand Relationship Norms on Consumer Attitudes and Behavior”, The Universtiy of Chigago, The Faculty of the Graduate School of Business, June 2002,
  4. Yayımlanmış Doktora Tezi. ARNOULD, Eric J. ve Linda L. PRICE (2003), “Authenticating Acts and Authoritative Performances: Questing for Self and Community”. S. Ratneshwar, D. G. Mick ve C. Huffman (der), The Why of Consumption: Contemporary Perspectives on Consumers Motives, Goals, and Desires içinde, London: Routledge. BAUDRILLARD, Jean (1997)
  5. Tüketim Toplumu, Hazal Deliçaylı ve Ferda Keskin (çev), İstanbul:
  6. Ayrıntı Yayınları.
  7. BELK, R. W (1988), “Possessions and the Extended Self”, Journal of Consumer Research, 15(2), 139–167.
  8. BEST, Steven ve Douglas KELLNER (1998), Postmodern Teori (Çev. M. Küçük). İstanbul:
  9. Ayrıntı Yayınları.
  10. BLACKSTON, Max (1993), “Beyond Brand Personality: Building Brand Relationships”, D. A. Aaker ve A. L. Biel (Der), Brand Equity & Advertising: Advertising's Role in Building Strong Brands içinde, NJ: Lawrence Erlbaum, Hillsdale. BOCOCK, Robert (1993)
  11. Tüketim, Ankara:
  12. Dost Yayınevi.
  13. BRUNER, Jerome (1987), “Life as Narrative”, Social Research, 54, 1, pp. 11–32 Erlbaum Associates, pp. 1–85, İnternet Adresi; http://cogprints.org/636/1/ KnowledgeMemory_SchankAbelson_d.html. ELLIOT, Richard (1997), “Existential Consumption and Irrational Desire”, European Journal of Marketing, 31(3/4) 285-296.
  14. FOURNIER, Susan (1998), “Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research”, Journal of Consumer Research, (24), 343–373.
  15. GEÇTAN, Engin (2010), Psikanaliz ve Sonrası, 14. Baskı, İstanbul:
  16. Metis Yayınları.
  17. GERGEN, Kenneth J., ve Mary M. GERGEN (1988). “Narrative and the self as relationship” L. Berkowitz (Der.), Advances in Experimental Social Psychology içinde New York: Academic Press.
  18. GUMMESSON, Evert (2005). "Qualitative research in Marketing: Road-Map for a Wilderness of Complexity and Unpredictability", European Journal of Marke-ting, 39(3/4), 309 – 327. HIRSCHMAN, Elizabeth C.(2000),
  19. Heroes, Monsters And Messiahs: The Mythology Of Highly Successful Motion Pictures And Television Shows, Kansas City, MO: McMeel Publishers.
  20. HIRSCHMAN, Elizabeth C.(June 2010), “Evolutionary Branding”, Psychology & Marketing, 27(6), 568–583.
  21. HOLT, Douglas B. ve Craig J. THOMPSON (2004), “Man-of-Action Heroes: The Pursuit of Heroic Masculinity in Everyday Consumption,” Journal of