Journals / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2012 / Sayı: 8

KÜRESELLEŞME İLE YENİDEN ŞEKİLLENEN ULUS-DEVLET ANLAYIŞI

Pages
1–1
Publication Date
2015-05-13
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Küresel krizlerde ekonominin ulus devletlerce yönetiminin güç olması ve sahip olduğu ekonomiyi yönlendirecek enstrümanların yeterince etkin kullanılamaması sonucu Türkiye gibi gelişmekte olan bir ülke için krizlerin ekonomideki makro ve mikro etkileri gerekli önlemlerin zamanında alınmaması halinde daha da yıkıcı olabilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sanayi devrimi ile birlikte liberal düĢüncenin önem kazanması “Piyasa Ekonomisi” olarak adlandırılan ekonomik sistemin geliĢmesi ve buna bağlı olarak zamanla sınırların ortadan kalkması ile herhangi bir ülkede ortaya çıkan ekonomik kriz diğer ülkelerin temel makro ekonomik göstergelerini daha hızlı ve derinden etkiler olmuĢtur.
📊
Key Findings & Data:Küresel krizler ulus devletlerin ulaşmak istediği makro ekonomik hedeflerin gerçekleĢmesini güçleĢtirirken ülkelerin üretim yapısı, fiyat istikrarı, ödemeler dengesi gibi makro eko-nomik değişkenleri kökten etkileyerek hem bir yandan ulus devletlerin ortadan kalkmasına hem de ülkelerin ekonomik performans yapılarının düĢmesine neden olmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Küresel krizlerde ekonominin ulus devletlerce yönetiminin güç olması ve sahip olduğu ekonomiyi yönlendirecek enstrümanların yeterince etkin kullanılamaması sonucu Türkiye gibi gelişmekte olan bir ülke için krizlerin ekonomideki makro ve mikro etkileri gerekli önlemlerin zamanında alınmaması halinde daha da yıkıcı olabilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Sanayi devrimi ile birlikte liberal düĢüncenin önem kazanması “Piyasa Ekonomisi” olarak adlandırılan ekonomik sistemin geliĢmesi ve buna bağlı olarak zamanla sınırların ortadan kalkması ile herhangi bir ülkede ortaya çıkan ekonomik kriz diğer ülkelerin temel makro ekonomik göstergelerini daha hızlı ve derinden etkiler olmuĢtur. Küresel krizler ulus devletlerin ulaşmak istediği makro ekonomik hedeflerin gerçekleĢmesini güçleĢtirirken ülkelerin üretim yapısı, fiyat istikrarı, ödemeler dengesi gibi makro eko-nomik değişkenleri kökten etkileyerek hem bir yandan ulus devletlerin ortadan kalkmasına hem de ülkelerin ekonomik performans yapılarının düĢmesine neden olmaktadır. Özellikle zengin doğal kaynaklara sahip ülkelere giren sermayenin bir ekonomik kriz anında ülkeyi hızlı bir Ģekilde terk etmesi krizin etkilerini daha da derinleştirmekte ulus devletin makro ve mikro ekonomik dengelerini alt üst edebilmektedir. Küresel krizlerde ekonominin ulus devletlerce yönetiminin güç olması ve sahip olduğu ekonomiyi yönlendirecek enstrümanların yeterince etkin kullanılamaması sonucu Türkiye gibi gelişmekte olan bir ülke için krizlerin ekonomideki makro ve mikro etkileri gerekli önlemlerin zamanında alınmaması halinde daha da yıkıcı olabilmektedir.

🔖

Cite This Article

YALÇINKAYA, M. H., ÇILBANT, C., YALÇINKAYA, N. (2015). KÜRESELLEŞME İLE YENİDEN ŞEKİLLENEN ULUS-DEVLET ANLAYIŞI. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 8, 1–1. https://ajindex.com/articles/709423

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AKTEL, Mehmet (2003), KüreselleĢme ve Türk Kamu Yönetimi, Asil Yayın Dağıtım, 1. Baskı,
  2. Ankara.
  3. ARIBOĞAN, Ülke (1993), GloballeĢmenin Farklı Boyutları, Ġktisat Dergisi, Sayı:343. AYDIN, M. Kemal (2003), Sermayenin KüreselleĢmesi “Kapitalizmin Altın Dönemi‟nden Neoliberal Dalgaya Uzanan Süreç”, DeğiĢim Yayınları, Ġstanbul. BAHÇEKAPILI, Cengiz (2009), KüreselleĢme Sürecinde GüçsüzleĢen Ulus-Devlet, Derin Yayınları, Ġstanbul. BAUMAN, Zygmunt (1999), KüreselleĢme, Toplumsal Sonuçlar, Çev: Abdullah Yılmaz, Ayrıntı Yayınları, Ġstanbul. BAYRAKTUTAN, Yusuf (2003), Global Ekonomide BütünleĢme Trendle-ri,1. Baskı,
  4. Nobel Yayınevi,
  5. Ankara.
  6. BOZKURT, Veysel (2005), DeğiĢen Dünyada Sosyoloji, 3. Baskı, Aktüel Yayınları, Ġstanbul. BOZKURT, Veysel, “KüreselleĢme: Kavram, GeliĢim ve YaklaĢımlar” http://www.genbilim.com/content/view/1659/86/, (EriĢim Tarihi: 25.03.2010)
  7. BRECHER, Jerwy, “Global Village or Global Pillage?” World Politics 94/95, Annual Editions (Editor: Helen E.PURKITH ). BULUT, Nihat (2003), “KüreselleĢme: Sosyal Devletin Sonu mu?”, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/282/2573.pdf (EriĢim Tarihi: 24.03.2010). CEBECĠ, Kemal (2008), “KüreselleĢme Bağlamında Ulus-Devletin Egemen-lik Gücünün DönüĢümü”, SayıĢtay Dergisi, Sayı:71, Ankara.
  8. DAVUTOĞLU, Ahmet (2008), “KüreselleĢme ve AB Türkiye iliĢkileri Çer-çevesinde Ulusal Egemenliğin Geleceği”, http://www.anayasa.gov.tr/eskisite/anyarg /davutoglu.pdf, EriĢim Tarihi: 10.02.2010. DEMĠREL, Demokaan (2006), “Küresel Eksende Devletin Yeni Kimliği: Et-kin Devlet”, SayıĢtay Dergisi, Sayı: 60, Ankara.
  9. DOĞAN, Ali Ekber (2002),
  10. Birikimin Hamalları, DonkiĢot Yay., Ankara.
  11. DPT (2000), KüreselleĢme, Sekizinci BeĢ Yıllık Kalkınma Planı Özel Ġhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  12. DRUCKER, Peter F. (1996), Yeni Gerçekler, (Çev: Birtane KARANAKÇI), T. ĠĢ Bankası Yayınları Tarih Dizisi:25, Ankara.
  13. DTM (2005), “Türk DıĢ Ticareti Üzerinde Etkili Olacak Yapısallık-lar”;http://www.dtm.gov.tr/ead/strateji/I-4.htm, (EriĢim Tarihi: 25.12.2005). EGELĠ, Pınar (2009), “GloballeĢme ve Küresel Kriz”, EconAnadolu 2009: Anadolu Uluslararası Ġktisat Kongresi, 17-19
  14. Haziran, EskiĢehir http://econ.anadolu. edu.tr/fullpapers/Egeli_econanadolu2009.pdf. EREN, Erol (2003), Yönetim ve Organizasyon (Çağdağ ve Küresel Yakla-Ģımlar), Beta Yayınevi, Ġstanbul. EREN, Erol (2004), “Küresel Stratejiler ve Stratejik Ġsbirlikleri”, Prof. Dr. Zeyyat Hatiboglu‟na Armagan, Ġstanbul, Lebib Yalkın Yayımları. FRIEDMAN, Thomas (2000), Lexus ve Zeytin Ağacı: KüreselleĢmen