Journals / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2013 / Sayı: 10

-

2008 KÜRESEL FİNANSAL KRİZİNİN TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜ ETKİNLİK DÜZEYLERİNE YANSIMASI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: 2007-2009

Pages
1–1
Publication Date
2015-04-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study Data Envelopment Analysis which is a non parametric method is used

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkish Banking Sector withstanded to 2008 global crisis by the powerful structure because of the measures taken after the 2001 crisis.
📊
Key Findings & Data:However, the effects of the crisis were appeared in the real sector as the record decrease at production levels, high current deficit, and increasing unemployment ratios.
💡
Conclusion & Impact:In this study Data Envelopment Analysis which is a non parametric method is used
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Bankacılık · Küresel Finansal Kriz · Etkinlik

Abstract

Turkish Banking Sector withstanded to 2008 global crisis by the powerful structure because of the measures taken after the 2001 crisis. However, the effects of the crisis were appeared in the real sector as the record decrease at production levels, high current deficit, and increasing unemployment ratios. There is a perception about the Turkish banking sector succeded in protected from 2008 global crisis. The purpose of this study is to find out the levels of reflections on the rates of the sector efficiency. In this study Data Envelopment Analysis which is a non parametric method is used

Özet

Ülkemiz bankacılık sektörü, 2008 küresel finansal krizini, 2001 krizi sonrası alınan önlemlerden kaynaklanan güçlü bir yapı ile karsılamıştır. Bununla birlikte reel sektörde krizin etkileri, üretim düzeyinde rekor düsüs, yüksek cari açık ve artan issizlik oranı ile fazlasıyla hissedilmiştir. 2007-2009 döneminde ülkemiz bankacılık sektörü ile ilgili olarak sektörün krizden korunmakta basarılı oldugu yönünde bir algı söz konusudur. Bu çalısma, sözkonusu olumlu algının sektör etkinlik degerlerine hangi düzeyde yansıdığını belirlemek amacıyla, parametrik olmayan yöntemlerden “Veri Zarflama Analizi” kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Çalısma sonucunda 2007-2009 döneminde kamu sermayeli bankaların özel ve yabancı sermayeli bankalara oranla daha etkin oldugu, yabancı sermayeli bankaların 2008 krizinden görece daha fazla etkilenmesi nedeniyle etkinlik düzeylerinin önemli oranda düştüğü ve bu tespitin yabancı bankaların “Toplam Faktör Verimliligi Endeksi”ndeki değişim değerlerinden de aynı şekilde izlenebildiği belirlenmistir.

🔖

Cite This Article

KÖK, D., AY, O. (2015). -. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 10, 1–1. https://ajindex.com/articles/709421

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ATAN, M. (2003), “Türkiye Bankacılık Sektöründe Veri Zarflama Analizi ile Bilançoya Dayalı Mali Etkinlik ve Verimlilik Analizi”, Ekonomik Yaklaşım, 14(48), 71-86.
  2. BANKER, R. D., A. CHARNES ve W. W.COOPER (1984), “Some Models For Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, 30(9), 1078-1092.
  3. BEHDOGLU S. ve G. ÖZCAN (2009), “Veri Zarflama Analizi ve Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama”, SDÜ BF Dergisi, 14(3), 301-326,
  4. BERGER, A.N. ve D.B. HUMPHREY (1997), “Efficiency of Financial Institutions: International Survey and Directions for Future Research”, European Journal of Operational Research, 98, 175-212.
  5. CHARNES, A., W. W. COOPER ve E. RHODES; (1978), “Measuring the Efficiency of Decision-Making Units”, European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
  6. CHARNES, A., W. W.COOPER ve E. RHODES, (1981), “Evaluating Program and Managerial Efficiency: An Applicatıon of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through”, Management Science, 27(6), 668-697.
  7. CNG S. ve A. TARIM (2000), “Türk Banka Sisteminde Performans Ölçümü DEA-Malmquist TFP Endeksi Uygulaması”, Türkiye Bankalar Birligi Araştırma Tebliğler Serisi, Sayı.2000-01.
  8. COELL, T.J. (1996), “A Guide to DEAP Version 2.1: Data Envelopment Analysis (Computer) Progeram”, Center for Efficiency and Productivity Analysis (CEPA) Working Papers, 8/96, 1-50.
  9. FARRELL, M. J.(1957), “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of Royal Statistical Society, 120(3), 253-290.
  10. KILLI M. (2004), Toplam Etkinlik ve Veri Zarflama Analizi Üzerine Karşılaştırmalı Yaklaşımlar ve Bir Uygulama, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  11. KÖK, R. ve E. DELİKTAS (2003), Endüstri İktisadında Verimlilik Ölçme ve Strateji Geliştirme Teknikleri, İzmir:
  12. DEÜ BF Yay., No:25-8/1. MERCAN M. ve R. YOLALAN (2000), “Türk Bankacılık Sisteminde Ölçek ve Mülkiyet Yapıları ile Finansal Performansın İlişkisi”, YKB Tartışma Tebliğleri Serisi, 2000/1. ÖZCAN, A. (2010), “Türkiye’de Mevduat Bankalarının Teknik ve Maliyet Etkinliği (2003-2007)”, Finans ve Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 47(545),47-65.
  13. ÖZGÜR E. (2008), “Kamu Bankalarını Finansal Etkinliği”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(3), 247-260.
  14. SELÇUK, B. (2010), “Küresel Krizin Türk Finans Sektörü Üzerindeki Etkileri”, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2/2, 2010 ISSN: 1309-8020 (Online), ss. 21-27. TBB, (2010), “Bankalarımız 2009”, Yayın No:267, http://www.tbb.org.tr/ Dosyala