Journals / Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2022 / Cilt: 11 - Sayı: 21

THE STUDY OF CLASSICAL THEORY OF REALİSM AND NEOREALISM:ANALYSİS OF THE CONCEPT OF THE STATE

KLASİK REALİZM VE NEOREALİZM KURAMININ İNCELENMESİ: DEVLET KAVRAMINA YÖNELİK ANALİZ

Pages
122–141
Publication Date
2022-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this research article, methodological pluralism and historical comparative research method will be used by considering inductive inferences.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The theory of Realism is one of the most basic and most effective theories used to explain political processes and foreign policy approaches.
📊
Key Findings & Data:The theory of Realism comprehensively considers the functioning of the global system and the ways of behavior of states within this system in the discipline of International Relations.
💡
Conclusion & Impact:In this research article, methodological pluralism and historical comparative research method will be used by considering inductive inferences.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:DEVLET · NEOREALİZM · ULUSLARARASI SİSTEM

Abstract

The theory of Realism is one of the most basic and most effective theories used to explain political processes and foreign policy approaches. The theory of Realism comprehensively considers the functioning of the global system and the ways of behavior of states within this system in the discipline of International Relations. Hans Morgenthau, a representative of classical Realist theory, and Kenneth Waltz, a representative of structural Realist theory, remove International Relations from being a normative theory and explain the concept of the state more fully with the concepts of ’power’, ’balance of power‘ and ’security dilemma". In this study, the important assumptions put forward by the Theory of Realism, which is one of the theoretical approaches of international relations, within the framework of the concept of the state, will be included. Although both representatives of Realist theories may seem different among themselves, in fact, they assumes that the state is more important than all other global actors. Despite the intense criticism that the theory of Realism has received from other theories, it continues to exist within the international system as a result of the methodological explanations, new deconstructions and revisions it has developed. In this research article, methodological pluralism and historical comparative research method will be used by considering inductive inferences.

Özet

Realizm teorisi, siyasal süreçleri ve dış politika yaklaşımlarını açıklamada başvurulan en temel ve en etkili teorilerden biridir. Uluslararası İlişkiler disiplininde küresel sistemin işleyişini ve devletlerin bu sistem içerisindeki davranış biçimleri realizm kuramı kapsamlı bir şekilde ele almaktadır. Klasik Realist kuram temsilcisi Hans Morgenthau ve yapısal Realist kuram temsilcisi Kenneth Waltz, uluslararası ilişkileri normatif bir kuram olmaktan çıkartarak devlet kavramını ‘güç’’,’’güç dengesi’’ ve ‘’güvenlik ikilemi’’ kavramları ile daha kapsamlı bir şekilde açıklamaktadır. Bu çalışmada, uluslararası ilişkiler kuramsal yaklaşımlarından olan Realizm Kuramının devlet kavramı çerçevesinde ortaya koyduğu önemli varsayımlara yer verilecektir. Her iki realist kuram temsilcisi kendi aralarında farklı görünseler dahi, aslında devletin diğer tüm küresel aktörlerden daha önemli olduğunu varsaymaktadır. Realizm kuramı diğer teorilerden almış olduğu yoğun eleştirilere rağmen, geliştirdiği yöntemsel açıklamaları, yeni açılımları ve gözden geçirmeler sonucunda uluslararası sistem içerisindeki varlığını sürdürmeye devam etmektedir. Bu araştırma makalesinde, tümevarımsal çıkarımlar ele edilerek Parçalara değil bütüne bakılacak ve tarihsel karşılaştırmalı araştırma yöntemi kullanılacaktır.

🔖

Cite This Article

TOKATLI, S. G. (2022). THE STUDY OF CLASSICAL THEORY OF REALİSM AND NEOREALISM:ANALYSİS OF THE CONCEPT OF THE STATE. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 21, 122–141. https://ajindex.com/articles/708671

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Ateş, D.ve Samur G. (2013). Bir akademik disiplin olarak uluslararası politik ekonominin sınırları, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,(15),1, 45-71
  2. Ateş, Davut,(2009). Uluslararası ilişkiler disiplininin oluşumu: idealizm/ realizm tartışması ve disiplinin özerkliği, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(1), s. 11-25.
  3. Ashworth, L. M. (2002). Did the realist-idealist great debate really happen? A revisionist history of international relations. International Relations, 16(1). Aydın, M. (2004).Uluslararası ilişkilerin gerçekçi teorisi: kökeni, kapsamı, kritiği. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt 1, Sayı 1.33-60
  4. Alan, C. (2010).
  5. Contemporary security studies, Charles L. Glaser, realizm. Oxford University Press, 2. Edition.
  6. Aron, R.(1962). Paix et guerre entre les nations. Paris: Calmann-Levy A.Özer,(2005). 11 Eylül, ABD, Türkiye ve küreselleşme. İstanbul:
  7. Elips Yayınları.
  8. Arman, M. ve Bozdağlıoğlu,Y.(2012).Uluslararası politika 1. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. Brown,C.(2009). Structural realism, classical realism and human nature, International Relations, 23(2), s. 257-258
  9. Çıtak, E.(2014). Uluslararası ilişkilerde güvenlik teorik değerlendirmeler. Ankara: Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi. Carr, E. H.(1946). Twenty year crisis, 1919-1939, Palgrave: MacMillan. Devlen, B. ve Özdamar, Ö. (2010). Uluslararası ilişkilerde İngiliz Okulu kuramı: kökenleri, kavramları ve tartışmaları. Uluslararası İlişkiler Dergisi. Donnely, J. Scott Burchill ve Andrew Linklater, (2014).
  10. Uluslararası ilişkiler teorileri, İstanbul:
  11. Küre Yayınları.
  12. Ergüven, N. S. (2016).Uluslararası hukuk açısından güvenlik kavramının teorik temelleri. Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. Eralp, A. (2016). Devlet, sistem ve kimlik, Uluslararası İlişkilerde Temel Yaklaşımlar. İletişim Yayınları.
  13. Eralp, A.(2014).Devlet ve ötesi, Baskı,
  14. İletişim Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. Feng, L. Ve Ruizhuang, Z.(2006).The typologies of realism. The Chinese Journal of International Politics, 1(1), 109-134.
  17. Galtung, J.(1990).Violence and peace, a reader is peace studies, der. Paul Smoker- Ruth Davies- Barbara Munske, Pergamon Press.
  18. Gilpin, R.(1971). The politics of transnational economic relations. International Organization, 25(3). Gilpin, R.ve Gilpin, J. M. (2001). Global political economy: understanding the international economic order. Princeton University Press.
  19. Grieco, J. M. (1990). Cooperation among nations: Europe, America, and non-tariff barriers to trade. Cornell University Press. Göz