Journals / Türklük Bilimi Araştırmaları / 2009 / Sayı: 25

Osmanlı Ülkesinde Görülen İsyan ve Eşkıyalık Olayları Karşısında Alınan Bazı Tedbirler Hakkında Bir Değerlendirme

OSMANLI ÜLKESİNDE GÖRÜLEN İSYAN VE EŞKIYALIK OLAYLARI KARŞISINDA ALINAN BAZI TEDBİRLER HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Pages
185–214
Publication Date
2009-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu iki ana hat üzerinde alt başlıklar kullanılarak konu detaylandırılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmamızda, XVI.
📊
Key Findings & Data:Yüzyılın ortalarından itibaren Osmanlı ülkesinin çeşitli bölgelerinde yaygın bir şekilde görülmeye başlayan ve daha sonraki yüzyıllarda da aralıklarla devam eden, özellikle Anadolu topraklarında yoğunlaşan isyan ve eşkıyalık hareketleri karşısında alınan çeşitli tedbirler konu edilecektir.
💡
Conclusion & Impact:Bu iki ana hat üzerinde alt başlıklar kullanılarak konu detaylandırılmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İsyan · Eşkıyalık · Merkezi Yönetim

Özet

Bu çalışmamızda, XVI. Yüzyılın ortalarından itibaren Osmanlı ülkesinin çeşitli bölgelerinde yaygın bir şekilde görülmeye başlayan ve daha sonraki yüzyıllarda da aralıklarla devam eden, özellikle Anadolu topraklarında yoğunlaşan isyan ve eşkıyalık hareketleri karşısında alınan çeşitli tedbirler konu edilecektir. Bu tedbirlerden bir kısmı devleti yönetenlerin bilinçli olarak, doğrudan isyan ve eşkıyalık karşısında aldıkları tedbirler olup, dolaylı yollardan bu hadiselerin önlenmesinde faydası olan çeşitli uygulamalar da konumuz çerçevesinde ele alınmıştır. Uygulanan veya uygulanması düşünülen bazı önlemler sınıflandırılırken; devleti yönetenler tarafından, merkezi idareye ve taşraya ait olmak üzere ele alınan tedbirler ile halkın taşrada idarecilerle beraber tasarladıkları çeşitli pratik çözüm yolları incelenmiştir. Bu iki ana hat üzerinde alt başlıklar kullanılarak konu detaylandırılmıştır

🔖

Cite This Article

UZUN, Y. D. D. E. (2009). Osmanlı Ülkesinde Görülen İsyan ve Eşkıyalık Olayları Karşısında Alınan Bazı Tedbirler Hakkında Bir Değerlendirme. Türklük Bilimi Araştırmaları, Sayı: 25, 185–214. https://ajindex.com/articles/708421

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. ARŞİV BELGELERİ A.Ş.S. 25: 145/881, 284/1130-1131 A.Ş.S. 36: 91/267, 121/341. A.Ş.S. 37: 165/416-417, 169/423-424. A.Ş.S. 39: 183/550-551, 185/565. A.Ş.S. 41: 189/492. Kay.Ş.S. 51: 243/645. Kay. Ş.S. 57: 232/585. Kay.Ş.S. 59: 72/207. Kay. Ş.S. 66: 9/20, 107/225-226, 128/336. Kon.Ş.S. 6: 83/2. BOA, MD 78: 854. BOA, MD 84: 18. BOA, MD 85: 116. BOA, MD 87: 74/146. BOA, MD 89: 13, 23, 48, 89. BOA, MZ, 8: 6, 78, 82, 92, 168, 171, 235, 252, 269, 272, 376, 419, 422, 424, 427, 447, 456. KAYNAK ESERLER ABDÜLKADİR (KADRİ) EFENDİ, (2002-2003), Topçular Katibi Abdülkadir (Kadri) Efendi Tarihi, I-II, (hzl. Ziya Yılmazer), TTK Yay., Ankara. AHMET NAZİF EFENDİ, (1987), Mir’at-ı Kayseriyye (Kayseri Tarihi), (hzl. Mehmet Palamutoğlu), Kayseri Özel İdare Birliği ve Kayseri Belediyesi Birliği Yay., Kayseri. EVLİYA ÇELEBİ, (1999), Evliya Çelebi Seyahatnâmesi, (hzl. Zekeriya Kurşun- Seyit Ali Kahraman- Yücel Dağlı), I-VI. Kitaplar, İstanbul, YKY. (Top- kapı Sarayı, Bağdat 304 Yazmasının Transkripsiyon – Dizin) KÂTİP ÇELEBİ, (1286-1287),
  2. Fezleke, I-II, İstanbul. MEHMED SÜREYYÂ, (1996), Sicill-i Osmanî, I-V, (Haz. Ali Aktan vd.), Sebil Yay., İstanbul. NAİMA MUSTAFA EFENDİ, (1280), Tarih-i Naima, C. I-VI, İstanbul. SOLAKZADE MEHMED HEMDEMİ, (1298), Solakzade Tarihi, Mahmud Bey Matbaası, İstanbul.
  3. ZEYREK, Yunus, (1999), IV. Sultan Murad’ın Revan ve Tebriz Seferi Ruz- nâmesi, Kültür Bakanlığı Yay., Ankara.
  4. TETKİK ESERLER AKDAĞ, Mustafa, (1958), “Celali Fetreti”, DTCFD, XVI/1-2, s.53-107,
  5. Ankara.
  6. AKDAĞ, Mustafa,(1999), Türk Halkının Dirlik ve Düzenlik Kavgası, Celali İsyanları, 2.b., Barış Yay, Ankara,
  7. ANDREASYAN, Hrand D., (1963), “Bir Ermeni Kaynağına Göre Celali İsyan- ları”, İÜEFTD, XIII/17-18, s.27-42.
  8. ANDREASYAN, Hrand D., (1968), “Abaza Mehmed Paşa”, İÜEFTD, XVII/22, s.131-142. (Mart 1967),
  9. İstanbul.
  10. BARKAN, Ömer Lütfi, (1986), “Avârız”, İA, C.2, s.13-19.
  11. BARKEY, Karen (1999), Eşkıyalar ve Devlet, (çev. Zeynep Altok), TVYY, İstanbul.
  12. DANİŞMEND, İ. H., (1972),
  13. İzahlı Osmanlı Tarihi Kronolojisi, C. I-V, 2.b., Türkiye Yayınevi,
  14. İstanbul.
  15. ERGENÇ, Özer, (1980), “XVII. Yüzyılın Başlarında Ankara’nın Yerleşim Du- rumu Üzerine Bazı Bilgiler”, Osmanlı Araştırmaları, (JOS), S.I, s.85-108,
  16. İstanbul.
  17. ERGENÇ, Özer, (1982), “Osmanlı Klasik Dönemindeki Eşraf ve Ayan Üzerine Bazı Bilgiler”, Osmanlı Araştırmaları, (JOS), S.III, s.105-118,
  18. İstanbul.
  19. ERGENÇ, Özer, (1984), “Osmanlı Şehrindeki ‘Mahalle’nin İşlev ve Nitelikleri Üzerine”, Osmanlı Araştırmaları, (JOS), IV, İstanbul, s. 69-78. ERGENÇ