Journals / Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 1 - Sayı: 1

DETERMINATION OF VARIABLES OF CONSUMER BEHAVIOUR IN ACCORDANCE WITH INCOME SPECIFIC TO LUXURY AND MARKED PRODUCTS

GELİRE GÖRE LÜKS VE MARKALI ÜRÜNLERE ÖZGÜ TÜKETİCİ DAVRANIŞ DEĞİŞKENLERİNİN AYIRMA ANALİZİ İLE BELİRLENMESİ

Pages
42–62
Publication Date
2011-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Consumers at low level of income have been recognized to differentiate from consumers of other income levels according to their behaviors related with self- sacrifice branded goods, high-priced goods and status-related behaviors

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Nowadays, it is known that, people consume not to meet only physiological needs, but also people consume luxurious and branded goods fort the sake of status attainment.
📊
Key Findings & Data:Within that regard, 25 variables of consumption have been decreased to 19 variables; by eliminating 6 variables via factor analysis and then consumers have been categorized in 3 categories according to their total family income.
💡
Conclusion & Impact:Consumers at low level of income have been recognized to differentiate from consumers of other income levels according to their behaviors related with self- sacrifice branded goods, high-priced goods and status-related behaviors
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Lüks tüketim · Markalı ürün tüketimi · Ayırma analizi

Abstract

Nowadays, it is known that, people consume not to meet only physiological needs, but also people consume luxurious and branded goods fort the sake of status attainment. In that study, variables of consuming behaviors of consumers have been researched. Within that regard, 25 variables of consumption have been decreased to 19 variables; by eliminating 6 variables via factor analysis and then consumers have been categorized in 3 categories according to their total family income. Consumers at low level of income have been recognized to differentiate from consumers of other income levels according to their behaviors related with self- sacrifice branded goods, high-priced goods and status-related behaviors

Özet

Günümüzde tüketimin sadece fizyolojik ihtiyaçları karşılamak amacıyla yapılmadığı, özellikle markalı ve lüks ürünlere özgü tüketimlerin toplumsal statü kaygısı ile de yapıldığı bilinmektedir. Bu çalışmada; tüketicilerin tüketim davranışlarında hangi değişkenlerin söz konusu olduğu araştırılmıştır. Bu amaçla, tüketime özgü 25 değişkenin, faktör analizi ile 6 faktör altında, 19 değişkene indirgendikten sonra, tüketicilerin toplam aile gelirlerine göre belirlenen üç farklı gelir grubuna göre belirlenmesine çalışılmıştır. Alt gelir grubundaki tüketicilerin, Fedakârlık, Markalı ürün, Yüksek fiyatlı ürün ve Statüye özgü davranışlar açısından diğer gelir gruplarından ayrıldıkları görülmüştür

🔖

Cite This Article

HIZ, G., KIZGIN, Y. (2011). DETERMINATION OF VARIABLES OF CONSUMER BEHAVIOUR IN ACCORDANCE WITH INCOME SPECIFIC TO LUXURY AND MARKED PRODUCTS. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 42–62. https://ajindex.com/articles/70827

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Acar, A. (2000) “Gösteriş Tüketimi”, Ekonomik ve Teknik Dergi Standard, 457: 38-50.
  2. Akgül, A. ve Çevik O. (2003)
  3. İstatistiksel Analiz Teknikleri, Emek Ofset, Ankara.
  4. Assael, H. (1992) Consumer Behavior And Marketing Action, PWS-Kent Publishing Company, Boston. Bennett, P.D. ve Mandel R.M. (1970) “Prepurchase Information Seeking Behavior of New Car Purchasers- The Learning Hypothesis”, Journal of Marketing Research, 6: 430-433.
  5. Bıel, A.L. (1992) “How Brand Image Drives Brand Equity”, Journal of Advertising Research, (6): 6-12.
  6. Bir, A.A. (2006) “Ülker’den Yanıt Var”, http://Hurarsiv.Hurriyet.Com.Tr/Goster/Haber.Aspx?İd=4261556&Tarih=2006-04-16 (15.02.2009)
  7. Bourdieu, P. (1996) Distinction: A Social Critique of The Judgement of Taste. (Trans., R.Nice), Routledge, London. Branson, W. H. (1989) Macroeconomic Theory And Policy, (3rd Ed.). Addison- Wesley, Boston. Braudel, F. (2004) “Maddi Uygarlık, Mübadele Oyunları”, İmge Kitabevi,
  8. Ankara.
  9. Churchill, G.A.(1999) “Marketing Research, Methodological Foundations”, (7th. Ed.). The Dryden Press.
  10. Çetinkaya, Y. (1992) “Reklamcılık”, Ağaç Yayınları,
  11. İstanbul.
  12. Demir, Y. (1999) “Markanın Pazarlama Açısından Önemi Ve Tüketici Tercihleri Üzerindeki Etkisi, Elektrikli Ev Aletleri Üzerine Bir Araştırma”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi,
  13. Malatya, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Duesenberry, J. S.(1949) “Income, Saving and the Theory of Cosumer Behavior”, Harvard University Pres. Durnıng, A. (1998) “Ne Kadarı Yeterli”, Tübitak-Tema Vakfı Yayınları,
  14. Ankara.
  15. Foxall, G.R. ve Goldsmıth, R.E. (1998) “Consumer Psychology for Marketing”, International Thomson Publishing Company, London. Garson, G.D. (2008), Statnotes: Topics İn Multivariate Analysis, http://Faculty.Chass.Ncsu.Edu/Garson/PA765/Statnote.Htm (22.03.2009)
  16. Ger, G. (1999) “Experiential Meanings of Consumption and Sustainability in Turkey” Advances in Consumer Research, 26:276-280.
  17. Gören, E. ve Özgen, Ö. (1993) “Hazır Giyimde Yeni Bir Boyut; Marka Tutkusu”, Hazır Giyim ve Konfeksiyon Kongresinde Sunulan Bildiri, İstanbul.
  18. Güneri, F.B. (1996) “Tüketicilerin Marka Tercihine İlişkin Tutumlarının Belirlenmesinde Reklamın Rolü”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Haır, Jr. J.F., Anderson, E.R., Tatham, R.L. ve Black, C.W. (1998) “Multivariate Data Analysis”, Prentice Hall Inc., NJ. Kapferer, J.N. (1992) “Strategy Brand Management; New Approaches For Creating And Evaluating Brand Equity”, Prentice Hall, London. Karaosmanoğ