AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThus, we consider that the mistakes related to the classification of the terraces will be corrected.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this study, an article published on “the interaction between archaeological settlements and geomorphology” in the section of Yanarsu (Garzan) Stream basin between İkiköprü and the Tigris River was evaluated. Yanarsu Stream is one of the important tributaries of the Tigris River and located in the east of the Diyarbakır Basin. Wide terraces were formed in the lower basin of this stream, which is in the Diyarbakır Basin. These terraces were used by archaeological settlements due to their high agricultural potential and the availability of water resources. In his article on “The interaction between archaeological site and geomorphology in the Lower Garzan Basin”, Sarıaltun (2021) evaluated the terraces in 4 steps as GT1 (30-40 m), GT2 (+10-20 m), GT3 (+5-9 m) and GT4 (+1-4 m). Sarıaltun also states that he carried out a 100-day detailed geomorphological field study in the Lower Garzan Basin. However, we think that Sarıaltun’s (2021) opinions, comments and findings on the basin classification, method, geology and geomorphology contain mistakes. The most important of these mistakes is the classification made about the terraces. Because the results of our geomorphological observations and researches in the same basin and the results of Sarıaltun (2021) are completely different. Tangible evidence has been presented under the following headings regarding incorrect assessments, especially on the geomorphological issues. In addition, the geomorphological features of the terraces of Yanarsu Stream were briefly summarized. Thus, we consider that the mistakes related to the classification of the terraces will be corrected.
Özet
Bu makalede, Yanarsu (Garzan) Çayı’nın İkiköprü ile Dicle Nehri arasında kalan havzasında “arkeolojik yerleşmeler ile jeomorfoloji arasındaki etkileşim” konusunda yayınlanmış bir makale değerlendirilmiştir. Yanarsu Çayı, Dicle Nehri’nin önemli kollarından biri olup Diyarbakır Havzası’nın doğusunda yer almaktadır. Bu akarsuyun Diyarbakır Havzası’nda kalan aşağı havzasında, geniş taraçalar oluşmuştur. Taraçalar tarım potansiyelinin yüksek olması ve su kaynaklarının varlığı nedeniyle arkeolojik yerleşmeler tarafından kullanılmıştır. Sarıaltun (2021) “Aşağı Garzan Havzası’nda arkeolojik yerleşmeler ile jeomorfoloji arasındaki etkileşim” konusunda yapmış olduğu makalesinde, taraçaları GT1 (30-40 m), GT2 (+10-20 m), GT3 (+5-9 m) ve GT4 (+1-4 m) olmak üzere 4 basamakta değerlendirmiştir. Ayrıca Aşağı Garzan Havzası’nda 100 günlük ayrıntılı jeomorfolojik arazi çalışması yaptığını belirtmektedir. Fakat Sarıaltun’un (2021) havza sınırlandırması, yöntem, jeoloji ve jeomorfoloji konularında sunduğu görüş, yorum ve bulgularının önemli hatalar içerdiğini düşünüyoruz. Bu hataların en önemlisi taraçalar konusunda yapılmış sınıflandırmadır. Çünkü aynı havzada bizim yapmış olduğumuz jeomorfolojik gözlem ve araştırmaların sonuçları ile Sarıaltun’un (2021) sonuçları tamamen farklıdır. Başta jeomorfoloji konuları olmak üzere hatalı değerlendirmeler ile ilgili olarak aşağıdaki başlıklarda somut deliller sunulmuştur. Ayrıca Yanarsu Çayı taraçalarının jeomorfolojik özellikleri kısaca özetlenmiştir. Böylece taraçaların sınıflandırılması ile ilgili hataların düzelmiş olacağını düşünüyoruz.