Journals / Tarım Ekonomisi Dergisi / 2006 / Cilt: 12 - Sayı: 1 ve 2

Kinship (Hemşehri) Associations and Rural Transformation in Turkey

TÜRKİYE’DE HEMŞEHRİ DERNEKLERİ VE KIRSAL DÖNÜŞÜM

Pages
51–58
Publication Date
2006-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the same time micro policies towardsproviding effectivenes of kinship associations in rural transformation investments should beestablished

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to define kinship (hemşehri) associations that are organized in thecities through dense immigration and examine their relationship with rural.
📊
Key Findings & Data:The materials inthe study consist of kinship assocciations, rural development and secondary data aboutimmigration.Investments of some kinship association in major cities is drawing attention.
💡
Conclusion & Impact:At the same time micro policies towardsproviding effectivenes of kinship associations in rural transformation investments should beestablished
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hemşehri Dernekleri · Kırsal Dönüşüm · Türkiye

Abstract

The aim of this study is to define kinship (hemşehri) associations that are organized in thecities through dense immigration and examine their relationship with rural. The materials inthe study consist of kinship assocciations, rural development and secondary data aboutimmigration.Investments of some kinship association in major cities is drawing attention. Informalparties that have problem in establishing connection problem with the city have kept theirlinks to the rural stronger. Therefore, it is observed in most of the kinship associations thatthey direct their economic and political power to rural areas.As a result, researches regarding the possible roles of existing kinship associations in ruraltransformation Turkey should be done. Besides, kinship associations should be supported asthe role of kinship asscociations in rural areas and the approach of participatory ruraltransformatio approach show parallellism. At the same time micro policies towardsproviding effectivenes of kinship associations in rural transformation investments should beestablished

Özet

Bu çalışmanın amacı yoğun göçle birlikte, kentlerde örgütlenen hemşehri derneklerinibetimlemek ve bu derneklerin kırsal dönüşüm üzerindeki rollerini incelemektir.Çalışmadaki materyal, hemşehri dernekleri, kırsal dönüşüm ve göç ile ilgi ikincil verilerdenoluşmuştur.Büyük kentlerdeki bazı hemşehri derneklerinin kırsal alanla ilgili yatırımları dikkatçekmektedir. Kentle eklemlenme sorunu yaşayan enformal kesimler kır ile bağlantılarınıdaha güçlü tutmuşlardır. Bu yüzden bir çok hemşehri derneği, ekonomik ve politik güçlerinikırsal alana yönlendirildiği gözlenmektedir.Sonuç olarak, Türkiye'de kırsal dönüşüm çalışmalarında mevcut hemşehri derneklerininolası rolleri ile ilgili araştırmalar yapılmalıdır. Bununla birlikte, hemşehri derneklerininkırsal kesimdeki rolleri ile günümüzde katılımcı kırsal kalkınma yaklaşımı paralellikgösterdiği için desteklenmelidir. Aynı zamanda hemşehri derneklerinin kırsal dönüşümyatırımlarında etkinliğinin sağlanması yönünde mikro politikalar oluşturulmalıdır

🔖

Cite This Article

AKTAŞ, E., AKA, A., DEMİR, M. C. (2006). Kinship (Hemşehri) Associations and Rural Transformation in Turkey. Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1 ve 2, 51–58. https://ajindex.com/articles/702778

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. AKGÜR. Z., G., 1997. Türkiye'de Kırsal Kesimden Kente Göç ve Bölgeler Arası Dengesizlik (1970-1993).T.C. Kültür Bakanlığı yayınları, ISBN 975-17-1818-X, Ankara.
  2. AKKUŞ, Y., 2004. Çağdaş İkdisadi Düşüncede Sol Perspektifler (www econturk.org/ Türkiye html AKTAŞ, E., BİLGİLİ, M., E., AKBAY, A., BAL, T., 2006. Adana İli Karataş İlçesi Yemişli Köyünde Toplulaştırma Kararını Etkileyen Sosyo- Ekonomik Faktörler T.C.Tarım ve Köyişleri Bakanlığı TAGEM, Toprak ve Su Kaynakları Tarsus Araştırma Projesi. Mersin Enstitüsü ANONİM, 2000. Devlet Planlama Teşkilatı Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Kırsal Kalkınma Özel İhtisas Komisyonu Raporu A n k a r a 2 0 0 0 h t t p: / / e k u t u p. 7 3 dpt.gov.tr/bolgesel/oik538.pdf ARSLANKURT, H.,B., KIZILASLAN, H., KIZILASLAN, N., ESENGÜN, K., 1999. “Tokat ilindeki sulama organizasyonlarının etkinliği ve bu organizasyonlara üretici katılımını etkileyen sosyo-ekonomik faktörler”. Toprak ve Su Kaynakları Araştırma Yıllığı 1999, Köy Hizmetleri Genel Müd.,APK Dairesi Başkanlığı, Toprak ve Su Araştırma Şube Müd., Yayın No:115, Ankara.
  3. ARSLANKURT, B., ÖZKAN, E., ALTUN, A., ALTINTAŞ, A., ŞELLİ, F., AKTAŞ, E., G Ü L Ç U B U K, B., Ç I K M A N, A., ALTINTAŞ, A., TAŞDEMİR, N., DANYELİ, İ., 2005. Doğu Anadolu Havza Rehabilitasyon Projesi Uygulama Alaninda Sosyo-Ekonomik Yapinin Projenin Benimsenmesi ile Katilima Etkisi ve Proje Etkinliği. T.C.Tarım ve Köyişleri Bakanlığı TAGEM.Yayın No:149.Ankara. ANONİM, 2003.
  4. Reaching the Rural Poor, The Rural Development Strategy of the World B a n k D i s c u s s i o n d r a f t, http://www.worldbank.org/rural strategy AYATA, A., G., 1991.Gecekondularda Kimlik S o r u n u, d a y a n ı ş m a Ö rg ü t l e r i v e Hemşehrilik. Toplum ve Bilim Sayısı 51-52.
  5. BUĞRA, A., 2001. “Türkiye'nin Refah Rejimi”, Boğaziçi Üniversitesi VI. Araştırma Zirvesinde sunulan Tebliğ. Kaynak: www.bia.org.tr,Alınma Tarihi 10.06.2002.
  6. DAVİS, K., 1965. “The Urbanization of the Human Population [Nüfusun Kentleşmesi]”, Scientific American, 213 (3) (Aktaran İÇDUYGU ve ark, 1998.Türkiye'de İçgöç. YurtYayınları,
  7. İstanbul.
  8. EKİNCİ, N., 1997. Sanayileşme ve Uluslaşma Sürecinde Toprak Reformu ve Köy Enstitülerine Türkiye (1923-1950). T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları. ISBN 975-17- 1800-7Ankara.
  9. ELLİS, F., BİGGS, S, 2001. “Evolving Themes in Rural Development 1950s-2000s, Development Review 2001. 19(4). DERNEK, Z. 1998. Ankara yöresinde arazi toplulaştırması uygulamaları ile ilgili bir değerlendirme. Topraksu Dergisi, Sayı:1-2, Kült