Journals / Tarım Ekonomisi Dergisi / 2011 / Cilt: 17 - Sayı: 1 ve 2

Valuation of Greenhouses by the Income Capitalization Approach: The Case of Menderes, Izmir

SERA DEĞERLERİNİN GELİR YÖNTEMİNE GÖRE SAPTANMASI: İZMİR'İN * MENDERES İLÇESİ ÖRNEĞİ

Pages
1–8
Publication Date
2011-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The income capitalization approach and sales comparison approach for determining the land value of greenhouses according to the purpose should be used, while determining greenhouse values the cost approach should be used

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the values of the greenhouses in Menderes, Izmir were determined by the income capitalization approach.
📊
Key Findings & Data:For this aim, data was collected by survey from 61 farmers who were determined by proportional sampling.
💡
Conclusion & Impact:The income capitalization approach and sales comparison approach for determining the land value of greenhouses according to the purpose should be used, while determining greenhouse values the cost approach should be used
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Seracılık · değerleme · gelir yöntemi

Abstract

In this study, the values of the greenhouses in Menderes, Izmir were determined by the income capitalization approach. For this aim, data was collected by survey from 61 farmers who were determined by proportional sampling. In the study, the value of traditional greenhouses was calculated by using data. Firstly, land values were determined, then greenhouse values for different years was calculated by the future values approach. The capitalization rate was determined to be 4.74%, but real interest rate (6%) was also used for the calculations. In the study, greenhouse values that were determined by the income capitalization approach are also compared with the values that were determined by the cost approach. Greenhouse values that were determined by the income capitalization approach for 1-19th years varied between 861.82 and 11103.83 TL/da for 4.74%, 931.31 and 11013.01 TL/da for 6%. The cost values of greenhouses for 1-19th years varied between 1075.00 and 11425.00 TL/da. The income capitalization approach and sales comparison approach for determining the land value of greenhouses according to the purpose should be used, while determining greenhouse values the cost approach should be used

Özet

Bu araştırmada gelir yöntemi kullanılarak Menderes ilçesindeki seraların değerleri saptanmıştır. Bu amaçla oransal örnekleme ile belirlenen 61 üretici ile anket yapılarak veriler derlenmiştir. Araştırmada bu verilerden yararlanılarak geleneksel üretim yapılan seraların değerleri hesaplanmıştır. Öncelikle seraların arazi değerleri belirlenmiş, daha sonra gelecek değerler yaklaşımı ile farklı yıllar için sera değerleri hesaplanmıştır. Kapitalizasyon oranı %4.74 olarak belirlenmiş, ancak %6 reel faiz oranı esas alınarak da hesaplamalar yapılmıştır. Araştırmada gelir yöntemiyle saptanan sera değerleri, maliyet yöntemiyle saptanan değerlerle de karşılaştırılmıştır. Gelir yöntemiyle 1-19. yıllar için saptanan sera değerleri; %4.74 faiz oranına göre 861.82-11103.83 TL/da, %6 faiz oranına göre ise 931.31-11013.01 TL/da arasında değişmektedir. Seraların 1-19. yıllar için maliyet değerinin ise 1075.0011425.00 TL/da arasında değiştiği saptanmıştır. Seralarda arazi değerinin belirlenmesinde amaca göre gelir veya pazar değeri, sera değerlerinin belirlenmesinde ise maliyet yöntemi kullanılmalıdır

🔖

Cite This Article

EREEŞ, E., ENGİNDENİZ, S. (2011). Valuation of Greenhouses by the Income Capitalization Approach: The Case of Menderes, Izmir. Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1 ve 2, 1–8. https://ajindex.com/articles/702739

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Adıgüzel, E., 2005. Mersin İli Erdemli İlçesinde Bazı Sera Ürünlerinde Üretim Maliyeti ve Pazarlama Yapısı, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum. kapitalizasyon oranına göre periyodik net gelir üzerinden saptanan sera arazi değerlerinin, sulu arazilerde açıkta münavebe ile elde edilen yıllık net gelir üzerinden saptanan sera arazi değerlerinden daha yüksek olduğunu göstermektedir. Ancak her iki yaklaşımla da ortalama pazar değerine yakın sonuçlar elde edilebilmektedir. Ayrıca gelir yöntemiyle saptanan sera değerleri ile maliyet yöntemiyle saptanan sera değerleri birbirine yakındır. Akın, M. Y., 2001.
  2. Kamulaştırmada Bilirkişilik, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Yayını, Kozan Ofset, Ankara.
  3. Demirkol, Ö.F., 2006. Seracılıkta Uluslararası Muhasebe Standartlarına Göre Ürün Maliyetlerinin Hesaplanması, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  4. Engindeniz, S., 2001. Meyve Arazilerinin Değer Takdirinde Uygulanabilecek Esaslar: İzmir'in Tire İlçesinde İncir Arazilerinin Değer Takdiri Üzerine Bir Araştırma, TZOB Yayın No:214, Ankara. Bu sonuçlar ışığında şunları ifade etmek mümkündür. Seralarla ilgili değerlemelerde eğer amaç kamulaştırma ise; gelir yönteminin kullanılması zorunlu olduğu için arazi değerleri sulu arazilerde açıkta uygulanan münavebe düzenine göre yıllık net gelir üzerinden belirlenmelidir. Eğer arazi değerleri, seralarda yetiştirilen ürünlerden elde edilen yıllık net gelir üzerinden saptanırsa birden fazla ürün yetiştirilebildiği için arazi değeri oldukça yüksek çıkabilecek ve kamulaştırıcı kurumlar mağdur edilebilecektir. Buna karşın, sera arazi değerleri periyodik net gelir üzerinden saptanırsa, bu durumda da sera değerlerinin de periyodik net gelir üzerinden saptanması zorunluluğu ortaya çıkacaktır. Bu şekilde de birçok verinin elde edilmesi ve birçok hesaplama işleminin yapılması gerekecektir. Oysa sera değerlerinin saptanmasında; seralar taşınmaz bir unsur olarak kabul edilmeli ve yeni maliyet değeri üzerinden yıllık amortisman düşülerek değerleri saptanmalıdır. Seraların sahip olduğu özellikler maliyet değerinin belirlenmesinde etkili olacaktır. Ancak bu aşamada Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından hazırlanan yapı yaklaşık maliyetlerinin de incelenmesinde yarar vardır. İlgili kurum tarafından plastik örtülü seralar için birim maliyet 2009 yılı için TL/m (T.C. Resmi Gazete 19.03.2009 Tarih ve Sayı), 2010 yılı için ise 73 TL/m (T.C. Resmi Gazete 01.04.2010 Tarih ve 27539 Sayı) ol