Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Increased DNA Damage of Radiology Personnel Chronically Exposed to Low Levels of Ionizing Radiations

Pages
212–216
Publication Date
2020-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This means ionizing radiation is still an important DNA damaging agent despite many improvements such as exposed time reduction, working conditions and technology.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Occupational life has a direct relation with health.
📊
Key Findings & Data:Material - Method: DNA Damage levels were estimated via comet assay in peripheral lymphocytes from 48 exposed and from 51 non-exposed subjects, aged between 18-57 years old.
💡
Conclusion & Impact:This means ionizing radiation is still an important DNA damaging agent despite many improvements such as exposed time reduction, working conditions and technology.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:DNA Hasarı · İyonize Radyasyon · Komet Metodu

Abstract

Objective: Occupational life has a direct relation with health. People working in the hospital units such as Radiology and Nuclear Medicine are subject to higher doses of ionizing radiation than ordinary person. We examined the association between DNA damage and ionizing radiation exposure in the personnel working in university hospital and considered different variables such as smoking, age etc. Material - Method: DNA Damage levels were estimated via comet assay in peripheral lymphocytes from 48 exposed and from 51 non-exposed subjects, aged between 18-57 years old. Tail DNA percentage parameter, obtained through Open Comet program, was chosen to assess DNA damage and the results were evaluated by the One - Way Anova statistical test. Results: The results, obtained from statistical comparison of tail DNA percentage parameter, indicate that even the low dose radiation caused DNA damage and age, gender, smoking habits and working years did not show any significant differences except for dosimetry value. Increasing dosimetry value resulted in increased DNA damage. Conclusion: This work supports the previous results of biomonitoring of radiology workers chronically exposed to ionizing radiation. This means ionizing radiation is still an important DNA damaging agent despite many improvements such as exposed time reduction, working conditions and technology.

Özet

Amaç: Çalışma yaşamının sağlıkla doğrudan ilişkisi bulunmaktadır. Hastanelerin radyoloji veya nükleer tıp birimlerinde çalışanlar, sıradan insanlara göre daha yüksek dozlarda iyonize radyasyona maruz kalmaktadır. Çalışmamızda radyoloji personelinin DNA hasarı ile iyonize radyasyona maruziyetleri arasındaki ilişki incelenmiş ve sigara içme alışkanlığı ile yaş gibi farklı parametreler de hesaba katılmıştır. Materyal – Metot: 18 ila 57 yaş aralığında, 48 kişiden oluşan radyolojik birimlerde çalışan personel grubu ile 51 kişiden oluşan kontrol grubunun DNA hasar miktarları komet metodu ile tespit edilmiştir. Open Comet programı aracılığı ile elde edilen Kuyruk DNA yüzdesi parametresi DNA hasarını göstermesi için seçilmiş ve sonuçlar tek yönlü anova istatistik testi ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Kuyruk DNA yüzdesi parametresinin istatistiksel olarak karşılaştırılması sonucunda elde edilen veriler düşük doz radyasyonun bile DNA hasarına sebep olduğunu ve dozimetre değerinin önemli bir değişken olduğunu göstermektedir. Dozimetre değeri arttıkça daha yüksek DNA hasarı tespit edilmiştir. Yaş, cinsiyet, sigara içme alışkanlığı ve çalışma yılı ise anlamlı bir farklılığa sebep olmamıştır. Sonuç: Sonuçlar, radyoloji personelini konu alan benzer çalışmalarda bildirilen biyo-izleme verileri ile paralellik göstermektedir. Bu durum, gelişen teknoloji ve çalışma koşullarının geliştirilmesi gibi önemli iyileştirmelere rağmen iyonize radyasyonun radyolojik birimlerde çalışan personel için halen önemli bir DNA hasar ajanı olduğunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

TOĞAY, V. A., BAŞ, F. Y., ÇELİK, D. A., ÖZÇELİK, N., TÜREL, G. Y., CALAPOĞLU, M., KOSAR, P. A. (2020). Increased DNA Damage of Radiology Personnel Chronically Exposed to Low Levels of Ionizing Radiations. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 212–216. https://ajindex.com/articles/702284

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Parlar S. Sağlık Çalışanlarında Göz Ardı Edilen Bir Durum: Sağlıklı Çalışma Ortamı. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2008;7(6):547-54
  2. Valentin J. The 2007 recommendations of the international commission on radiological protection: Elsevier Oxford; 2007
  3. ICRP. Radiation and your patient: A guide for medical practitioners: International Commission on Radiological Protection; 2001 [Available from:
  4. Nassef M, Kinsara A. Occupational radiation dose for medical workers at a University Hospital. Journal of Taibah University for Science. 2017;11(6):1259-66
  5. IAEA. Occupational Radiation Protection. Austria: International Atomic Energy Agency; 1999. 73 p
  6. IAEA. Occupational Radiation Protection General Safety Guide GSG-7. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2018. 335 p
  7. Al-Abdulsalam A, Brindhaban A. Occupational radiation exposure among the staff of departments of nuclear medicine and diagnostic radiology in Kuwait. Medical Principles and Practice. 2014;23(2):129-33
  8. Zakeri F, Hirobe T. A cytogenetic approach to the effects of low levels of ionizing radiations on occupationally exposed individuals. European journal of radiology. 2010;73(1):191-5
  9. Thompson LH. Recognition, signaling, and repair of DNA double-strand breaks produced by ionizing radiation in mammalian cells: the molecular choreography. Mutation Research/Reviews in Mutation Research. 2012;751(2):158-246
  10. Riley PA. Free Radicals in Biology: Oxidative Stress and the Effects of Ionizing Radiation. International Journal of Radiation Biology. 1994;65(1):27-33
  11. Sutherland BM, Bennett PV, Sidorkina O, Laval J. Clustered DNA damages induced in isolated DNA and in human cells by low doses of ionizing radiation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2000;97(1):103-8
  12. Engin AB, Ergun MA, Yurtcu E, Kan D, Sahin G. Effect of ionizing radiation on the pteridine metabolic pathway and evaluation of its cytotoxicity in exposed hospital staff. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis. 2005;585(1):184-92
  13. Kaya A. İyonize Radyasyonun Siyolojik Etkileri. Dicle Tıp Dergisi (Journal of Medical School). 2002;100(29):3
  14. Ueno S, Kashimoto T, Susa N, Natsume H, Toya M, Ito N, et al. Assessment of DNA damage in multiple organs of mice after whole body X-irradiation using the comet assay. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis. 2007;634(1):135-45
  15. Al-Baker EA,