SavedAdd your journal

Journals / Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi / 2008 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Turkish Modernization: A Critical View

Türk Modernleşmesi: Eleştirel Bir Bakış

Şeyhmus DEMİR
Mutlu SESLİ
Veysel YILMAZC
Pages
77–90
Publication Date
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, this description has been taken up with a critical perspective

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In a certain historical period in Europe modernizm causing caused a large and fundamental changes has shown himself to as a modernization in non-western societies.
📊
Key Findings & Data:The study started when the Ottoman-Turkish Modern, which is based on the paradigm, who is leading and the most important areas to explain the crisis.
💡
Conclusion & Impact:However, this description has been taken up with a critical perspective
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Modernlik · modernizm · modernleşme

Abstract

In a certain historical period in Europe modernizm causing caused a large and fundamental changes has shown himself to as a modernization in non-western societies. The study started when the Ottoman-Turkish Modern, which is based on the paradigm, who is leading and the most important areas to explain the crisis. However, this description has been taken up with a critical perspective

Özet

Avrupa’da belli bir tarihi dönemde büyük ve köklü değişimlere neden olan “modernizm”, Batı dışı toplumlarda modernleşme olarak kendini göstermiştir. Çalışma, Osmanlı-Türk Modernleşmesinin ne zaman başladığı, hangi paradigmalara dayandığı, kimlerin öncü olduğu ve en önemlisi kriz alanlarını açıklamaktadır. Fakat bu açıklamalar eleştirel bir bakış açısı ile ele alınmıştır

🔖

Cite This Article

DEMİR, Ş., SESLİ, M., YILMAZC, V. (2008). Turkish Modernization: A Critical View. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 77–90. https://ajindex.com/articles/700082

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. Ahmad, F. (1995), Modern Türkiye’nin Oluşumu, Çev. Yavuz Alogan, Sarmal Yayınevi,
  2. İstanbul.
  3. Akay, A. “Modernliğin Başlangıcı”, Hürriyet Gösteri Dergisi,, 11/10/2007.
  4. Akçura, Y. (2005),
  5. Üç Tarz-ı Siyaset, Lotus Yayınevi,
  6. Ankara.
  7. Altan, M. “Avrupa Parlamentosu’ndaki Konuşma”,, 30 Mart 2005
  8. Başkaya, F. (1999), Yedi yüz Osmanlı Beyliğinden 28 Şubata: Bir Devlet Geleneğinin Anatomisi, Ütopya Yayınevi,
  9. Ankara.
  10. Beriş, H. E. (2003), “Moderniteden Postmoderniteye”, Siyaset, Ed. Mümtaz’er Tüköne, Lotus Yayınevi,
  11. Ankara.
  12. Butakın, M. (2003), Üniter Düşüncenin Sonu-Özgürlük Önermeleri, Avesta Basın Yayın, İstanbul.
  13. Cangızbay, K. (2000),
  14. Hiç kimsenin Cumhuriyeti, Ütopya Yayınları,
  15. Ankara.
  16. Çetin, Halis, (2003), “Gelenek ve Değişim Arasında Kriz: Türk Modernleşmesi”, Doğu- Batı Dergisi, Yıl: 7, Sayı: 25, Kasım-Aralık-Ocak 2003-2004, ss.11-40.
  17. Dağı, D. İ. (2001), “Avrupa Birliği ve Türkiye: Batılılaşmanın Neresindeyiz?”, Türkiye’nin Dış Politika Gündemi, Kimlik, Demokrasi, Güvenlik, (Der. Şaban H. Çalış, İhsan D. Dağı, Ramazan Gözen), Liberte Yayınları,
  18. Ankara.
  19. Dağtaş, Seçil, “Tanzimat'ın Türk Modernleşmesindeki Yeri”,, 10/10/2007.
  20. Dietz, M. (1993), “Bağlam Herşeydir: Feminizm ve Yurttaşlık Teorileri”, (Çev. Esin Asena), Birikim Dergisi, 55: 82-94.
  21. Erdoğan. M. (2000), Demokrasi Laiklik Resmi İdeoloji, 2. Baskı,
  22. Liberte Yay. Ankara.
  23. Horkheimer, M. Ve Adorno, W. T. (1996), Aydınlanmanın Diyalektiği Felsefi Fragmanlar-2, Kabalcı Yayınları,
  24. İstanbul.
  25. İnsel, A. “İlerleme ve İkinci Modernlik”, Radikal, 29/09/1996.
  26. Kentel, F. “Tepeden İnmeci “Çağdaşlığın” Teyakkuz Hali”, 04/10/2007
  27. Köker, L. (2004),
  28. Modernleşme, Kemalizm Ve Demokrasi, İletişim Yayınları, stanbul. Mahçupyan, E. “Kemalistler değişimi niçin hazmedemiyor?”, 10/10/2007.
  29. Mardin, Ş. (1997),
  30. Türk Modernleşmesi, Der. M. Türköne-T. Önder, İletişim Yayınları,
  31. İstanbul.
  32. Ortaylı, İ. (2001),
  33. İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, İletişim Yay., İstanbul.
  34. Özkul, O. “Modernleşme ile İnsanileşme İlişkisi/İlişkisizliği”, YaziNo=356>, 05/10/2007.
  35. Tekeli, İ. “Modernizm ve Postmodernizm Kavramları Üzerine”,, 10/10/2007.
  36. Kılınç, T. N. “Modern Devletin İcrası Olarak Modernleşme”,, 10/10/2007.
  37. Türköne. M. (1994),
  38. Türk Modernleşmesi, Lotus Yayınevi,
  39. Ankara.
  40. Üşür, S. S. (2004), Otoriter Türk Modernleşmesinin Cinsiyet Rejimi,, Bu yazı, Doğu-Batı Dergisi Kasım 2004 sayısında yayınlanmak üzere yazılmıştır., 24/10/2007.