SavedAdd your journal

Journals / Selcuk Dental Journal / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Mandibular parametreler ile yaş ve cinsiyet arasındaki ilişkinin araştırılması: Retrospektif çalışma

İmge SAPANCI
Hüseyin Ozan ŞAHİN
Özgür DOĞAN
Pages
328–334
Publication Date
2019-11-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Bu çalışma adli diş hekimliğinde mandibular parametreler kullanılarak yaş ve cinsiyet tayini yapılmasında yardımcı olabilir.ANAHTAR KELİMELER Bigonial genişlik, gonial açı, panoramik radyograf, ramus yüksekliği

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Panoramik radyograflarda ölçülen mandibular parametreler (gonial açı, bigonial genişlik ve ramus yüksekliği) ile bireyin yaşı ve cinsiyeti arasındaki ilişkinin saptanması hedeflenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: Çalışmada 19-69 yaşları arasındaki 230 kadın ve erkeğe ait panoramik radyograflar üzerinde gonial açı, bigonial genişlik ve ramus yüksekliği olmak üzere üç parametre ölçülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Bu çalışma adli diş hekimliğinde mandibular parametreler kullanılarak yaş ve cinsiyet tayini yapılmasında yardımcı olabilir.ANAHTAR KELİMELER Bigonial genişlik, gonial açı, panoramik radyograf, ramus yüksekliği
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bigonial genişlik · gonial açı · panoramik radyograf

Özet

Amaç: Panoramik radyograflarda ölçülen mandibular parametreler (gonial açı, bigonial genişlik ve ramus yüksekliği) ile bireyin yaşı ve cinsiyeti arasındaki ilişkinin saptanması hedeflenmektedir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada 19-69 yaşları arasındaki 230 kadın ve erkeğe ait panoramik radyograflar üzerinde gonial açı, bigonial genişlik ve ramus yüksekliği olmak üzere üç parametre ölçülmüştür. Elde edilen veriler istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Tüm yaş gruplarında kadın ve erkek arasında gonial açı değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmazken, ramus yüksekliği ve bigonial genişlik değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmaktadır. Sonuç: Bu çalışma adli diş hekimliğinde mandibular parametreler kullanılarak yaş ve cinsiyet tayini yapılmasında yardımcı olabilir.ANAHTAR KELİMELER Bigonial genişlik, gonial açı, panoramik radyograf, ramus yüksekliği

🔖

Cite This Article

SAPANCI, İ., ŞAHİN, H. O., DOĞAN, Ö. (2019). Mandibular parametreler ile yaş ve cinsiyet arasındaki ilişkinin araştırılması: Retrospektif çalışma. Selcuk Dental Journal, Cilt: 6 - Sayı: 4, 328–334. https://ajindex.com/articles/698503

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Scheuer L. Application of osteology to forensic medicine. Clin Anat. 2002;15:297–312
  2. Krogman WM. The human skeleton in forensic medicine. Springfield, MO: Charles C. Thomas, 1962
  3. Durić M, Rakocević Z, Donić D. The Reliability of sex determination of skeletons from forensic context in the Balkans. Forensic Sci Int. 2005;147:159–64 4. Mays S, Cox M. Sex determination in skeletal remains. In: Cox M, Mays S, editors. Human osteology in archaeology and forensic science. London: Greenwich Medical Media Ltd. 2000; p 117–130
  4. Ronning O, Barnes SA, Pearson MH, Pledger DM. Juvenile chronic arthritis: a cephalometric analysis of the facial skeleton. Eur J Orthod. 1994;16:53–62
  5. Franklin D, O’Higgins P, Oxnard CE, Dadour I. Discriminant function sexing of the mandible of Indigenous South Africans. Forensic Sci Int 2008; 179: 84.e1-5
  6. Humphrey LT, Dean MC, Stringer CB. Morphological variation in great ape and modern human mandibles. J Anat. 1999;195:491–513
  7. Xie, Q., Soikkonen, K., Wolf, J., Mattila, K., Gong, M., & Ainamo, A. Effect of head positioning in panoramic radiography on vertical measurements: an in vitro study. Dentomaxillofacial Radiology, 1996; 25(2), 61-66
  8. Razi, T., Moslemzade, S. H., & Razi, S. Comparison of linear dimensions and angular measurements on panoramic images taken with two machines. Journal of dental research, dental clinics, dental prospects, 2009; 3(1), 7
  9. Shahabi M, Ramazanzadeh BA, Mokhber N. Comparison between the external gonial angle in panaromic radiographs and lateral cephalographs of adult patients with class I malocclusion. J Oral Sci. 2009; 51: 425–9 11. Jensen E. and Palling M. The gonial angle: A Survey, Amer. J. Orthod. 40.120-133,1954 12. Zangouei-Booshehri M, Aghili HA, Abasi M, Ezoddini-Ardakani F. Agreement between panoramic and lateral cephalometric radiographs for measuring the gonial angle. Iran J Radiol. 2012; 9: 178-82
  10. Mattila K, Altonen M, Haavikko K. Determination of the gonial angle from the orthopantogram. Angle orthod. 1997;47(2):107-10
  11. Al-Shamout R, Ammoush M, Alrbata R, AL-Habahbah A. Age and gender differences in gonial angle, ramus height and bigonial width in dentate subjects. Pak Oral Dental J. 2012; 32: 81–7
  12. Bhardwaj, D., Kumar, J.S., Mohan, V. Radiographic evaluation of mandible topredict the gender and age. J. Clin. Diagn. Res.2014; 8, ZC66–ZC69
  13. Bhuyan, R., Mohanty, S., Bhuyan, S. K., Pati, A., Priyadarshini, S., & Das, P. Panoramic radiograph as a forens