Journals / Selcuk Dental Journal / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Türk Pedodontistlerinin Tanı ve Tedavi Yaklaşımlarının Değerlendirilmesi

Pages
591–599
Publication Date
2021-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türk pedodontistlerinin klinik portresini oluşturmak için daha fazla anket çalışmasına ihtiyaç vardır.Anahtar Kelimeler:Anket, Pedodonti, Tanı ve tedavi

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı Türkiye’deki pedodontistlerin tanı ve tedavi yaklaşımlarını değerlendirmektir.Gereç ve Yöntemler:Türkiye’deki üniversitelerde ve özel kurumlarda çalışmakta olan 210 pedodontiste kişisel bilgiler ile birlikte tanı ve tedavi planlamaları kapsamında 14 soruluk anket formu e-posta yoluyla gönderilmiştir.Bulgular: Gönderilen 210 anketten 140’ı cevaplandırılmış olup cevaplanma oranı % 70’dir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya katılan pedodontistlerin yaşlarının ortalaması 31.2’dir.
💡
Conclusion & Impact:Türk pedodontistlerinin klinik portresini oluşturmak için daha fazla anket çalışmasına ihtiyaç vardır.Anahtar Kelimeler:Anket, Pedodonti, Tanı ve tedavi
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anket · pedodonti

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Türkiye’deki pedodontistlerin tanı ve tedavi yaklaşımlarını değerlendirmektir.Gereç ve Yöntemler:Türkiye’deki üniversitelerde ve özel kurumlarda çalışmakta olan 210 pedodontiste kişisel bilgiler ile birlikte tanı ve tedavi planlamaları kapsamında 14 soruluk anket formu e-posta yoluyla gönderilmiştir.Bulgular: Gönderilen 210 anketten 140’ı cevaplandırılmış olup cevaplanma oranı % 70’dir. Çalışmaya katılan pedodontistlerin yaşlarının ortalaması 31.2’dir. Katılımcıların % 16.4’ü öğretim üyesi, % 16.4’ü uzman ve % 67.2 si ise doktora/uzmanlık öğrencisiydi. Katılımcıların tanı ve tedavi yaklaşımlarını içeren sorulara verdikleri cevaplar her soru için yüzdesel farkılıklara sahiptir.Sonuç:Bu çalışmanın bulguları dahilinde pedodontistlerin tanı ve tedavi yaklaşımlarında farklılıklar görülmektedir. Türk pedodontistlerinin klinik portresini oluşturmak için daha fazla anket çalışmasına ihtiyaç vardır.Anahtar Kelimeler:Anket, Pedodonti, Tanı ve tedavi

🔖

Cite This Article

TOPÇUOĞLU, G., AYDINBELGE, M. (2021). Türk Pedodontistlerinin Tanı ve Tedavi Yaklaşımlarının Değerlendirilmesi. Selcuk Dental Journal, Cilt: 8 - Sayı: 3, 591–599. https://ajindex.com/articles/698357

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Referans 1. Koch G, Poulsen S, eds. Çocuk Dişhekimliğine Klinik Yaklaşım. 2nd edition. Koch G, Poulsen S. Rotatif Yayınevi. İstanbul. 2012. 3-4. Referans 2. Pinkham JR, Casamassimo PS, Mc Tigue DJ, Field Jr HW, Nowak AJ, eds. Çocuk Diş Hekimliği Bebeklikten Ergenliğe. 4th edition. Pinkham JR, Berg JH. Atlas Kitapçılık. Ankara. 2009. 2-3. Referans 3. McWhorter AG, Townsend JA, American Academy of Pediatric Dentistry S. Behavior symposium Workshop A report - current guidelines/revision. Pediatr Dent 2014
  2. Referans4. Bawazir OA, Salama FS. Clinical evaluation of root canal obturation methods in primary teeth. Pediatr Dent 2006
  3. Referans 5. O'Connor BM. Contemporary trends in orthodontic practice: a national survey. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993
  4. Referans 6. O'Brien KD, Roberts C. An analysis of the effects of place of childhood, undergraduate and postgraduate education upon the regional distribution of specialist orthodontic practitioners. Br Dent J 1991
  5. Referans 7. Parks ET, Williamson GF. Digital radiography: an overview. J Contemp Dent Pract 2002
  6. Referans 8. Naqvi A. Oral midazolam in pediatric dentistry. Middle East J Anaesthesiol 1996
  7. Referans 9. Hartgraves PM, Primosch RE. An evaluation of oral and nasal midazolam for pediatric dental sedation. ASDC J Dent Child 1994
  8. Referans 10. Epstein JB, Chong S, Le ND. A survey of antibiotic use in dentistry. J Am Dent Assoc 2000
  9. Referans 11. Ashkenazi M, Ashkenazi S. Judicious use of antibiotics in dental practice. Refuat Hapeh Vehashinayim 2004
  10. Referans 12. Koch G, Poulsen S, eds. Çocuk Dişhekimliğine Klinik Yaklaşım. 2nd edition. Pedodontik Endodonti.Schröder U. Rotatif Yayınevi. İstanbul. 2012. 156-7. Referans 13. Cvek M, Lundberg M. Histological appearance of pulps after exposure by a crown fracture, partial pulpotomy, and clinical diagnosis of healing. J Endod 1983
  11. Referans 14. Mejare I, Cvek M. Partial pulpotomy in young permanent teeth with deep carious lesions. Endod Dent Traumatol 1993
  12. Referans 15. Barrieshi-Nusair KM, Qudeimat MA. A prospective clinical study of mineral trioxide aggregate for partial pulpotomy in cariously exposed permanent teeth. J Endod 2006
  13. Referans 16. Witherspoon DE, Small JC, Harris GZ. Mineral trioxide aggregate pulpatomies: a case series outcomes assessment. J Am Dent Assoc 2006
  14. Referans 17. El-Meligy OA, Avery DR. Comparison of mineral trioxid